1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,75оценок: 4

Эффективен ли насос в открытой системе?

Тема в разделе "Циркуляционные насосы", создана пользователем westa200522, 24.12.11.

  1. Dmitrich42
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16

    Dmitrich42

    Участник

    Dmitrich42

    Участник

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Прокопьевск
    Не знаю как теоретически, проверку прошёл на практике.
    ТТК - ДоброХот-10 (с термометром), ЦН - GRUNDFOS, уголь марки Др.

    Эксперимент 1.
    Имеем: Т-ра системы +22, кран на прямой обратке закрыт, ЦН выключен.
    Т. е. имеем ОС с ЕЦ через ЦН (кто не понял расшифрую- имеем Открытую Систему отопления с Естественной Циркуляцией теплоносителя через неработающий Циркуляционный Насос)
    Растапливаем. Время пошлО...
    Получаем:
    - через 15 мин - Т-ра котла 50-60град. Стояк подачи - теплый. Верхняя разводка - чуть тёплая. Нижняя (обратка) - холодная.
    - через 30 мин - Т-ра котла 70-80град. Стояк подачи - горячий. Верхняя разводка - тёплая. Нижняя холодная.
    - через 45 мин - Т-ра котла 90град. Стояк подачи и верхняя разводка - горячая. Радиаторы (трубы d-120) - тёплые. Обратка - чуть тёплая.
    - через 1 час - котёл начинает закипать (уже булькает, но без сброса). Обратка всё ещё тёпленькая.
    Эксперимент прекращаю - включаю ЦН (на III) - через 2,5 мин обратка горячая, т-ра в котле падает до 80-85град

    Эксперимент 2.
    Имеем: Т-ра системы +22, кран на прямой обратке открыт, ЦН выключен.
    Т. е. имеем ОС с ЕЦ минуя ЦН
    Растапливаем. Время пошлО...
    Получаем:
    - через 15 мин - Т-ра котла 50-60град. Стояк подачи - теплый. Верхняя разводка - тёплая. Обратка - чуть тёплая.
    - через 30 мин - Т-ра котла 60-70град. Стояк подачи - горячий. Верхняя разводка - горячая. Обратка - тёплая.
    - через 45 мин - Т-ра котла 70-80град. Стояк подачи и верхняя разводка - горячая. Радиаторы - почти горячие. Обратка - тёплая.
    - через 1 час - Т-ра котла 80-90град. Всё горЯчее.
    Пробовал "кочегарить" - через 1ч 20-30мин приходится включать ЦН, иначе т-ра 100град и вода кипит.
    Если не "кочегарить", держать т-ру около 80 град, то насос можно не включать - ЕЦ!

    Эксперимент 3.
    Имеем: Т-ра системы +22, кран на прямой обратке закрыт, ЦН включен.
    Т. е. имеем ОС с ПЦ.
    Растапливаем. Время пошлО...
    Получаем:
    - через 10 мин - Т-ра котла и всей системы 30град.
    - через 20 мин - Т-ра 50-60град.
    - через 25-30 мин - Т-ра котла 70-80-90град.
    "Подбрасываю" 1раз через 4-6часов. Т-ра в системе при этом - 50-60град и выше 90 не поднимается.
    Это если не "кочегарить".
     
  2. Serg177
    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    8.919
    Благодарности:
    12.478

    Serg177

    Живу здесь

    Serg177

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.11.09
    Сообщения:
    8.919
    Благодарности:
    12.478
    Адрес:
    Москва, дача в Калужской обл, Белоусово
    Именно так у матери и сделали. Две комнаты, два плеча ЕЦ. В одной трубы горячие, во второй - только подача, обратка холодная. Поставили насос, все трубы прогрелись. Система открытая.
    Экономии газа нет, даже наоборот, т. к. заработало второе плечо. Зато тепло стало. Все это дело на украине.
     
  3. Paulpy
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Paulpy

    Участник

    Paulpy

    Участник

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Ульяновск
    Честно говоря, не представляю, как можно сравнивать методы достижения лучшей эффективности у газовых котлов и твердотопливных...
    Положите меньше угля в топку и котел точно не закипит и плавно войдет в режим при периодическм подкидывании.
    Теоретическую экономию я пытаюсь найти именно при газовом отоплении...

    Экономия в том и выразилась, что стало теплее при том же расходе... А вот если наоборот, то насколько ?
    У меня ЕЦ - простейший котел КСТГ (В)-31,5 с простейшей автоматикой (http://sgaz.ru/catalog/23/) и 320 м. кв. отапливаемой площади (подвал+2 этажа+мансарда). Три ветки. Отопительные приборы - 2-х трубные регистры Д75 мм. В одной ветке кухня - последняя - вот здесь температура регистров слабовата. В других местах встречается, что нижняя труба в регистре просто не сильно горячая, а на верхней руку не подержишь. Если поднимать температуру на автоматике к пределу, то и нижнюю трубу можно сделать сильно горячей. Но мне было б достаточно просто сравнять температуру верхней и нижней трубы у регистра циркуляционным насосом без лишнего повышения температуры...
    Здесь http://www.grundfos.by/web/homeru.nsf/Webopslag/SKOS-6BMH9Q вообще написано, что ЕЦ и площадь больше 150 м. кв. - понятия не совместимые.
    Вот вместе с желанием повысить распределение тепла смотрю, какая ещё составляющая эффективности может душу согреть ;) ...
     
  4. Paulpy
    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3

    Paulpy

    Участник

    Paulpy

    Участник

    Регистрация:
    06.01.10
    Сообщения:
    20
    Благодарности:
    3
    Адрес:
    Ульяновск
    Интересует - можно ли сюда комнатный термостат присовокупить после врезки насоса ?
     
  5. Dmitrich42
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16

    Dmitrich42

    Участник

    Dmitrich42

    Участник

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Прокопьевск
    Итак, делаю выводы:
    1. Неработающий ЦН создает значительное сопротивление движению воды при ЕЦ. При этом необходимо очень тщательно следить за температурой не допуская кипения. В то же время, из-за слабой скорости циркуляции, обратка всегда остаётся тёпленькой (как и нижние регистры трубного радиатора).
    2. При открытом кране обратки система работает с ЕЦ (что и было у меня до этого), но время прогрева около 1 часа. А по мере понижения т-ры скорость циркуляции стремится к "0", другими словами, стояк подачи и верхняя разводка ещё горячие, а обратка уже холодная.
    3. ПЦ даёт ряд преимуществ:
    - Система начинает прогреваться вся и равномерно;
    - Сокращается время (в 2 раза) разогрева воды в системе (субъективно и во всех комнатах становится теплее значительно быстрее);
    - Когда уголь почти совсем прогорел (еле заметные угли и горячая зола) - т-ра воды всё ещё 40-50 град.
    - Расход угля уменьшился почти в 2 раза (с 7-8 вёдер - до 3-4 в сутки). Но в этом бОльшая заслуга КПД нового котла.

    У нас газа нет, я лишь сравнивал системы ЕЦ с ПЦ...
     
  6. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.801
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
  7. Studibeker
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48

    Studibeker

    Живу здесь

    Studibeker

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тараз
    А вы скажите по деньгам оплаты за газ есть ли экономия, к примеру за декабрь месяц вы без насоса платили столько в прошлом гаду, а в этом, за тот же декабрь, после установки насоса, вы стали платить на 2-3 тысячи меньше. Если этого не происходит, то насос никакой экономии не дает. Тогда наоборот получается вы еще дополнительно за свет стали доплачивать. Да и на мой взгляд, если насос работает постоянно, то в самом начале отопительного сезона, это большой расход.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.01.14
  8. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    543

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Днепр
    Нет, в морозы с насосом оплата (по памяти, сейчас живу в другом доме) возрастала, но не существенно.
    Тут нужно считать. Разница в температуре дома. Около нуля без насоса 19-20гр (на уровне головы), с насосом 22-23гр на минимуме. При -15гр на улице без насоса дома 18гр, с насосом 21гр. Напоминаю котел регулировался по обратке.
     
    Последнее редактирование модератором: 09.01.14
  9. Studibeker
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48

    Studibeker

    Живу здесь

    Studibeker

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тараз
    тогда я так понимаю что насос не какой экономии газа не делает он просто увеличивает КПД всей системе отопления
     
  10. Studibeker
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48

    Studibeker

    Живу здесь

    Studibeker

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тараз
    подождите секунду давайте вернемся чуть назад во времени не было ведь насосов все пользовались отоплением естественной циркуляции и школы отапливали таким же путем не большие правда. На мой взгляд если ЕЦ не работает закипает значит что то не так сделано уклон диаметр трубы подача по примой больше 30 метров или чересчур мощный котел. Многие говорят что отопления с ЕЦ работает четко если все сделано правильно. Я наблюдал такую систему которую варил мужик немец дом в два этажа котёл работал на фитиле газ так газовики думали что хозяин дома газ ворует типа зима а ты мало платишь по счетчику. Естественно секрет немец сварщик не открыл и увез в германию.
     
  11. stepa73
    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    543

    stepa73

    Живу здесь

    stepa73

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.08.10
    Сообщения:
    1.409
    Благодарности:
    543
    Адрес:
    Днепр
    Да. Повышение кпд и заодно повышение комфорта.(18 или 22 разница более чем ощутима) Почему то комфорт никто не берет в расчет. Сосед, живущий рядом в старом доме, зашел ко мнена стадии ремонта, позырил и сказал...-может не окупиться:)
    С таким подходом надо жить в землянке, отопление буржуйкой дрова рядом на халяву. Дешево и сердито, окупится кстти быстро.
     
  12. Studibeker
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48

    Studibeker

    Живу здесь

    Studibeker

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тараз
    да согласен на 100 процентов просто окупится а комфорт как же без него ради него и делается все
     
  13. Dmitrich42
    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16

    Dmitrich42

    Участник

    Dmitrich42

    Участник

    Регистрация:
    03.10.12
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    16
    Адрес:
    Прокопьевск
    Совершенно верно.
    До того как я поставил котел увеличенной мощности вместо самодельного, который стоял в "голландке" 24 года - так оно и было. Т. к. КПД у него было отвратительное, приходилось "кочегарить" и всё тепло улетало в трубу.
    Десятиваттный котел я поставил с учетом, что будет пристраиваться дополнительно около 50-ти квадратов.
    Но пока приходится топить не на полную, иначе закипает даже при включенном насосе на полную мощность.
     
  14. Samtrest
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631

    Samtrest

    Живу здесь

    Samtrest

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    2.385
    Благодарности:
    631
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Главная помощь от насоса - это подправить косяки плохо рассчитанной или плохо сделанной системы ЕЦ.
    Зависимость мне кажется будет простая, чем хуже система тем лучше эффект от насоса. Хорошо просчитанная ЕЦ должна сама хорошо работать.
    Если мы хотим получить экономию на отоплении, то этого можно добиться только четким отслеживанием температуры в помещениях. Повышение температуры в помещении на 1 - 2 градуса (от разумного) приводит к потерям по деньгам, приблизительно на 5% (при условии что ваша система отопления хорошая).
    С уважением.
     
  15. Studibeker
    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48

    Studibeker

    Живу здесь

    Studibeker

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.03.12
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    48
    Адрес:
    Тараз
    не спорю хотя наверно сложно будет следить за температурой пр твердом топливе