Продольное или поперечное положение двигателя цепной электропилы

Коллеги данные пилы не относятся к классу профессионального инструмента. А любой бытовой имеет, так называемый, коэффициент использования. То есть период сколько по времени может непрерывно работать и сколько отдыхать. При такой интенсивной эксплуатации, что поперечное, что продольное полетят обязательно. Плюс к тому, похоже, никто не следил ни за натяжением цепи ни за ее заточкой. Так что конструкция пилы в данном случае скорее всего не причем. К поломке привела не грамотная эксплуатация. (Rash98, не в обиду Вам. Просто высказал свое мнение).

 

Да я с Вами совершенно согласен. Действительно, использование было безжалостным. Лично я с инструментом так зверски не обращаюсь. И больше узбекам в руки давать не буду (по крайней мере пилу).

Теперь вопрос к Вам, как к специалисту: В чем заключается понятие профессиональный инструмент? С таким вопросом обращаться к продавцам бесполезно. Они отвечают многозначительным пакачиванием головы и фразами что мол надежнее и т. д.

Я сам по жизни "технарь" и меня интересуют технические ответы.
Я знаю, что существуют такие понятия, как средняя наработка на отказ (величина статистическая), а также время непрерывной работы. Так вот продавцы часто намекают, что время непрерывной работы у профессиолнальных значительно больше. Это конечно верно, но от чего оно зависит, с точки зрения физики? Просто уставать инструмент не может, но какой параметр инструмента изменяется в процессе работы, а затем восстанавливается во время перерыва ?

Не вдаваясь глубоко в науку, могу предположить, что в электромеханике - это повышение температуры одного из узлов. Причем, во время работы эта температура повышается, не достигая стационарного уровня, и через какое то время требуется отдых (по сути - охлаждение). Это значит, что мощность нагрева при работе всегда превышает эффективность рассеяния тепла. Тут надо или уменьшать мощность нагрева, или эффективнее охлаждать этот узел, или давать отдых инструменту.

Но вернемся к пилам двух конструкций: к продольному и поперечному двигателю. У поперечного двигателя, по сравнению с продольным отсутствует наиболее нагруженный узел - довольно сложный редуктор с конической парой. И он заметно греется при работе.

Здесь было ранее указано, что КПД конической пары 96 %. Но ведь это одной пары. (замечу, что кпд прямозубой цилиндрической пары может достигать 99,5 %.) При мощности 2000 Вт, это существенная разница. Эти цифры усредненные. На практике они существенно зависят от условий смазки и от нагрузки.

Пила с поперечным двигателем после 4 часов работы имела температуру около 40 град. Ц в любом наружном месте. Пила же с продольным двигателем грелась значительно выше в области редуктора, и я, работая лично с этой пилой, останавливал работу, т. к. мне не нравилась эта ситуация с горячим (уже через полчаса) редуктором.

Замечу еще раз, что пила была практически новая, и смазку я в редуктор не закладывал, но надеюсь этого и не надо для новой пилы.

Обе сравниваемые пилы были не профессиональными. В общем, редуктор при таких нагрузках и при таких предусмотренных условиях смазки меня разочаровал. Потому что было с чем сравнить.

Перефразируя эффективного менеджера, могу сказать: "нет редуктора - нет проблем"

 

Rach 98. Спасибо. Очень познавательно. Сейчас буду искать в инструкции к своему Чемпиону с поперечным расположением двигателя (кстати про который выше не очень лестно отзывались, хотя у меня претензий нет, за исключением одного - ядовито-желтый цвет, и легкий и масло в отличие от Макит не жрет), когда же надо закладывать смазку в редуктор, хотя я больше чем уверен, что нет там такого в перечне ТО, точно как нет в УШМ Спарка и нет в бензокосе Штиль. Как мне ответили в сервисе, что "инструмент рассчитан производителем на определенный объем работы и в течение этого срока дополнительной смазки не требует".

 

Использование совершенно других технологий производства и материалов в том числе позволяет увеличить как сроки службы так и продолжительность беспрерывной работы это относится как к бензо так и к электроинструменту.

Зато наверняка присутствует редуктор, но не с конической парой, а с цилиндрической.
То есть присутствует тот же слабый, но высоко нагруженный узел.

Вам уже ответили, возможно попался скрытый заводской брак.
Так что нагрелось не нагрелось ни о чем особо не говорит если есть сомнения по этому поводу отнесите в сервис.

Ну да меньше деталей меньше проблем.

От по поводу бензо кос штиль не соглашусь, косильная головка на бензокосах шприцуется консистентной смазкой штиль раз в 20 часов по 20 мл. Естественно у бензо кос имеющих косильную головку с редуктором на конической паре.

Да кстати вспомнил Rash98, на мой косе нагрев редуктора достигает 60-70 градусов что меня не беспокоит ни капли, да и нагрузки там ого го включая ударные.


Ustasalex, Работа в основном внутри помещений или просто из за уровня шума выбор на эл пилы?
wind1wind, в спецификации не заглядывал посему и написал что возможно и если подойдут.
Еть у тебя в башке сидит вся инфа по цепям, мне б свои запомнить не то что все спецификации

 

У меня электропила китайская с поперечным двигателем. Немного поработав нею после покупки и начитавшись пугалок про сухие шестерни, снял крышку шестерен, проверить на наличие смазки и железность. Шестерни действительно оказались металлическими, принцип как на двигателе Д8 односкоростного мопеда, одна маленькая входит в зацепление с большой. Смазки там было дофига и больше в прямом смысле слова, немного даже удалил.
По ощущениям в работе мне пила с поперечным расположением нравится больше, она несколько легче продольной и не так греется. Поработав и продольной и поперечной, пришел к выводу, что поперечка мне подходит больше, но я не лажу с ней по деревьям. Если нарушать все возможные Т, Б, и ползать по веткам, то продольная пила будет наверное предпочтительнее, но это на свой страх и риск... Мой друг так все деревья на участке попилил.

 

Прочитал всё. Теперь точно Чемпион куплю. А сломается пойду и ещё один куплю, всё равно дешевле вдвое Макит и Бошев получается. А так как использовать буду день через 363 то думаю хватит надолго

 

Я своей Макитой 4030 перепилил не один камаз горбыля и не каких проблем.
Пилить с сильным нажимом или тупой цепью на ней не получится, сразу срабатывает защита от перегрузки по току и останавливается двигатель. Масла для цепи жрёт не больше других, до этого был ребер так что есть с чем сравнить.

 

Мне мастер в сервисе посоветовал настоятельно с продольным расположением двигателя купить, я начал было приводить свои доводы но он показал на полки и сказал, купи и забудь.

 

Помогите выбрать конструкцию пилы. что лучше двигатель стоит поперёк вдоль режущей оси

 

Просто мысли вслух:
Большинство выбирают пилы с продольным расположением двигуна из-за того, что думают будто такая компоновка удобнее. Узкий корпус, стильный дизайн .. удобнее куда-то подлезать.
Однако забывают о том, что такие пилы длиннее и тяжелее поперечных. В пределах одной фирмы дороже.
Однако подумайте - точно узкий корпус Вам столь необходим ?
Точно узкий корпус стоит переплаты ? И работы лишним килограммом веса ?
И возросшей длинны инструмента ?
Ну и положение рук немного разнесенных более естественно, нежели рук находящихся в одной плоскости.
Просто мысли вслух ..

 

Или так.

А если отбросить силу привычки - при какой работе удобнее будет продольная пила ?