Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова

Скажу вам по секрету, ничего не будет, если вода выкипит и какое-то время печь будет гореть насухую.

На Баняфесте 2012, когда П-К гонялась неделю напролет от рассвета до заката и через парную с печью прошли сотни людей, она выкипала, дай бог памяти раза по два-три в сутки. Сейчас эта печь почти год отработала в режиме один-два раза в неделю и тоже, насколько я знаю пару раз случалось. Ничего, работает. Кстати именно поэтому мы емкость бака существенно увеличили - до 60 литров.

По сути это ведь просто металлическая печка из нержавейки лишь с тем отличием, что в одну из ее полостей заливается вода.

Еще одно отличие в том, что ее поверхности нагрева при работе с водой находятся в гораздо более благоприятных условиях по сравнению с обычными печками, а при работе без воды - в гораздо более неблагоприятных, поскольку ее поверхности нагрева не охлаждаются конвекцией, а только излучением.

Поэтому насухую как эффективный отопительный прибор ее использовать вряд ли целесообразно.

Скорее всего в инструкции мы напишем, что допускается кратковременное неумышленное использование без воды, а преднамеренная сухая эксплуатация категорически запрещается.

 

ЗЫ. Не знаю, правда значение этого "ЗЫ". Чему это, ты мог обучить Куткина?

 

Из предыдущего поста:
Голая печь-кондиционер, в конце концов, это просто обыкновенная буржуйка, которую можно насухую, без воды, раскалить так, что к ней на метр не подойдешь и которая исходящим от нее излучением и конвекцией в полчаса высушит парную до состояния пороха. Никто не мешает мне при проектировании заложить в ее свойства нагрев насухую.
А вообще пост №1481 похож на на рассуждения Великого комбинатора про великое шахматное будущее деревни Васюки.

 

Ну да, никто мне не мешает заложить это свойство в печь, увеличив ее стоимость применением более высокоресурсных материалов для деталей и их соединений при наличии такой необходимости.

Но есть ли эта необходимость, ММ?

 

Я про то же самое, а как же ИКЕЯ? Брусничный морс на весь мир.

 

Конструктор, каким стилем Ваша печь на машинке вышивает?

 

Крестиком, естессна.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/135516/page-99#post-6400389

И где?

 

Продолжим вместе с Конструктором оголтело ругать его печь (что характерно - ни разу не парнувшись! эх, люблю я это дело!).
Повторю, что меня напрягает при проведении банного процесса, а то как-то размазалось.
1. Нужно после бани подтапливать, но там есть НО.
2. Потом конторолировать, когда все потухнет и чтобы не выкипела вода.
3. Зимой - воду слить.
4. и НО: В заключтельной стадии затухания печи - пар сырой, парилка намокла, остаточного тепла нет. Это даже в случае подтапливания - финал всегда с сырым паром. Похоже, подтапливать нужно на сухо!

После бани даже один пункт выполнять в лом!

 

Позвонил Мистеру Хэ. Зачитал дословно и попунктно.

Спросил: Ну как, Мистер Хэ?

Ответ: Как они задрали... Передай, что я ничего из этого не делаю, кроме как зимой сливаю воду, как и все нормальные люди, чтобы бак не разморозить. Парилка и вся баня у меня сухая. Су-ха-я.

Конец цитаты.

Про заключительное НО. Его попросту нет. Как только прекращается кипение в баке, тут же прекращается расход пара из печи. Не забывайте, чтобы продавить сопротивление пароперегревателя все-таки нужно откуда-то взять избыточное давление несколько десятков паскалей. А их нет, когда нет кипения. Это первое.

Второе. Пароперегреватель в П-К специально устроен так, что он всегда горячий, когда есть вероятность поступления в него насыщенного пара. Он нагревается первым, а остывает последним. Потому что он находится внизу топки. На начальном этапе, когда вода еще холодная, он уже докрасна раскален. А когда вода в конце уже не кипит, а лишь чуть-чуть (меньше минуты) остаточно парит под остаточным давлением, ни одна ее молекула не проскочит тракт пароперегревателя в состоянии насыщенного сырого пара. Только в состоянии сухого перегретого пара. Потому что внизу еще полно горяченных углей, которые постоянно поддерживают температуру пароперегревателя. Вспомните конструктив П-К.

Я эту тему где-то раньше с Братом Василием обсуждал подробно, пояснял, почему у меня бак сверху печи, а пароперегреватель снизу, а не наоборот. Потому что снизу всегда горячо, а сверху как придется.

Не умеет эта печка сырой пар выдавать.

 

Это как? ты конвекцию в природе отменил?...)

 

Нет, Вася, не отменил, а ухудшил существенно в этой печи. Просто топка закрыта контуром пароперегревателя по бокам, а сверху - бак. Свободная конвекция воздуха, омывающая поверхности нагрева - минимальна.

 

ММ- с "выздоровлением.
Вот исходные "перлы", на которые мне пришлось реагировать...

Так что я тебя помянул с самых лучших позиций.
По приблуде - народ вроде не интересуется в своем большинстве перегретым паром под 400 и более градусов, меня мои нынешние пушки устраивают, посему эксперименты закончил...
Михалыч, будет желание, обсудим на Баня Фесте ее устройство применимо к твоей печи. Народ начал устанавливать твои печи и приходится мудрить с самодельными пушками...

 

не помню где... - но все правильно!) генерация влажного пара в П-К исключена. в Лайте к слову по выбору, - для режима хаммам, для начального увлажнения, при автоматическом пополнении пирога при парении "сталеваров" и тд. можно добавлять влажный пар. а вот при режиме сушки и там и там - исключено, Серега. Костя все верно описал, - пока есть в печи огонь, угли - весь образующийся пар неминуемо проходит через ППГ (пароперегреватель) и там ему уже некуда деваться, кроме как перегреться. при этом всегда соблюдаеться пропорция - больше огня, выше т-ра ППГ, и выше скорость проходящего пара. имеем в результате конечную т-ру в П-К 400грС, в Лайте 600грС. чем меньше энергии от огня (затухает потихоньку) тем меньше скорость генерации пара, его меньше проходит через ППГ и перегреть его в силу этого не сложно, в итоге получаем почти теже т-ры пара на выходе. А когда затухло - то и перегревать нечего.

 

Во-первых, зелен виноград:



Во-вторых, можно поинтересоваться, какое количество народа, кем и когда было опрошено на эту тему, чтобы сделать подобный вывод от имени "народа"? Что за чуровщина такая?

В-третьих, зачем же тогда добрых три четверти постов на банно-печных форумах было всю жизнь про то, как исхитриться нагреть камни до белого каления? И про вожделенную легкость пара точайших молекулярных дисперсий, которую можно получить не иначе, как повышением его температуры?

С каких это пор качество банного пара, практически тождественное и прямопропорциональное его температуре, стало неактуальным?