Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрел фильм. Что могу сказать, так сказать, со своей колокольни. Настоящая русская народная паровая дровяная баня. Для любителей "девочковых" режимов. Когда тащут в парную запарник с веником и потом веник всё время находится в воде, шапки-варежки - это не правильно (по мне), а вот на форуме таких любителей очень много, можно сказать почти все. Пустое махание веником - примерно, как на показательных выступлениях или чемпионатах. Я же так сказать, проповедую другую баню. Пар с каменки - когда нужно и сколько нужно, никакой воды в парной. Для дачников, которые, как раз не особо любители и ценители настоящего пара и веника, вариант конечно очень хороший - просто и без заморочек можно получить горячую воду, чтобы помыться и температуру, чтобы погреться, а большего большинству народа и не нужно.

 

Эпитафия для надгробного камня на могиле печей Куткина. От их создателя.
А ведь только только крылья расправил, по скорости нагрева парилки вроде сделал те самые печи.
Увы. Полет прервался.
Не тужи, Куткин. Удачи

 

Не удержался - просто в тему об изобретении очередного паровоза ...
Президент США Барак Обама дал распоряжение патентной службе страны принять меры против "патентных троллей" - компаний, единственное занятие которых - сутяжничество в сфере интеллектуальной собственности.
Ведомство США по патентам и товарным знакам теперь должно требовать от компаний полностью раскрывать свой портфель интеллектуальных активов. Компании, которые часто подают иски, обычно прячутся за сетью специальных юрлиц. Например, самый известный тролль - Intellectual Ventures, возглавляемая бывшим генеральным техническим директором Microsoft, - обладает тысячами дочерних компаний, которые фигурируют в качестве истцов.
Патентное ведомство также должно изменить процедуру выдачи патентов и, в частности, отсечь заявки, которые можно трактовать слишком широко. Правительство проведет образовательную кампанию среди изобретателей, которая поможет грамотно отражать атаки троллей.

 

Говорят, царь пар не настоящий!



Можно узнать в чем именно "ненастоящесть" пара из пароперегревателя для фона и пара, полученного с каменки П-К для резкого подъема влажности?

Ну а веник-то чем не угодил? Можно узнать? Вроде настоящий, березовый, прошлогодней заготовки.

А какое махание веником не пустое? Это как? Можно предоставить видео непустого махания веником с участием ММ? Мы сравним и поучимся заодно.

 

Я тоже так не привык - я веник выношу из парной обычно и в уголок на кверху листиками ставлю. Но в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Я знаю массу бань, где веник обычно держат в запарнике в парной. Кому как нравится.

Про шапки-варежки. При долгом интенсивном парении с показателями термометра-гигрометра 60х60, как в кино, шапки-варежки вполне оправданы, поскольку сам ММ сказал:

120 для кого-то много, а для кого-то с шапками-варежками - вполне. Если бы я мог в варежках кино снимать при 120 - я бы там их надел с удовольствием, руки иногда обжигало.

Пусть народ задуряется в своих банях, кому как угодно. Или может ММ вынесет на рассмотрение в Государственную Думу проект постановления типа "О надлежащем в бане парении" в стиле Салтыкова-Щедрина? Где строго будет прописано, как там чего полагается. А то ишь, распустились! К каждой бане по приставу в погонах определить, пусть строго следят за градусниками, шайками-вениками, шапаками-варежками. А кто ослушается - тому ноздри вырывать и на площади розгами сечь пожизненный бан на Форумхаусе.

 

Зачем обсуждать вопросы, в которых Вы, скорее всего, не очень компетентны?

Американские проблемы - это следствие их системы патентования, особенности написания формулы и ее толкования. У нас, в России, а ранее в СССР, принята германская система патентования (как и многое другое в области науки и техники).

Немцы изобретают никак не меньше американцов и особых проблем в этой сфере у них нет.

Что касается патента Бессонова - неужели Вы думаете, что там запатентован сам принцип нагревания бани паром?

Насколько я знаю, он решил обнародовать патент только на этапе его опубликования (положительное решение уже есть). Потерпите. Все узнаете.

 

Еще бы он дал распоряжение против некоторых неприкосновенных троллей на Форумхаусе, было бы вообще замечательно.

Патентная система США, в частности классификация изобретений, в отличие от патентной системы России и многих других стран, формируется не по отраслевому, а по функциональному принципу:

https://www.ngpedia.ru/id85949p1.html

Под отраслевым принципом понимается деление объектов изобретений на рубрики, соответствующие областям, в которых эти объекты используются.

Под функциональным принципом понимают деление объектов по их функциям или производимому ими эффекту. Устройства, выполняющие одни и те же функции, объединяются в одно подразделение.

То есть по правилам США в одном классе изобретений могут оказаться компоненты пишущей машинки, телевизора, соковыжималки и шагающего экскаватора. Поле для сутяжничества - колоссальное.

Кроме того, мощным мотивом для патентного сутяжничества в штатах является возможность получить с ответчика не только возмещение убытков, как в России, например, но и дополнительно их трехкратный размер, а также полностью компенсировать не только судебные издержки, но и затраты на баснословно дорогих адвокатов.

Поэтому в настоящее время идет тренд на интегрирование и сближение с патентными правами других стран уникального, довольно чудаческого, очень сложного и запутаннного патентного права США, разрабатывавшегося еще в начале ХIХ века :

http://rbis.su/article.php?article=56

Вот и пытается их президент справляться с проблемами в режиме ручного управления.

Откуда я это знаю? А консультанты у меня хорошие:

http://www.gorodissky.ru/

Чем рассуждать в областях, в которых не разбираешься, лучше продолжай изобретать подливайки к банным печкам имени себя:

 

1. Да там и там настоящий - только не тот.
2. Веник хороший, где я написал, что он плохой.
3. Так на Банифесте и попробуем.
4. Задуряться, как угодно - это тоже самое, как ездить на автомобиле, можно, как угодно, а можно хорошо. Поэтому надо учить правильной езде и правильному парению.
Не увидел счастливых лиц.

 

Снова да ладом. Как бы узнать критерии, по которым можно "тот" отличить от "не того".

Их есть у меня:

https://www.forumhouse.ru/threads/135516/page-24#post-4281024

Тоже скажете, небось, ненастоящие?

Вообще некоторые рассказы местных печепроизводителей о чудесной и неуловимой разнице в ощущениях от их печей, которые недоступны смердам непосвященным, все больше напоминают мне старый, как мир сюжет о продукте для избранных:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Новое_платье_короля#.D0.A1.D1.8E.D0.B6.D0.B5.D1.82

Ребята, эти сказочки - ваше последнее прибежище. Постарайтесь подольше не сдаваться, конечно. Но время работает против вас.

 

Вот у меня, да я думаю и у некоторых читателей форума создаётся именно такое впечатление. Нас усиленно отгоняют от мыслей о каких-то там перегревателях пара.

Исходя из вышеизложенного, у нас тоже свои секреты.

 

Оно абсолютно неверное, ММ.

 

1. Я не собирался обсуждать системы патентования - была просто выложена ссылка на Америку.., и не более того.
2. Принципиально не читаю - не изучаю чужих патентов. Сие действо способствует только личной технической зашоренности

 

Богаченков, вот цитаты, которые навеяли на мысль выложить ссылку...

Переведу - на общепонятный - Вы тут горе-изобретатели обсуждайте, выкладывайте фото своих рацух, а я тута РАБОТАЮ на благо великого Термофора и втихаря строчу Патенти имени великого себя - даже Уважаемый Богаченков "открестился" от подобной "деятельности" на благо прогресса...
"Что касается патента Бессонова - неужели Вы думаете, что там запатентован сам принцип нагревания бани паром?
Насколько я знаю, он решил обнародовать патент только на этапе его опубликования (положительное решение уже есть). Потерпите. Все узнаете. "...
Только нам узнавать ничего не надо - фото и эскизы своих "трубочек" сразу выкладываем на Форуме для всеобщего пользования, через неделю Ферингер изготовил уже свой конструктив и еще через неделю отдал новую пушку на пользование -испытание в Питер для Кокса и Петрова. Это как бы совсем другая " песня" ...
Опять к слову - Рентгеновский аппарат говорят Иван Грозный изобрел... Я вас с -ых ссынов насквозь вижу...- примерный смысл старого анекдота.

 

Magol, Вы решительно не хотите понять простую вещь - патентование новых разработок необходимо, чтобы, прежде всего, обезопасить самих себя как от недобросовестного использования, так и от "перехватывания" путем того же патентования.

Я мог бы рассказать много историй, как в свое время СССР лишился многих своих приоритетов именно из-за небрежности в оформлении авторских прав (не было заинтересованных субъектов, все принадлежало государству, т. е. никому).

Кстати, г-н Ферингер это отлично понимает: зайдите на сайт Роспатента и посмотрите по соответствующим классам - им заявлены десятки решений, каждая мелочь. И правильно делает. Так что выкладывайте эскизы своих трубочек - это интересная "песня".

 

Небольшой офф.

О техниках парения в бане тут говорили неоднократно. Как правильно, как неправильно вениками махать нужно.

Наткнулся на видео как муж жену после прополки огурцов на даче парит с конкурса:



Ничего не понимаю в профпарении, не могу оценить профессионализм выступающего.

Но обилие хореографии показалось несколько чрезмерным. И вот как мне представились картинки с конкурсов профессиональных парильщиков и особенно парильщиц недалекого будущего, если тренд на зрелищность и визуальную эффектность сохранится:



Когда же пятница уже? .