Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова

Если память не изменяет, то комфортные начальные 40% влажности "для полежать" в баньке на Ладоге на автомате получаются при открытой форточке (при стабильном настроенном горении). И каких то добавок от кипящей кастрюли совсем не хотелось.
А если к тем 4 рычагам управления, что мы насчитали с Игорем, добавить 5-й, кастрюль, у гурманов рук не хватит управляться)

Впрочем, я так понимаю, этим ты в своей передвижной лаборатории и займешься? И каковы реальные сроки начала экспериментов и выдачи первых рекомендаций? Удачи

К стати, поздравляю с приобретением фургона и началом воплощения мечты о своей бане.

 

Спасибо. Все глупости снес к чертовой матери.

 

А натрубная каменка когда в продаже может появиться? И каковы её размеры. Просто сейчас как в процессе стройки бани и ожидании ПК (записался на первую партию). Вот и решаю вопрос как дымоход выводить

 

Konstruktor, pn2 - ведь вы в связке:
С каменкой всё ясно. А вот с повышением температуры в дымоходе?
И ещё: ст. на дымоходе 409 (430) - жаростойкая, но жаропрочность снижается: как в месте подачи воды будет влиять градиент температуры на прочность участка (вес каменной закладки и т. д.).

 

Лежу я давича, шевелю мозгом, пускаю мысли в ноосферу. Все, что то придумывают - и тебе пушка - Магола ипечь - Василия... Думаю, какой же должна быть каменка - Афонасича. Придумал. Тут тебе и парообразователь, тут и пароперегреватель, тут и протонный ускоритель. И назвал я это чудо - Молекулярный нано - ускоритель - парообразователя - Афонасича (МНУПА)! И звучит гордо! Теперь можно целые темы создавать на форуме) Даже на нескольких форумах)

Через перевернутую воронку (3), подаётся вода вдоль наружной стенки каменки (4), т. к. этот участок каменки имеет относительно не высокую температуру, то вода попадает в нижнюю часть каменки (5), где начинает превращается в пар. В каменке возникает избыточное давление и пар, по пути наименьшего сопротивления начинает двигаться вдоль раскаленного дымохода (1) вверх и каменной закладки. Происходит частичный перегрев пара. Далее пар проходит через патрубок (2) где и происходит пароперегревание.
Про ускорение нано - частиц пока умолчу (на стадии патентования).

 

Так в том то и дело, не надо не лей, надо налей сколько понадобилось, а иначе всё это поодачей на каменку надо регулировать, а она ведь дискретная, значит быстрый приход и затем уход, а мне при глубоком прогревающем парении нужен влажный но не резкий пар, значит придётся отвлекаться на частые и мелкие поддачи.
Машину ещё на место монтажа не перегнали, теперь уже после моего возвращения из Киева т. е. после 23 сентября.

 

Всё отлично, но вот один вопрос остался, а камни то тут зачем, от тубы прекрасно перегреется пар. Стереотип каменного века однако прочно в мозгах сидит.

 

Все как Конструктор любит - в соответствии с ТРИЗом. Вода попадает туда куда нужно, а трубок для транспортировки нет. Дырочек-разбрызгивателей и трубочек-разветвителей как в клизме (ОЙ!) пушке Магола нет, а вода на мильён микро капелек распадается и об раскаленные камушки перегревается.

 

Ой, да что в головушках только не сидит. Я, то сейчас думу думаю, как туда камни помещать ? Дескать теплоемкость увеличить.

 

Ну с этой думой помочь могу, до установки на печь колено дымохода с каменкой переворачиваешь, камни набиваешь во внутренний кожух и затем сверху нахлобучиваешь внешний, ну и оверкиль в исходное положение.

 

Ну голова! Ну спасибо!
Как отлегло)

 

Зачем?
Я лучше здесь расскажу, кто на самом деле провокатор, и почему...
Не хочу "засирать" разборками очень интересную для меня тему, и не хочу портить настроение уважаемому мной, очень интересному и рукастому хозяину той темы...
Итак, друзья, все шло обычным чередом...
Мной в теме был задан вопрос на пост -

Вопрос такой -

Далее посты -

А это - вообще забавный пост -

Забавный в смысле - того, что сказано, что у Т ... службы логистики и нет, как бы...
В ответ - хохмлю -

Далее - корректный ответ, за который сказал спасибо -

Ну вроде бы все Ок, все логично, проблем и непонятно - нет...
И тут...

Я аж опешил...
Первая часть поста - стандартный и очень "интересный" отчет от Т, как "все хорошо, прекрасная маркиза...".
Можно поставить спасибку и забыть, читать иное...
Но далее ...

Писец. Что за причина, по такому ничтожному вопросу, срач устраивать, в толковой теме, и хамить опять, хамить, хамить...
По началу, я даже в ступор впал... Не понял... Так соскучился по банановой кожуре конструктор? Да вряд ли... Ну думаю - и фиг бы с ним, но хамства - не стерплю... Не терплю от пацанья в подъезде, почему же хамство здесь терпеть?
Пошел косить - первый день без сильных туч и без дождя... Кошу... и думаю... С чего бы в глюк такой конструктора внесло?
На перекуре взял планшет, стал тему ту листать... и понял, ЧТО, как и где хотел зарыть наш Конструктор...

Все просто!

Друг мой, собирается осваивать пустой участок. Начать намерен с бани, чтоб жить там до возможности постройки дома. Мы с ним много это обсуждали. Возник вопрос о печке в баню, чтоб и греться-жить, и само собой - попариться.
И по тому...
(До вопроса про логистику,) я задал в теме вопрос -

В ответ - (не от Конструктора, заметьте...)

Далее -

И дальше - тишина, молчанье - знак согласия...

К чему? К тому, что один из главных постулатов от Т - печь для ЛЮБОГО дачника - ПШИКсссс...

Только для дачника, которому есть где жить, а баня - только попариться...
Для новостройщика она - никак, чтоб в бане жить и пк поставить, без электричества, без доп девайсов, доп работ по ним, когда и так все средства на учете...

И чтоб отвлечь, от явного недостатка своей печи, спровоцировав - склоку-срач... Конструктор тот пост и написал...
Так, что господин записной провокатор, господин конструктор...
Открылось ваше личико... (Эххх Гюльчетай...)

 

Yridro, привет!
Юра, да будь ты проще - по что копья ломаете? Даже не заметил, где эта перепись была...
Я понял так: парная прогревается перегретым паром (400 гр. С), который при конденсации выделяет теплоту (Энтропия, вроде, зовётся) и прогревает помещение. Из проспекта помню: конвекция минимальна, после пользования парную сушат, подбросив дров. Следовательно влажность за пределами комфорта. КО обогрев от панорамной топки. Воды для помыться нагреет, но на общий обогрев не приспособлена. ИМХО, вторая печь всегда лучше - особенно для проживания. Потом в дом заберёт для сугреву. И что вы беситесь?
Понимаю, когда бились в теме ВР и ПГ... А тут по что?


konstruktor,
Konstruktor, pn2 - ведь вы в связке:
С каменкой всё ясно. А вот с повышением температуры в дымоходе?
И ещё: ст. на дымоходе 409 (430) - жаростойкая, толщиной 1мм или более; но жаропрочность снижается: как в месте подачи воды будет влиять градиент температур на прочность участка (вес каменной закладки и т. д.).

 

Хорошо, что Сирию бомбить не начал чтобы отвлечь внимание от "недостатка" печи.)

 

Привет, Алексей!

Да если бы не хамеж и перевал с больной, да на здоровую... Я б и не заметил.
Как сам? Надеюсь - усе - Ок?