Испытания новой печи-кондиционера от К. Бессонова

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В бани даже для отопления пар запрещено заводить или только по ТЭО, а в парную непосредственно тем более. Допускается через специальное устройство или через печь-каменку с назначением ответственного и обучением персонала, под постоянным контролем
*к печи мне дела нет, а вот к безопасности парящихся, как то неспокойно ...Бессонов то отмажется

Решайте сами.

 

Кто парился на Фесте с печью-кондиционерм - прада, что эта печь источник опасноти, как пишет сп-оо? Она изрыгает клубы страшного пара? Она раскалена до красна? Она шипит как сумасшедшая? Пытается взорваться от избыточного давления?

 

Вы страшилки то не сочиняйте и не приписывайте мне этих "заслуг".

Не печь источник опасности, а ею выполняемая работа, в прямом смысле и тем более в ограниченном объеме, с наличием в нем незащищенных людей. Поставьте ее в смежное помещение и заведите выработанный ей пар через специальное устройство подачи в парную. Обезопасьте пользователей. Все, вопрос закрыт.

К себе в парную вы можете поставить все, что угодно. Использовать это как угодно. Производитель отмажется инструкцией и предупреждениями, подписанными в руководстве мелким шрифтом, которые вы и не заметите. С общественными банями сложнее, поэтому упор и делается на "чайников", а их кто то уже посчитал, более 20 миллионов. Разговор о безопасности здесь излишне ...

 

Странное и очевидное противоречие в оценках опасности. Евгений, сколько печей Вы поставили в общественные парные, а сколько частникам? И всё это с теми самыми факторами риска которые я уже перечислил, почему это нормально и само собой разумеется, а по поводу воображаемых опасностей нагнетается неприкрытая истерика и рыдания в голос о судьбе несчастных дачников? Уже было указано, что выход пара осуществляется в местах недоступных для случайного попадания в поток, пар очень эффективно растворяется в воздухе и резко снижает свою агрессивность, наружная температура кожуха печи ниже чем у стандартных металлических, печей, каменка меньше и следовательно более труднодоступна для случайного соприкосновения, при заливке воды даже в раскалённый бак ни выброса воды ни подъёма давления не происходит, печь оборудована даже системой защиты от дурака в виде аварийного клапана.
Создаётся впечатление, что Вы сознательно провоцируете участников на грубость, что бы обидеться и уйти с гордо поднятой головой.

 

О существующей опасности и запрете расположения обсуждаемой конструкции выработки пара непосредственно в парной разработчики прекрасно знают, но и сознают, что все руководящие документы носят рекомендательный характер, поэтому и нет возражений с их стороны. А грубость, это отсутствие аргументов, утвердить обратное. Уйти с гордо поднятой головой мне и так не стыдно, поскольку я опираюсь на нормативные документы и здравый смысл.
*пользователи, не забудьте еще сделать обязательное защитное ограждение, если подобная печь устанавливается в парной

 

Если бы это сочеталось с какой либо реальной опасностью они бы это преспокойно сделали, поскольку технически это не представляет никакой сложности. Причём думаю я буду предлагать потенциальным потребителям и такой вариант размещения, особенно для малых парных или для вариантов оригинальных дизайнерских решений.
*Пользователи, делайте самостоятельные выводы из прочитанной дискуссии.

 

Андрей 203, уточните кому конкретно предназначено напоминание.

 

Результаты по этой теме тут
https://www.forumhouse.ru/search/3655621/?q=http -forumhouse&t=post&o=date&c[thread]=135516

В строке поиска ввести http -forumhouse и выбрать галочкой "В данной теме"
Все мы там есть, но больше всех засветился конструктор

 

и это правильно ...
На заметку из книги 1936 года по проектированию банных устройств инж. Н. Сметнева:
"Однако опыт Ленинграда в настоящее время уже дал настолько благоприятные результаты, что они дают возможность упразднения каменок. Как показал этот опыт, температура парильни должна быть доведена приборами отопления до 55-60 гр. С, а пар должен выпускаться из труб, расположенных под полком у пола, через мелкие отверстия диаметром 0.75 мм вниз по направлению к полу."

Опять как то не прижилось и стереотипы не сломаны ...

 

Я бы попросил указать конкретно какие ссылки переводят обсуждение на другой ресурс. Запрещать же любые ссылки на источники есть нарушение авторского права.

 

Pn2, думаю для начала лучше обсудить этот вопрос в модераторской.

 

ИМХО, к НАМ это не относится и не стоит отвлекаться
pn2 - еще раз перечитал свои последние посты в данной теме.
1. Мне вообще-то было жалко жену, которую решил проморозить экспериментатор печи- кондиционер.
2. Несуразности в объяснении сути процесса прогрева парной при подсосе воздуха в минус 35 гр. с улицы, либо из-под двери из ко с тоемпературой в минус 30 гр. - мне не понятны.
3. А как заливали воду в печь, промороженную до минус 30 градусов - трубы не замерзали? Я сейчас работаю с мрамором при минус 2-5 градусов. Ламели после резки смерзаются через 10-15 минут!
4. Опасности в данной печи я не заметил - обычная банная печь, которая весьма быстро готовит кондиции 60х60 гр. чтобы можно было помыться без заморочек " с грибами" !

 

Слепо следовать советским ГОСТам - это как отказаться от пуховиков в пользу тулупов, от кроссовок а пользу лаптей, от авто в пользу телеги с одной лошадиной силой и т. д.

Прогресс-то идёт. СниПы стареют.

P. S. А 36-й год - это начало прошлого века однако.

 

Да нее уважаемый, это же вообщеее прошлое тысячелетие