Моя СО с напорным теплоаккумулятором (схема, фото)

Я так думаю, что лучше сделать ТА на 100-150л больше и тупа не долить их. А коль перельешь- ну чтож кипяточек на улицу пойдет. (Это в случае со змеевиком)

 

Согласен, поэтому и думаю, что нужно с запасом. Мало того считаю, чем он больше по V (мощнее), тем сильнее график ТА со змеевиком будет приближен к графику с прямым нагревом, особенно в первое время нагрева ТА

 

Кстати я имел в виду не отдает 10С, а отдает воде у которой Т10С. Смысл написанного меняется. Извините не достаточно точно выразился.

 

Ведь правильно утверждение, что один и тот же змеевик с Т теплоносителя в 80С, отдаст больше тепла окружающей его воде с температурой в 10С, нежели если бы у воды была допустим 50С. Верно?

 

не верно.

что вам этот график сдался то? есть опат практический, а уж описан он в диссертациях или нет не столь важно. вы научный труд пишите или СО делаете. если второе, то вы на первое теряете слишком много времени. всё равно понять все законы мироздания не возможно.

 

Хотелось бы разобраться прежде что-то делать. 7 раз отмерь...

А Вы сами лично сравнивали на одном котле и тот и другой вариант? не приходилось?

 

от этого зависит в каком режиме будет работать котел...

Это как это не верно? Как раз физика чистой воды, чудес не бывает

 

Somik1, да не добьетесь вы от него конкретики .. неужели непонятно ?

 

почему не бывает? я вот к примеру затапливаю котёл разгоняю его до 80-85 град, топлю его топлю, в это время одновременно прогревая СО и ТА. потом закидываю до полной топки угля (24 кВт котелок, горит часа 4 на полной) и могу хоть уехать на день два. и моя система НЕ КИПИТ и В ДОМЕ ТЕПЛО. хотя Тпотерь никак не 90 кВт за это время (то что выдаст в моё отсутствие котёл) и жары нет в помещениях. это разве не ЧУДО? может конечно и можно подвести под это теоретическую базу, кандидатский минимум защитить, начать вещать о гениальности. но ведь на всё на это надо время, а его уж куда истратить у меня есть. РАБОТАЕТ И РАБОТАЕТ, а что ещё надо.

вы НИКОГДА не пробьёте толщу воды от стенки до стенки и всегда на одном и томже уровне будут и прохладная и горячая вода. а теплообменник сразу перенесёт тепло по всей толще воды.

мне теория не интересна.

за километрами флуда (а тут товарищи найдутся) вы упустите самое главное - ВРЕМЯ.

 

Я как раз и имел в виду на практике. А у Вас стоит ТА с змеевиком?

Я как раз и решил его сэкономить спрашивая разбирающихся, опытных людей. Экспериментировать, изобретать велосипед, а потом переделывать, дольше и гораздо дороже...

 

А что у Вас за СО, котел... И самое интересное сколько дров уходит на одну протопку, чтобы еще и ТА зарядить полностью?

 

у меня с ТЕПЛООБМЕННИКОМ. он тепло отдаёт, а не змейкой извивается.

тема рядом висит
https://www.forumhouse.ru/threads/181642/

дрова это геммор нескончаемый, у меня уголь каменный

 

а змеевик какой? из чего (медь?) сделан? какой длины и диаметр? Как рассчитывали или хоть примерно прикидывали? И зак какое время у Вас прогревается 3000л Та, и до какой Т?

 

Все прочитал.

 

А лично Вы по какому пути пошли бы на моем месте?

Только у меня ни одного вложения не открывается (фото наверно), там все в порядке?