1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,47оценок: 17

Моя СО с напорным теплоаккумулятором (схема, фото)

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Хитрый БолТ, 25.12.11.

  1. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Минск
    Что именно? Отключение эл-ва? Ну, такое бывает регулярно :) К счастью, такие перебои редко длятся больше чем несколько часов.
    Кроме того, у меня на котле стоит наддув, так что в случае отсутствия эл-ва он просто уйдет в стоп. Когда свет появится, он продолжит работу.
     
  2. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    @Андрей брест, схема обвязки, которую вы привели довольно странная и имеет ошибку. 3-ходовой находится на пути ЕЦ. Он там не нужен, т. к. будет препятствовать ЕЦ. В случае отключения эл-ва Вам будет уже не до подмеса обратки. Котел закипит.

    Спасибо, что ответили. Схема странная для ЕЦ, но для принудительного варианта - не идеальна? ЕЦ у меня не получится .
     
  3. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Об этом тоже писал. Вот представьте, вы не топили дома пару дней. Температура в помещении - 10-15С, чтобы быстро прогреть, отключаете ТА и топите напрямую. Т. к. котел имеет хороший запас мощности, вы быстро прогреете батареи и поднимите температуру до приемлимой. Потом переключаете котел на ТА и топите в штатном режиме. Но и в случае ремонта зимой не останетесь без отопления.

    Не нашел где писали. Логика есть, согласен. У меня как раз дача с периодическими наездами.
     
  4. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Минск
    Для принудительного варианта в ней много лишнего. Обвязка обратного клапана не нужна. Если ЕЦ не будет - система станет проще, но тогда действительно нужно резервировать эл-во
     
  5. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Минск
    Тогда зачем весь это сыр-бор с ТА, обвязкой котла и пр? :)
    Эта схема - для дома постоянного проживания, на даче в ней нет смысла имхо
     
  6. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Я переварю инфу и еще понапрягаю. Благодару за помощь, здоровья!
     
  7. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Почему нет? Мне ваш вариант как раз подходит. Приезжаем на выходные, до этого работает кондиционер в дежурном режиме +8 гр. Затапливаю камин работает каминофен, потом топлю котел, разгоняю батареи. Камин и кондей тушу, греют батареи, заряжаю ТА, бойлер, котел гаснет, работает ТА, от него бойлер и ТП. Потом установлю ветряк и солнечные батареи, все отопление по мощности стараюсь под них подстроить. Пенсия на носу надо готовиться к постоянному проживанию
     
  8. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Если у меня не ЕЦ, то разве эта схема плохая?
    Вроде при паралельном подключении ТА котловой насос мог бы прогнать и через радиатор? или вода идет по пути наименьшего сопротивления, в ТА и все?
    Почему АКБ бесполезны, мощность насоса до 40 Вт и вы будете на эту мощность запускать генератор? Батареи полюбому хватит на 3часа, а там и котел прогорит.
    А что вам дала эта ЕЦ? Экономия на электричестве насоса, боязнь взрыва, котел прогарит? Может АКБ решило бы эту проблему?
    Вы вроде писали что сажи и гари в котле у вас нет?, т. е. на обратке в вашей схеме Т ниже 55 не опускается?
     
  9. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Много лишнего в моей схеме или вашей? Что такое обвязка обратного клапана?
    Еще раз прошу прощения за пытливость, вам воздастся.
     
  10. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    И еще вопрос, а если без котлового насоса? Хоть какой-то толк от ЕЦ получить возможно? У меня ТА стоит над котлом на втором этаже (монсарда) 800л, котел 20квт. В котловой обвязке оставить только трехходовой клапан? Сделать первый круг на ЕЦ, тогда можно обезопаситься от отсутствия эл-ва и второй насос АКБ вытянет без проблем.
     
  11. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Вот по такой схеме.
     

    Вложения:

    • обвязка 2.jpg
  12. Андрей брест
    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2

    Андрей брест

    Участник

    Андрей брест

    Участник

    Регистрация:
    22.11.10
    Сообщения:
    31
    Благодарности:
    2
    Адрес:
    Брест
    Вот с насосом и резервным клапаном, если первый накроется. Вы там не могли бы насос у себя отключить котловой и посмотреть за температурой - что будет? (накормлю в Бресте :hndshk::)])
     

    Вложения:

    • обвязка 2.jpg
  13. Юрген72
    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.612
    Благодарности:
    11.626

    Юрген72

    Живу здесь

    Юрген72

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.02.12
    Сообщения:
    8.612
    Благодарности:
    11.626
    Адрес:
    Пермь
    При расположении ТА на втором этаже вам в котловом контуре ни насос, ни клапан не понадобится, если с диаметрами не пожадничаете. Посмотрите тему "оптимизирующая обвязка", подключить с опрокинутыми врезками.
     
  14. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Минск
    Если не ЕЦ, можно все проще сделать, выкинуть обратный клапан и его обвязку. Оставить насос на обратке и байпас вместе с 3-ходовым, и все.
    Да, сопротивление контура потребителей намного больше, чем котлового, поэтому там циркуляция слабая. Можно решить это применением гидрострелки, но у меня нет такого опыта.

    Можно сделать полноценную ЕЦ, но 3-ходовой работать не будет без насоса, а значит и подмеса не будет со всеми вытекающими последствиями. Но в таком варианте отказываться от ЕЦ совсем - глупо.
    Понимаете, есть типовая обвязка котлового контура, она приводится у всех производителей котлов, ее применил и я. Изобретать велосипед просто нет смысла в этом случае, имхо.

    Потому что на 3 часа (мне) резервирование не нужно. За это время ничего страшного не случится. А вот если электричество будет регулярно пропадать на 8 и более часов - ИБП тут мало чем поможет - ведь есть и другие потребители энергии. Уже нужен генератор. Цена вопроса примерно одинакова будет.
     
  15. Хитрый БолТ
    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Хитрый БолТ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.04.08
    Сообщения:
    953
    Благодарности:
    478
    Адрес:
    Минск
    Понятное дело, если ЕЦ нет, то ИБП нужно обязательно, т. к. любое отключение эл-ва, даже на короткое время, может привести к большим проблемам. Но ЕЦ надежнее и проще, имхо.