Моя СО с напорным теплоаккумулятором (схема, фото)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Термостат, управляющий насосом, все же подходит, если Вас устроит ручное включение ЕЦ шаровым краном. По крайней мере мне так видится.

В радиаторном контуре Вы все монтируете для обеспечения ЕЦ. ЦН при этом на обратке и на байпасе. Байпас вокруг шарового крана и сам байпас выполнен трубой с зауженным диаметром.
Когда свет есть, ШК закрыт и при отключенном насосе ЕЦ работает хуже из-за зауженного диаметра байпаса и из-за самого насоса. Когда свет отключили, просто открываете ШК.

Проблемы тут две:
1. Исполнить ЕЦ и заужение байпаса так, чтобы ЕЦ работало с трудом и чтобы это заужение не слишком запирало насос.
2. Не забыть закрыть ШК когда э/э появится. Так как иначе ЦН будет гонять ТН по малому кругу. Но тут последовательно с ШК можно поставить лепестковый гравитационный обратный клапан.

Плюс терморегуляции тактованием ЦН - дешевизна и простота реализации такого метода. Так как регулирование подмесом требует 3-ходовика+сервопривода+контроллера, а это недешево.
Хотя по мне, если есть деньги, то лучше сделать регулирование подмесом. Так как в этом случае температура в радиаторах не падает до холодного состояния. Соответственно, если находишься рядом с радиатором, то от окна над ним не веет холодом.

 

Спасибо всем за подсказки! Буду пробовать! Рад что есть варианты на ЕЦ, а то мне пару мастеров сказали что невозможно так установить трёхходовой чтоб осталась ЕЦ на ав. случай.

 

Когда после ручного управления (или управления включением насоса от комнатного термостата) человек придет к нормальному трехходовому с контроллером ПЗА (можно уложиться в 20 т. р., или чуть больше). Только тогда поймет что такое нормальная регулировка, не требующяя от человека лишних телодвижений.

 

Совершено согласен. Правда чтобы уложиться в 20тыс на 3-ходовик+сервопривод+контроллер, думаю нужно будет контроллер самопальный делать и ПО для него писать. Не все осилят. Хотя вариант самый универсальный и управляемый.

Мне также говорили. На самом деле это не так уж и сложно. Просто 3-ходовик должен оказаться на байпасе. Схему Вы цитировали выше. В ней можно много чего отбросить, основная суть сосредоточена в районе VRG131.

 

Если ЕЦ только на аварийный случай, то я бы сделал, как предлагает @usergey - поставил бы шаровый кран и все, хотя лепестковый клапан более изящно - поставил и забыл. На подмес можно подумать 3-ходовой для теплого пола, или еще какой распостраненный вариант. Но это нужно прикидывать - сколько мощности можно снять с батарей при такой температуре и хватит ли ее при сильных морозах.

 

Нет. Все из готовых. Например:
Контроллер погодозависимый Watts CC-HC - 15200 руб., +
Привод электрический Huch Entec ST 6, 220В, внешнее управление - 5800 руб. +
Клапан смесительный 1", PN10, Huch Entec ENTEC MIX 3 - 3000 руб. Итого 24 000. Если захотеть то можно найти и другие комплектующие по дешевле.

 

ESBE VTA 572 G 1" 30-70°С kvs 4.5 Такой подойдет в моем случае?

 

30-70 подойдет по диапазону. Но с ТА и так больше 70 не будет в реальных условиях, а в среднем будет 50-55. Так что имхо в этой идее мало смысла. Чтобы получить профит от подмеса, нужно зарядить ТА на максимум. Я пробовал гонять на 90С, система держит, но огромные теплопотери заставили отказаться от идеи. Да и не по себе как-то возле тонны кипятка под давлением. Но в таком варианте был бы смысл использовать подмес.

 

В котловом контуре да, там в любом случае лепестковый нужно ставить, ШК там и не нужен если стоит гравитационный ОК. Благо лепестковые ОК теперь свободно продаются в магазинах.

Я же говорил о радиаторном контуре, когда идет тактование насосом от комнатного термостата с необходимостью обеспечить ЕЦ в аварийном режиме. В этом случае ОК без ШК не пойдет, так как при отключении насоса комнатным термостатом пойдет прогрев радиаторов через ЕЦ и в итоге будет перетоп.
То есть пропал свет. ЕЦ в котловом контуре работает и заряжает ТА. Но радиаторный контур не работает, так как там ЕЦ искуственно задушен путем закрытия ШК, последовательно подключенного с ОК. Открываем этот ШК и ЕЦ начала работать в радиаторном контуре. Свет снова включили, нас в это время нет дома или заняты или спим. ЦН от термостата начал работать. Но благодаря наличию ОК, несмотря на то что ШК открыт, пошла насосная циркуляция.
Мы проснулись от того что стало жарко (ведь ШК открыт и при отключении ЦН циркуляция через радиаторы продолжает идти на ЕЦ), пошли и закрыли ШК. Все, регулирование температуры в доме снова работает.

 

Смотрел популярного блогера ТеплоВода, он говорит что для регулировки Со после буферной емкости нужно ставить трехходовой разделительный клапан с термоэлементом по которому клапан регулирует температуру СО и что он ставится на обратку, получится ли его также через байпас подключить, чтоб ЕЦ оставить? Как рассчитать размер трехходового, дом 170кв?

 

Я вот тоже думал, думал... На счет ТТ с ТА, купил в итоге горелку на масле, она в принципе успешно прошла испытания, осталось разобраться с контроллером. Вероятнее всего придется делать на базе Овна ПЛК. Т. к. самодельный сильно чудит. При этом оттестировав две недели горелку, от идеи ТТ и ТА решил таки не отказывался, для него всё уже лежит три года, всё ни как руки не дойдут. Автоматика, есть автоматика, имеет права кончится в любой момент, самолеты и то падают регулярно.
Я тоже шел по тому пути в прикидках, на счет ТА и подмеса, но как говорил уважаемый @Lyko, "Жар костей не ломит", отсюда вопрос, а чем плоха однотрубка на dу 89&57, и радиаторы на шаровых и термоголовках, а труба греет в фоновом режиме?
В моем случае львиную долю тепла будет давать тотальный, стальной ТП, ибо лишь он в тандеме с ТА будет лучше некуда. Но без радиаторов и ЕЦ проектировать СО рисковать не стану.
И вчера была годовщина у Александра Васильевича, вспомним коллеги лучшего советника и опытного наставника по проектированию систем отопления.

 

Я тоже прикинув разные варианты остановился на термоголовках на радиаторах, сейчас в германии знакомый сантехник узнавал за цену кранов для самотека с термоголовками, всречал такие в старых квартирах Германии, отлично работають на ЕЦ, мне на все радиаторы обойдется 200+ €, подмес с сервоприводом дешевле думаю не выйдет, теоретически должно работать, но труба у меня греть почти не будет, мастер сварил, спрятал в стену и утеплил, со стены только подводки к радиаторам торчат, не знаю, хорошо это или нет зато красиво.

 

@Skechors эстетика блин... Ну я то полюбому трубы буду пускать живьем, и МС-ки над трубой, в том и цимус - равномерный прогрев без холодных зон. Хотя МС-ки у меня серьезные. И чего то не вижу, уклон хоть какой-то есть?

Вот мое, некоторое время назад.

 

Уклоны соблюдены, мастер который варил с 20 летним стажем. Кстати термоголовки по правилам можно ставить внизу радиатора?

 

Можно, если на подачу.