Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Имея столько дармовой энергии от солнца я бы законодательно запретил использовать ресурсы на ГВС в весенне-летне-осенний период. Кстати, с господдержкой можно было бы это реализовать.

 

Дубль

 

Разговор как то плавно начал перетекать на другие темы Кто все таки победил в двух сериях битвы радиаторов и теплых полов? Кто резюмирует?

 

Запад западу рознь. Каркасники любят в США, на юге Канады, Австралии. Т. е. в относительно молодых странах экономики глобального потребления. Там население очень мобильно и не сидит на одном месте. Отсюда отношение к дому чуть лучше чем к жевательной резинке - пожевал и выкинул. В противовес им, в так сказать motherland - Англии каркасник можно встретить разве что в нигерском гетто. То же самое и с остальной Европой. Потом учтите еще стоимость рабочей силы. Например квалифицированный каменьщик получает в Австралии порядка 50 долларов В ЧАС.

 

Так я всегда говорил, что считать надо в каждом конкретном случае... Всегда найдется домик, где газа не будет, а электричества пара киловатт, только по дневному тарифу, и с напряжением в 180V... И дороги такие, что ни сжиженный газ, ни соляру не подвезти, и дров нет... Так там СК прямо спасение...
Зато земля там будет дешевая - тоже своя экономия...

 

Там люди просто умеют считать деньги. Как уже писал ранее не вкладываются в пассивные активы, а тратят эти деньги на то чтобы заработать еще денег Простите за тофтологию. А у нас слишком сильные стереотипы, раз дом то на века, чтоб до пра-пра-правнуков достоял. Только вот зачем? Привыкли просто в советское время друг перед другом польскими кроссовками хвастаться.

 

Пока побеждает флуд. Не нравится мне это слово... Люди просто общаются теперь.

 

Победил Разум!

 

Полы конечно, радиаторы курят! Время для новой серии!

 

Победил Пут и его команда

 

Нет никаких стереотипов. На Руси всю жизнь строили срубы из бревен. И в СССР то же. А в гетто Российская Педерация под предводительством Пукина и партии пЕдристная Россия кубометр качественного бруса стоит дороже кубометра поризованной керамики или газобетона. Т. е. деревянный дом стоит дороже каменного. А участок у меня в 15 км. от Москвы. Какой смысл ставить на нем каркасник, если все деньги стекаются в Москву? У участка потрясающая ликвидность и хороший дом только ее повышает. Если бы у нас места концентрации денег перетекали из города в города, то все вокруг было бы застроено каркасниками.

 

Причем тут кроссовки?
Часто вижу как эти каркасники бумажные смывает очередной ураган.
После себя нужно оставить что-то для потомков (в данном случае я не говорю про материальную сторону, дом все-таки не только материальная ценность, он несет в себе духовную энергетику, а что несет в себе бумажный дом?)

 

И одна и другая система имеют право на жизнь, а каким образом отдать тепловую энергию дому ... при одном конкретно взятом доме теплопотери = теплопередаче что от теплых полов, что от радиаторов. Закон сохранения энергии никто еще не отменил. Тут скорее вопрос эстетики, личных ощущений, комфорта играет роль. А отапливаться можно и плазменными телевизорами, я в магазинах электроники за метр тепло от экранов чувствую.

 

Что-то серии участились. Прямо мыльная опера аля-Санта-Барбара!

 

Ну что Вы так на нынешнюю власть то ругаетесь и так восхищаетесь СССР? Товарищ Путин и ЕдРо не из вакуума взялись, это же всеми Вами любимые коммунисты и комсомольцы.
А почему собственно дерево должно стоить дешевле чем кирпич? Дерево натуральный продукт, а кирпичи делают из г...на всякого. Да какая разница где участок? Я ж говорил уже, пусть КАЖДЫЙ СТРОИТ ТО ЧТО ЕМУ НРАВИТСЯ! И то что он считает разумным по средствам. Вы же для себя строите, чтобы там жить, а не для того чтобы соседу сказать: - Смари, Михалыч, какой я дом закалбасил за 12 млн. рублей И разницы нет где участок. У меня знакомый в Щербинке живет в частном секторе, там там разные дома и каркасники в том числе. Ну хотя понятно канешн не по пацански как то покупать тут за миллион то что за углом два стоит.

Где смывает в тех же штатах? Так у них там и кирпичные дома эти ураганы разбирает как нефик делать. По поводу оставить что то после себя согласен, но пусть каждый сам решает, что он будет оставлять. Я изначально оспариваю вариант, что каркас это дома для бедных.