Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

)

Ну холодный он у всех моих знакомых у кого нет ТП-ХОЛОДНЫЙ!(хотя в доме тепло. а все в шерст. носках) не нагревается он от конвекции! тк изолирован например линолиумом.

 

Да... Интересно. А смысл? Мне пока не ясен... Возможно, когда-то мы к этому придём. А пока мне проще греться некачественной энергией от бесплатных дров, чем высококачественным электричеством, но за деньги. Ну, я утрирую, конечно. Но смысл в том, что я не осознаю практических применений подобных экономических экзерсисов.

 

Может будет холодней (но не холодный) чем при радиаторах.

Вот эта мысля кажется верная. Тут Вы правы про теплоотдачу.
Проверить бы как то эксперементально.

Утепление хорошее надо и при ТП и при радиаторах.

 

1...Мне тоже комортно, как и Стафе...т.к. ТП у меня есть...и я ЗНАЮ что это такое...
2...Думаю, что у кого *Ролс-Ройс*...или *Бентли*...они- *лохи* конченные...и врут, что это хорошие машины..Это-ЛОХОТРОН! Москвич-ЛУЧШЕ!

 

Из-за разной площади теплоотдачи теплого пола и радиатора, для последнего требуется более высокая температура теплоносителя, для поддержания того же комфортного уровня температуры создаваемого теплым полом. Из-за этого возникают участки перегрева стен за радиаторами с повышенными теплопотерями, из-за чего радиаторное отопление на 4-6% более затратное по мощности.
Данев приводил цитату из учебника Богословского.

 

Собираю инфу, анализирую. По этому я здесь

 

Я делал изначально что бы убить сразу 2 х зайцев, 1- это что б всегда + был, что б водопровод не рванул, и 2- это комфорт ногам.,тк на бетонном полу ногам холодно поэтому и проложил не везде. а печка это само собой-я лесом окружен, да со стройки еще кубов 8 осталось.

 

Это дом? Наружное утепление по низу в норме? Если на холодный пол положить нагреватель, так тоже не хорошо будет. У знакомых пол утеплён и ТП лежит, при этом заметное падение температуры в местах отсутствия труб. Тоже что-то не в порядке, по низу продувается что ли.

 

Что и требовалось доказать.

 

А если фольгированный пеноплекс проложить, к примеру, снизится процент?

 

В норме утепление. в норме. Радиаторами все полы не устелишь) ходить негде будет) линолиум, ламинат, да и впринципе не важно- это все равно препятствие для теплопроводности вот и получается что когда мы нагреваем стяжку тепло хочешь не хочешь всегда идет вверх и соответственно прогревает тот же линолиум итд итп, а в случае с радиаторами тепло от пола отскакивает как бы просто по мере сил облизывая пол не в состоянии пойти ниже и качественно прогреть пол.

 

Разумеется. Вопрос только какой толщины должен быть этот пеноплекс.

 

Я больше склоняюсь к 30%.

 

Да я уже раз говорил: С какого перепугу Вы решили что именно у Вас Майбах , а не СуперМАЗ для перевозки 25 кубов бетона УШП! Вы ответили, что так говорят, когда сказать нечего! Теперь сами уже на *Ролс-Ройс*...или *Бентли* перешли? А по сути то что скажете, уважаемый?
P. S.

О! Какой быстрый прогресс! Так скоро и до "Жигулей" скатимся! Низзя!

Ну как тут поспоришь с человеком (mik_76) утверждающим безапеляционно:

и ему по-барабану законы физики! Он такой:

и ему пофиг, что для того чтобы выключенный ТП отдал тепло, включенный ТП обязан его откуда-то взять! Ну по-простому - нагреться, как и не любимый им радиатор!
Спор слепого с глухим никогда ни к чему не приводил... Кроме драки...А с глухим и слепым одновременно - и подавно...

 

Вот здесь поподробнее, пожалуйста, насчет того, "Что твой радиатор пашет безастоновочно и жжет эл-во".
У электрического радиатора есть также терморегулировка, т. е. по достижению установленной на нем температуры, он в автоматически выключается. У меня на даче так и работает электроконвектор Нуаро, а вообще-то законы физики работают относительно Вашего помещения ровно точно также, как и в любом помещении в любой точке планеты.