Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Исключено. Они же как немцы все учитывают. И не торопятся с выводами. Я думаю, что зависимость от степени утепления пола показали верно. Другое дело, нет данных, какими стандартами общей утепленности дома и нормами потерь на вентиляцию пользовались. Возможно, что с учетом рекуперации, но вряд ли, свежий природный воздух очень ценят.

 

+ 5% от Лисы с ИТ-калькулятором и Iosichс учебником
+ 10-12% за счет снижения комфортной температуры на 2*С

+ 6-8% снижение теплопотерь через ограждающие конструкции из-за отсутствия зон перегрева​

+ потери на магистралях
+ эффект саморегуляции до 15%...

Вот и набегает 20-30% в обычном доме.

 

Вот это и будут идеальные условия, - с утепленной стеной для радиатора и утеплением под полом.
В обоих случаях одинаково. И радиатору в таких условиях, чтоб добиться равных показателей в эффективности, придется стать... теплым полом.

 

- мы уважаем ваши большие знания, но сами по этому вопросу придерживаемся
другой точки зрения.
- А не надо никаких точек зрения! - ответил странный профессор, -
просто он существовал и больше ничего.
- Но требуется же какое-нибудь доказательство... - начал Берлиоз.
- И доказательств никаких не требуется, - ответил профессор и
заговорил негромко: - Все просто:

 

Потери в магистралях в моих 4% уже учтены. Про зоны перегрева не знаю.

 

В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей кавалерийской походкой,
ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую
колоннаду между двумя крыльями дворца Ирода Великого вышел прокуратор
Иудеи Понтий Пилат.

 

Скажите пожалуйста, а серия про то, как Маргарита на метле летала, тоже будет?

 

Степень утепления любого ограждения, на котором удобно разместить отопительный прибор, не принципиальна, это вопрос конструкции. Но отопительную функцию все-таки недостаточно учитывать только рассчетом соотношения факторов в статике. У ТП и радиаторов разная динамика работы из-за огромного отличия в теплоинерционности. В практической жизни это может давать довольно существенную количественную разницу по неполезным потерям. Радиаторы в этом смысле предпочтительнее. Да и общая тенденция развития отопительной техники отдает приоритет более мобильному управлению в том числе и как способу сбережения энергии.
Что касается разницы по потерям в подводящих магистралях (у Лисы это 4%), то низкотемпературные радиаторы эту величину минимизируют, сохраняя преимущество в мобильности.
В итоге на практике может вполне оказаться, что современный низкотемпературный радиатор будет в целом экономнее. Вопросы комфортности и эстетики проблема отдельная.

 

Эротикой интересуемся или интересно аэродинамические характеристики Маргарити?

 

Это кем же надо быть, чтобы глядя на голую красавицу, думать об аэродинамике?

 

Жуковским, который изобрел отечественный ЭРОплан

 

Ваши показатели тоже далеки от идеала, вам нужно либо дом утеплять, либо менять систему отопления на более эффективную.

Свой дом площадью 214 м2 я топлю электричеством, первый этаж 112м2- ТП. Фундамент,- классическая УШП. Стены газобетон 50см+штукатурка 2см. Больше ничего. Утепление крыши 25см минваты. При Т в обратке 26гр., в подаче от 28 до 30 в зависимости от Т на улице. На первом этаже поддерживаю Т 23 гр постоянно, при этом в радиаторы на 2-й этаж подается теплоноситель с той же Т, что и в полы. Т на втором на 3 градуса меньше. Трехходовой клапан пока закрыт.
Что касается затрат не только отопление дома, но и на всё остальное, кухня и прочее, так вот они меньше, чем у вас даже при "летней" цене на топливо.
И не надо сказки рассказывать про эффективность радиаторного отопления.

 

Это ж надо столько исписать!
прочитал название- первую и последнюю страницу и охренел! ЛЮДИ ОПОМНИТЕСЬ! сколько квт тепла засунули в дом столько и получили за вычетом что вылетело наружу!
единственное если отапливать тепловым насосом из-за специфики его работы при низкотемпературном тепле-ТП получаем бонус до 30% экономии.
ну и температуру в помещении на высоте 1.5- 2 метра можно держать на пару-тройку градусов меньше!

 

За счет чего?
Безбетонный теплый пол малоинерционен.
Радиатор не обладает свойством саморегуляции.
Теплый пол - комфортнее, сами признавали.
Теплый пол - эстетичнее любого радиатора
.

Начинаем все сначала!
А была самая читающая страна в мире...

 

Сам ты противный!

Сам ты противный!