Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Алтай тоже хорошо. И Обь рядом, т. е. если чего Вы в неё прыгнуть сможете.
Вот и хорошо, что едите, фотки не забудьте сделать, очень даже любопытственно ...

 

Дык, это вообще не мой букварик! Такие букварики есть у каждого производителя с разной степенью наполнения. В каждом из них осторожные немцы пишут про 5-6% экономии при снижении комфортной температуры в помещении на 1*. А датчики у них имеют отметку комфортной температуры на значении 20* или 21*. Комфортной они считаю температуру в помещении с ТП 19-21*. Вам какая больше нравится? Это только одна составляющая.
Надеюсь, не аффилированные со мной программа Лисы и Ваш учебник Богословский, дающие еще 4% у Вас принципиальных возражений не должны вызывать. Еще одна составляющая.

Далее все несколько сложнее, но подтверждается практикой эксплуатации:
потери при перегреве наружных конструкций при радиаторах, потери в магистралях (можно не учитывать в небольших коттеджах, хотя разные коттеджи бывают)
и совсем уж неуловимое свойство саморегуляции (по идее, как теплотехник Вы должны это понять быстрее остальных)

 

ктой-то?

 

Пар идет от краснорожего смайла которым Вы сопровождали свои сообщения.
Я приводил ранее таблицу с рекомендованной толщиной теплоизоляции расчитанной по нашим (РФ) нормам.
К сожалению, некоторые (а может и очень многие) теплотехники ничем не интересуются, не посещают курсы повышения квалификации и о современных системах отопления не знают практически ничего. Ни по рекомендациям по проектированию, ни даже по рекламным буклетам.
На сем вынужден откланяться. Дам Вам отдохнуть от меня несколько дней. Может, наконец, эту тему закроют ...

 

Не обессудьте но получается, что в домах с временным проживанием, или с утеплением не дотягивающем до СНИПа, предпочтительны радиаторы, я бы тоже не стал в баню или бытовку ТП класть.
А вот люди проживающие постоянно, подошли более основательно к вопросам энергосбережения в своих домах, о чем собственно и доказывают счета на отопление.
Повторюсь, не видел ещё не одного отзыва, где бы владелец теплого дома, с малыми затратами на отопление, топился радиаторами. Или люди держат это в тайне, либо с радиаторами этого не добиться.

 

В Монголию что ли? От Новосибирска до государственной границы 963 км.

 

12% + пусть радиатор сильнее греет окно и под ним.
Но и ТП в этом отношении выглядит не менее внушительно, как минимум.
Все равно получается, что 15 - очень оптимистично.

 

Почти. По Чуйскому тракту. Застава там уже есть. Вы по прямой меряли? А где у нас прямые дороги? не в Горном же Алтае?

 

М52 «Чуйский тракт» протяжённость 963км. В расчётах энергоэффективности так же оперируете цифрами? Вообще, конечно, 1000 км лучше звучит.

 

Как сколько? Ровно столько, сколько указанно в выложенных Вами расчётах, в табличке. Это именно столько, насколько ТП проигрывают радиаторам в потерях через пол. Сами же выложили, никто не принуждал. В интересуемых мной ТП по грунту, эта величина равна теплопотерям, которые компенсируются 12 см ППС. Али забыли?
Евраз, а где Ваша контора находится в Новосибе? Адрес. А то я собираюсь в феврале туда на соревнования, может, возникнет желание зайти, перенять опыт, так сказать...

 

В многоэтажном доме потери будут скорее не на улицу, а в квартиру этажем ниже.

 

А ктой-то? Сосед снизу? Может доплатите за "халявное" тепло Водопаду? А если нет, то для него это будут потери, хоть для вас и халява... Так теперь понятнее, надеюсь?

 

Ну, это если, как в Германии, счетчик стоит. У нас я такого не встречал.

 

Урзуф!
Я Ваше сообщение специально перешлю ребятам в Будерус.
Пусть повеселятся, а то слишком много работы у них.
Нет у них времени на юмор

 

Тот же висманн делает трехконтурные котлы. Для чего интересно?