Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если это мне , то я уже ответил Вам https://www.forumhouse.ru/threads/126973/page-110#post-3393244

 

0,1 куб/метр в день, 3,0 куб/метр в месяц. Я тоже хочу такую избушку !

0,1 куб/метр в день, 3,0 куб/метр в месяц. Я тоже хочу такую избушку !

 

Так у Вас так и получается! Кто написал что 200куб в месяц при 70метрах?

 

Это у Жванецкого было... Про среднюю температуру по больнице...
Какая температура теплоносителя в радиаторе? А какая она в полу?
И теплопопотери ограждающих конструкций расчитываются по разнице температур на ПОВЕРХНОСТИ этих ограждений внутри и снаружи. И температура на поверхности стены с окном будет фактически РАЗНАЯ в зависимости от удаленности от окна, но вот ее УСЛОВНО ПРИНИМАЮТ одинаковой, но теплопотери окна считают отдельно от стены. У окна и термосопротивление другое, и фактическая температура в случае расположения радиатора под окном, - тоже отличается.
Так что в помещениях с одинаковыми КОНСТРУКТИВНЫМИ параметрами, но с разными системами отопления (радиаторы или пол), фактические теплопотери будут разные.

 

Так это ведь всего при -10'С.... Не больно и теплая.... Явно не по максимальным требованиям СНИПа .

 

А объяснение тут и не требуется потому что вопрос некорректен.
Радиаторы ГРЕЮТ при 40С и вполне даже ничего себе греют при хорошо утеплённом доме и не очень низкой температуре на улице.У меня выставлено уже полтора месяца 40С на подаче, обратка получается 30-32.В доме +18С.При снижении температуры на улице до -7С становится прохладнее и уже надо поднимать темп.носителя, что и было сделано, сейчас 50С, в доме 20С
100 кв.м., за полтора месяца израсходавано ~ 300 литров СУГ пропан-бутан уж не знаю сколько это в кубометрах.Котёл конденсационный.

 

Не верите - я не обижусь, значит с отоплением у меня слава-богу. Доволен правильно выбранному отоплению.
А то я ещё засомневался...Спасибо!

 

Долго будем похоже "морды бить" друг другу и только Stefa сможет рассудить или тот у кого есть и ТП и батареи везде. Вопрос только как всё это подключено. Если можно переключаться полностью, то субъективный (опять-таки не объективный!) ответ на вопрос "Что меньше тратит энергии?" можно получить. А всё остальное от лукавого! Кто расчёты оплатит, тот и выиграл! ИМХО конечно. Религиозные войны ... Canon-Nikon

 

Да у меня и окна сифонят прилично, надо менять на Евро.

 

"Торопиться не надо..." А может это как раз та самая вентиляция которая и нужна?

 

Подождём зиму, 27 тепла комнаты пока меня устраивает.

 

На самые морозы надо ещё запас мощности котла/"радиаторов" процентов примерно 60-70 от сегодняшней.

 

Так у меня подача 45, пойдёт?

 

Соглашусь. Сейчас у нас 90-100кубов в день, а в пики до 160кубов в день доходило!

 

Щас сунул градусник за батарею. 40 градусов. В принципе, я так и предполагал... Но, дело не в этом. Слишком быстро плодятся сообщения, приходят новые люди, поэтому, видимо, придётся раз в 10 страниц повторять основные постулаты. Итак, современная система ТП пришла к нам из Европы, где климат таков, что грунт под домом практически не промерзает. Это позволяет им не задумываться о теплопотерях в землю и, попросту, забивать на них. Совсем другое дело в наших суровых сибирских условиях, когда весь грунт под домом может иметь зимой Т* от 0 до -30 и ниже. Если же наш дом находится в условиях вечной мерзлоты, то под полом (а это четверть площади всех ограждающих конструкций) всегда будет, как за стеной. И вот эту пятую стену мы греем всю зиму на 10 градусов сильнее, чем все остальные. При этом, "экономим" на уменьшении дельты дом-улица на 2 градуса. Итак, изменение дельты температур при замене радиаторного отопления на "половое": 70% ограждающих конструкций - уменьшается на 2 градуса, 5% (за радиаторами) - уменьшается на 20 градусов, 25% (пол) - увеличение на 10 градусов. Считать умеете? Эта нехитрая арифметика ничуть не умаляет достоинств ТП, как комфортного, удобного и безопасного отопления, она лишь опровергает наглую ложь "продвиженцев" ТП об их "безусловной" экономичности. Так же, на пальцах, легко доказать, что утверждение: 1 градус в доме - экономия 6% справедливо только при наружной Т* чуть выше 0, что для Сибири,согласитесь, смешно. Другие рекламные доводы нетрудно проверить собственными руками. Например, разница температур у пола и потолка в моей комнате достигает 2-х градусов, а не 10, как на известной картинке.