Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А не фиг было соляркой ноги мыть...Вот и было-бы чем полы греть...Даже и сегодня...
Одни такие умники, когда уходили в 94г.*оставили* более 100 тонн солярки моему знакомому...Танкисты...блин. *почему не мне???*...Когда он отвез на экспертизу солярку в лабораторию...*соляра была зимняя*...Там ОЧЕНЬ удивились параметрам ...они такой зимней и не видели...ВСЕ ЗАШКАЛИВАЛО....В лучшую сторону...

 

Я уже устал повторяться, читайте выше

 

Честно признаюсь Вам, я всегда закрывал кран. И мыл то я свои руки пару раз этой соляркой.

 

У Вас хорошо утепленный дом. Ради прикола занесите в одну из Ваших комнат масл. электрорадиатор, нагрейте комнату до опред. температуры и зафиксируйте время остывания.

 

При чем здесь Ваши отключения? Мы рассматриваем ситуацию при всех одинаковых составляющих кроме СО
ТА Вам в помощь- дешевле гораздо

Ситуация сегодняшняя
Вчера в пол-первого ночи из-за ветродуя вырубили эл-во.
Починили сегодня в 12 дня.
Загородом было -2С и сильный ветер, в доме +18С
За 12 часов температура упала на 3 градуса до +15С

 

Какой умный человек? О чем Вы? ТП инерционны это знает каждый кто в теме
Никакой четкости там нет а Вы опять делаете ошибки-например пишите что 2 кВт радиатор керми содержит 2,5 литра теплоносителя. Я ссылку давал выше - там 6,5 литров.О чем можно говорить когда в таких простых вещах ошибки?

У меня 200 литров бак с водой у Вас 600. Они уже нагреты до 90сКаждому надо поддержать 90 С например в течение суток Кто затратит больше энергии на это?

 

Тем не менее радиаторы ставят те, кто хочет сэкономить, т.к. ТП залить всё-таки дороже, что бы не говорили. Приведите реальный пример радиаторного бюджетного отопления, если не трудно. Мне интересно, я о таких не слышал.

 

И опять мимо.Читайте тему Газгольдер -2 плюсы и минусы

 

Согласен, что не совсем корректно написал про объем, так как писал по памяти... Но сути это не меняет, если говорить о том, что при некотором допущении большой объем теплоносителя в сети не является таким уж критичным при теплопотерях, происходящих в процессе циркуляции его по магистрали. Для сравнения можно воткнуть в систему ТА (аналог большого объема теплоносителя).
Возвращаясь к расчету КПД конденсационника.
Т.е. Вы считаете, что трансформация энергии происходит без потерь?
Больше не буду задавать вопросов по этой теме.

 

Вот здесь соглашусь - можете ведь когда захотите

 

У коэффициента полезного действия есть вполне конкретный физический смысл. Из которого следует Что он не может быть выше единицы. Некий коммерческий КПД (который наверняка где нибудь обозван и по другому, приведённый или относительный или ещё как, в буржуинии за ложь могут подтянуть) показывает только желание продавца показать насколько "мы круче всех". Разжёвывать можно 100000 раз, но если красивая картинка для вас убедительней разума, то спор бессмысленен. Евраас свято верит в 12%, Вы в КПД больше 100. Сказать нечего, реформа образования в действии.

 

Посмотрите каким буквами Вы это написали и сразу видна Ваша ангажированность ТП
Вас ничем не убедить - ТП лучше и точка
Бентли Феррари - взрослый человек в машинки что ли не наигрались чес слово...

 

В двух словах, как дилетант, рассуждая:
1. Расстояние от жилых домов: в России мин.30 метров (у меня 12 соток, негде приткнуть, чтобы не зацепить в этом радиусе соседей), в Греции 300 метров со слов монтажника-грека, который работает сейчас в Ташкенте, он 8 лет проработал в солнечной Греции, где 100% рулит дизель и очень маленький процент ТП.
2. При подземном размещении серьезные капвложения в виде несущей ж/б плиты, доп.усилий по утеплению по периметру, дабы остудить силы вспучивания.
При дизельном варианте намного проще, т.е не на порядок дороже. А, если учитывать самостоятельную доставку соляры в дом, то и эта статья получится немаленькой, что сложнее самостоятельно осуществить с газом.

 

Кто-нибудь привел бы реальный пример экономии радиаторов, перед ТП , может быть и убедили бы.

 

Вы сначала тему ВСЮ прочитайте и тогда не будете задавать тут по 10 му кругу вопросы