Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот фото обыкновенного радиатора






Скачав программу с интернета для тепловизоров можно точно определить температуру на поверхности стены за радиатором.

 

А вот фото помещения где теплый пол и радиаторы

 

чем дальше в лес тем больше дров теплообмен между воздухом и поверхностями то существует? теплопередача двух сред разделенных стенкой материала состоит из трех составляющих: теплоотдача от среды 1 к поверхности стенки, теплоперенос внутри стенки и теплоотдача от поверхности стенки к среде 2. Так что вы считаете то по дельте температур поверхностей, вы сами можете объяснить?

 

Прошу прощения, хочу для себя уяснить : для расплавления 1 тонны стали Вы сказали, что необходимо 400 кВт. Это за какой период времени?

 

Желтенькое поле на теплограмме имеет Т* примерно 25*С? А зелененькое - в районе 20*С? Ну и где эта ЖАРКАЯ Африка? Разогретая Сахара? Большой площади, размером с батарею! И, для полноты картинки, не хватает данных о Т* за бортом, о Т* самой батареи, и о распределении Т* в "забатарейном пространстве"! Подкиньте, если не жалко...

Да упаси Бог меня что либо Вам категорически советовать! Мы ж уже ж не Страна Советов?
Вы свой выбор сделали, но надеюсь не из-за того, что ТП энергоэффективнее радиаторов? Так ведь? И ничего валить/отдирать Вам не надо! Живите в свое удовольствие!

 

все сказаное вами, будет использовано против вас

если вы не хотите видеть перегретой зоны за радиаторами, то никто вас насильно не сможет заставить это сделать

Нет проблем, информация не секретная.
В среднем длительность плавки 1 час для индукционных и Дуговых Сталеплавильных Печей.
Температура выпуска стали в среднем 1600 градусов, то есть 400кВт на нагрев и расплавление 1 тонны металлолома от +20 до +1600 градусов.

 

Элементарно по манометру системы, наверное. Резкое падение давления в системе должно происходить.

 

То есть температура в помещении и температура стены, пола и потолка друг к другу никакого отношения не имеют? Они в разных мирах что ли? Теперь все понятно почему у вас радиаторы эффективней.) Вы наверное то, кроме букваря-то ничего и не читали?.Я не теплотехник, я к стрельбе по людям ближе!) Приче несколько раз делал это во Львове.)Еще раз перечитайте про ширину рожи, и покажите мне связь между мною написаным и вами? Вот так наверное и буквари читаете.

 

Разговаривал вчера с батюшкой одной церкви. Ему подключили газ несколько недель назад в церковь , система отопления была дровянная (стояли большие буржуйки) сейчас водяное отопление на радиаторах. В районе детской купели был сделан теплый эл. пол.
После запуска жаловался, что стало холоднее . На верху, ближе к куполу температура 35-40С, а на уровне пола 8-10 С. Единственное теплое место возле детской купели около 10м2 где уложен эл. теплый пол. В остальных местах у прихожан быстро замерзают ноги и затем полностью промерзают. А счетчик газа говорит вертится как вентилятор (

 

Это у нас, я так понял, начался предметный, профессиональный спор о вопросах теплопередачи? Много ли здесь участников смогут его поддержать, а не п...кать в лужу? Будет ли им интересно читать научные ОСНОВЫ процессов теплопередачи с выкладкой формул, таблиц, графиков и т.д.? Вопрос - риторический!
В решениях ЛЮБЫХ задач есть условия: исходные, ограничивающие, минимально необходимые для решения, существенные, второстепенные... Если в автобусе едут 50 человек на расстояние сто км, то имеет ли для расчета денег за билеты: кто во что одет, сколько из них курит, все ли имеют высшее образование, кто как добирался до автобуса и куда после пойдет/поедет?
А о составляющих: Вы лично можете мне назвать эти коэффициенты для теплоотдачи евробрус - наружный воздух? А вот если назовете, то надеюсь, расскажете о их разнице, в случае обогрева дома ТП и радиаторами!

 

Элементарно по манометру системы, наверное. Резкое падение давления в системе должно происходить.

Владимир, в этом Вы меня чем-то напоминаете. Говорю искренне. Все говорят, начиная от жителя Лондона Чичваркина, о том, что займись я котлами эконом-класса, то сейчас, наверное, прикупил небольшую хату чуть поодаль от Чичваркина, но на британской земле, ссылаясь на такое понятие, как "эластичность цены по спросу", т. е. чем дешевле г-ный товар, тем больше народу его купит. А я, такой упрямый, говорю, что люблю высокое искусство и умру ради него. Правда, я честно говорю, что германская продукция весьма дорого стоит, добавляя всегда избитую фразу о том, что скупой платит всю жизнь, подробно не расшифровывая бухгалтерские проводки такого (скупого) образа жизни.

Призываю опять на помощь формально-логический механизм осмысления Вами сказанного: следует ли из того, что при радиаторном отоплении церкви внутри нее стало заметно холоднее, чем при буржуйках, вывод о том, что это радиаторная система не есть хорошо? Нет не следует, так как, наверное, есть просчеты в монтаже этой системы., а также нужно учитывать лучистых характер отпления, исходящего от более горячего источника тепла в виде буржуйки.

 

"Я вас спрашиваю!!! Вы - прапорщик, или где?" (с) Анекдотец....
Батенька, Вы что - глухой, или читать разучились? Вижу я перегретую зону площадью 1 м. кв. за радиатором! Вижу! Но уж и Вы извольте в циферках посчитать потери тепла через нее! Или с расчетом туго?

 

а с какой скоростью едет автобус, какие характеристики его внешней поверхности, какова температура наружнего воздухаи его влажность, характеристики его воздушного сопротивления?
ЗЫ Меня дико раздражают люди сопящие с умным видом типа я всё знаю, но ниче никому не скажу при этом систематические пукающие в лужи выдергивая из контекста полезные им данные и игнорирующие бесполезные удачи

 

Полностью согласен с Вами, что есть просчеты. Каждая система для каждого случая рассматривается индивидуально. Когда стояли буржуйки в церкви то обогрев я подозреваю был больше за счет теплового излучения лучистого характера. Радиаторы стоят далеко и обогреть подобным образом не могут, теплый воздух поднимается вверх.При традиционном способе увеличение количества радиаторов не привело бы к улучшению, вверх температура бы увеличивалась приводя к повышенным потерям через ограждающую конструкцию купола. В данном случае целесообразно было бы использовать теплые полы, а не греть подкупольное пространство.

 

Я вас то слышу, а вот вы никого услышать не желаете.
Вы по отдельности знаете как посчитать теплопередачи в отдельном месте, но связать все это вместе в единую систему вы не в состоянии.
Давайте с вами будем последовательны, здесь 5 дней назад https://www.forumhouse.ru/threads/135569/page-11#post-3399250 я задал Вам вопросы на которые вы не дали ответ. Получается некрасиво, вы мне вопросы задаете, хихикаете, смайлики недвусмысленные ставите а сами по английски не попрощавшись уходите
Туго с математическим моделированием?
Туго с методикой расчета стеклопакетов с 3 стеклами?
Туго с практическим применением своих теплотехнических знаний?

P.S. Как говорил мой преподователь по электротехнике, принципиальное отличие между ним и мастером по ремонту телевизоров в том, что он преподователь знает принцип работы телевизора а мастер по ремонту телевизоров умеет их ремонтировать и оба они не взаимозаменяемы .

Батюшка то опытный оказывается, подсмотрел эту систему у мусульман.
Подобные системы обогрева с ТП применяются повсеместно в мечетях, у меня друг Турок, говорит в Турции сейчас всем мечети с этой системой строят.

Этот шедевр правильного теплотехнического мышления то же остался без ответа на мой вопрос, как такое возможно вверх 50% тепла и вниз через утеплитель телепортируется тоже 50%? Зачем вообще использовать тогда утеплитель? Явно человек обладает какими то тайными знаниями не доступными и непонятными большинству.