Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

Вот с этого места, если можно, поподробнее...

 

Хоть мы и не в тропиках, но дважды в год как минимум имеем!

 

Тогда этот КПД (радиатора или ТП) имеет значение только для подбора количества радиаторов/ протяженности трубы ТП, И получается, на КПД СО не влияет. Т. к. то, что он не смог отдать, вернется (останется) в СО и не пропадет. В общем при эксплуатации он уже не важен, т. к. денег я на нем не теряю. Так?

И у меня есть - КПД = 89-92%. Эти 3% и есть максимальное снижение КПД от недогруза котла?

Но о нем говорят... Причем иногда говорят что падение в разы... Вот и хочется знать, сколько газа (можно в % от общего потребления) я сжигаю бесполезно (для отопления дома) при использовании котла с загрузкой максимум на 21%.

 

1. Накосячат! Обязательно!
2. Оставляет. Я же приводил пример из жизни с докупкой одного куба. Или будете покупать партию, выкладывать и проверять тепловизором и если не прокатит то что? И как проверять-то - кладем летом!

ИМХО считаю что "толстая" стена из просто оштукатуреного ГБ это худший вариант, чем многослойная "тонкая" с утеплителем.

 

Я и сказал, что "не особо накосячат", т.е. накосячат, но скорее всего не так страшно, как с эффективным утеплителем...

А я и говорил, что оставляет, но меньше, чем на стройплощадке

И я так считаю, если говорить про качественную, долговечную многослойную стену.... Но в свете вышесказанного, такая стена в наших условиях "это фантастика..."

 

1. Отчасти. КПД более горячей батареи будет выше! Именно поэтому в дырявом доме можно обогреться радиаторами, а вот ТП нет, потому-что при такой температуре по ТП будет невозможно ходить!

2. Нет, 3% это разброс конкретных версий котлов - у одного 92, у другого 89.

3. Ну вот при нагрузке в 21% я на своем атмосфернике точно имею меньше 50% КПД! И это при том, что я использую навороченную смесительную систему. Хочется думать, что у Турбокотлов это не так жестко и при частичной загрузке у них не такое сильное падение КПД. Но пять таки если это обычный Турбокотел, не с модулируемой горелкой, то у него будет показатель хуже.

 

Я думаю, что, если нагревать СО 30 гр. то теплонаситель быстро остынет на первом же радиоторе, помещение не нагреется, и КПД котла будет 0 процентов. Наверно как всегда ошибаюсь.

Ну конечно не совсем 0

 

Вот как раз и путаете... У батареи - теплоотдача.
А теплопотери, - они у помещения, в котором эта батарея находится.

 

Так, рабочая версия.
1. Сделали стену только из ГБ, светим тепловизором, видим косяк - и что делать?
2. Сделали тонку стену, обшили утеплителем, светим тепловизором, видим косяк - разбираем, ремонтируем, собираем, повторно светим тепловизором!

Насколько помню именно в том посте и говорилось, что теплопотери у батареи плохо, а я на это ответил, что ничего плохого в этом нет, потому что по факту теплопотери батареи внутри помещения это и есть теплоотдача суть обогрев помещения.
Ещё раз - если я неправильно понял о чём была речь, и ответил о своём , то простите меня и не берите в голову, но я хотел сказать именно это! Отдача это плюс, потери это минус! Потери внутри помещения это плюс! Потери внутри котельной это обогрев котельной, но это минус, потому что снижает КПД. У нас на новом КЧМ один бок грелся до 60-70гр, открыли, а там оказывается забыли теплоизоляцию положить! Вот этими потерями и обогревали котельную!

 

А вроде выше говорили, что именно без модуляции КПД меньше падает, а модуляция именно снижает КПД котла....

 

Это значит только одно - СО неправильно спроектирована!

 

Имеется ввиду реальный КПД - соотношение потребленного (оставленного в ней теплоносителем) тепла и отданного в помещение?

Ну вот кто-нибудь бы сказал, сколько у турбокотлов...

 

Неправильно поняли! Например котел двухрежимный на 40% и на 100% с КПД 92%:
1. при 100% нагрузке КПД 92%
2. при 70% нагрузке КПД 80%
3. при 50% нагрузке КПД 50%
4. при 40% нагрузке КПД 90%
5. при 30% нагрузке КПД 80%
...

Я вот так понимаю работу котла с модулируемой горелкой. Ну конечно не точно так, а тенденция такая.

 

Вот мое сообщение, которое Вы цитировали:

Как видите, я нигде не написал про "теплопотери батареи".
Нет такого термина. Но есть - теплоотдача.
И есть - "теплопотери ограждающих конструкций".

 

Виноват, условие задачи не уяснил.
по возможной конструкции теплоизоляции ТП:на ячеистую сетку из фанеры торцом нужной высоты зазора ложим листы , на них фольгу, теплоизоляцию, держатели трубкиТП, и заливаем стяжку.