Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну вот пришли к общему консенсусу (слово то какое странное,Горбачевское!)

 

Ну, некоторые ещё и с бубном танцуют, чтобы результат задуманного улучшить...
А при снятии воздухозабора практически гробится смысл турбирования котла... Получается простой атмосферник за большие деньги...

Только не упускайте из внимания расположение этого момента (пониженной температуры горючей смеси) в цепочке остальных (ну, не просто так я его вконец поставил...). А так же обратите внимание на слово: "немного"...

Все факторы практически всегда на что то влияют... Но не всегда существенно...

 

А зачем написать такое. Нельзя такое писать, последствие не предсказуемые. При не хватке воздуха неприятности будет. Чтоб горел 1 куб газа нужен больше 10 кубов воздуха. А в некоторых помещениях оно может случайно не хватать.

 

Это Вы о чем?

 

........ Вы твердотопливные мульки переносите на газ, и полагаете, что если там все с твердотопливной точки зрения хорошо(хорошо горит), то так это и есть?
А ведь тут и подтверждений никаких не требуется, достаточно посмотреть в паспорт котла. Мощность такая-то - такой-то КПД, другая - другой. И дело здесь совсем не в полноте сгорания, вообще-то.

 

Информации в интернете навалом и одна тележка
Если в топке будет недостаточно воздуха или понизится ее температура, горение пропана станет неполным, часть его может совсем не сгореть или сгореть с образованием горючих веществ — окиси углерода и сажи, так же как это было указано для метана
https://termodynamika.ru/ref/molekylami_kisloroda.html
Чтобы котел не выдал ошибку, и люди в помещении без воздуха как то не комфортно себя чувствуют (умрут).

Вот по этому и нельзя.

 

Вроде не делал такого... Наоборот, говорю, что твердотопливные заморочки на газ особо не распространяются...

 

И, кстати не без этого, конечно. Но дело большим образом в контакте горячих газов и теплоносителя. В одном режиме он эффективный, в другом нет.

 

Говорю же, что у меня в паспорте про КПД всего два числа 89 и 92.. Вся прописанная разница 3%... Вот и думаю, что не вся...

Всегда остается вопрос, насколько это реально в конкретных условиях...
В газовом турбо котле (при правильных настройках, и в реальных условиях эксплуатации) практически невозможно добиться появления копоти понижением температуры всасываемого воздуха или снижением температуры теплоносителя.

 

Правильно думаете. Если на масле написать что там есть, кто его купит? И котел то же. Конкуренция производителя, и есть много информации, что для простого потребителя не нужно и не безопасно.

 

Нет, турбинник и остается. вы же не вентилятор снимайте, а только гофру на выходе котла.

 

Нефига не остается...
Появляется разница давлений на входе и выходе, сбивающая правильность состава горючей смеси, Вентилятор дает не расчетное поступление воздуха, а какое попало...
Да и тяга не прекращается при простое котла, вынося теплый воздух из помещения и дополнительно охлаждая котел...

 

@Iosich,
Касательно печи. Был я как-то в правильной русской избе с правильной печью. Зимой. Очень даже было тепло в доме у правильного домохозяина. Топил дровами. Думаю, что, если бы топил он газом, то тоже бы не испытывал дискомфорта. Может проблема не в печи? Как народ на Руси все это время проживал до появления супертехнологии по имени "теплые полы"?

 

У Вас откуда это информация. Смотрим чуть выше: при горении определенного количество газа требуется точно определенное количество воздуха. Как говорил Воланд: поверьте мне на слово, это так. И вентилятор дает расчетное количество. В противном случае не будет горение. и после останавливается, чтоб минимизировать выход тепла через трубу.

 

А внимательно прочитать не вариант?
Я так понимаю, что у правильной избы - стены деревянные? Или каменные?