Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Опять по второму кругу про теплопотери будем рассуждать?

 

Кстати. Как на Руси народ жил без теплых полов - не знаю.
Но вот узбеки как раз такие полы уважали. В детстве жил под Ташкентом, так у соседей в доме была такая общая большая комната, - она же кухня, столовая, гостинная, спальня зимой.
Так вот, возле входа пол был на том же уровне, что и во всем доме, а остальной был выше примерно на полметра - проходил горизонтальный дымоход по всей площади и в углу уходил вверх.
Зимой любимое место было для семьи и гостей. Но грел он только эту комнату, в других были другие печки, как их называли, - контрамарки (круглые такие, в железных кожухах).

 

Это, по-моему, изобретение все-таки корейское, а не узбекское. Сам узбек, поэтому говорю Вам точно, что авторство этого изобретения - корейское. Согласен с Вами, что такой пол был комфортным. И длина тепловой волны (огненно-керамической) несколько все-таки иная, чем длина тепловой волны (водяной). Отсюда, наверное, и нюансы в ощущениях на биологическом уровне.

 

Насчет авторства технологии спорить не стану, - не знаю, но ее плодами пользоваться нравилось, и не только мне...
А про нюансы ощущений в тепловой волне, - это уже, видимо, менеджерское?
В том же Ташкенте, уже в 80-х, по крайней мере в одной многоэтажке на Юнус-Абаде точно, было отопление теплыми полами. Был у друга в гостях, - так очень понравилось. Ему - тоже.

 

Это было в домах на массиве Ахмад-Даниш. Я в таком жил в 70-80-90 годы. Грели полы ровно пару лет, потом поставили радиаторы, так как трубы прохудились, забились и т. д.
Длина тепловой волны - это не менеджерское, это чисто медицинское, так как на себе испытал такую неграмотность: в Москве летом принял душ и поехал в авто с открытыми окнами. В итоге: двусторонний отит, врагу не пожелаю. Врач сказал погреть ухо всухую, я не обратил на это внимание и стал греть уши свои грелкой. Вот тут и началось! Врач не мог объяснить физику процесса, но напомнил свои слова про сухое тепло. Интуитивно я понял, что речь идет о природе тепловой волны.

Iosich

Я не противник ТП, я только не согласен с его волшебным бюджетом и супер-пупер энергоэффективностью по сравнению с классической системой.

 

Вас ис дас - классическая система?

 

Я имел ввиду классическую радиаторную систему отопления.

 

Господа прошу высказать свои мнение на счет очередной фантазии, где проблема мне не видно?

 

Если размеры слоев соответствуют масштабу графики - то фигня полная.
А "ветка теплого пола" - это, я так понимаю, труба между гипсокартоном и бетоном НАД полом?

 

Да, и в чем фигня, мне этот фигня и нуны знать.

 

Чтобы точно сказать в чем фигня, надо знать ТОЛЩИНУ каждого слоя.
Но труба между ГКЛ и бетоном, - это уж точно, - фигня.

 

Бетон 15 см ППС 10см гипс 12.5 штукатурка 0.1см

А как более конкретно эту фигню разложить по полкам?

 

При таких размерах это не фигня. Это то что надо. Просто на картинке пенопласт "размазан" тонким слоем.

 

И какой эффект, мне не пора нобилевскую направить свои данные.

 

За нобелевкой очередь в другой теме.