Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

Четыре раза мимо цели. Хотя в конце попали. П.2 в нижеприведенном списке.
Причина выбора ТП номер раз - доступный локальный источник низкопотенциального тепла.
Причина выбора ТП номер два - ХОЧУ! ХОЧУ! ХОЧУ!(дизайн дома тоже в этом пункте)
Более причин для выбора ТП нет.
В любом случае ТП, как и любое другое изысканное блюдо, надо правильно приготовить.
Чтоб потом еще два раза не переделывать.

 

То что не знаете что это такое верю.
Потому что гребенка у вас и есть с балансировочниками.
На подаче и обратке.

 

Интересно. Это мне напомнил одного клиента. Пригласил, в погребе холодильник у него, холодильник часто выходил из строя. А я смотрю, намазали стены погреба пеной меньше сантиметра. Говорю, а нельзя было не пачкать стены. Да ты нечего не понимаещь, это же супер утеплитель с ценой кв м 100 баксов. Короче, меня попросили удалится, так как я неуч.

 

Видел пример наращивания радиаторов вчетверо против проектной.
Неудачный. Температура в квартире не поднялась. Это при том что система отопления лучевая.
Сперва надо по любому утеплить уличные стены и устранить продувания.
А потом может не понадобится батареи наращивать.

 

Снаружи может и трудно получить разрешение. Это если как попало сделать.
Но ведь у уличной стены две стороны.
За внутреннюю поверхность вас никто не в праве требовать сохранности вида.
Лишь бы вы ее не сносили совсем если она несущая.
Внутреннюю утеплить пеноизолом вам никто не запретит.

 

Знания понятие относительное, относительно вас у меня знания слабые.

 

Не, таки фигня.
Это как раз те самые стены где вчетверо увеличенная площадь радиаторов не помогла.
Любое локальное продувание(просто трещина 1 мм в бетоне) и имеем размороженную стену.
ГКЛ режется струей кипятка как песок.

Надо трубы ТП в утеплитель завернуть чтоб сюрпризов не было.

И еще.. Вы просто не поверите пока сами в такое не встрянете.
Кому нибудь позарез понадобится ввернуть шуруп в ГКЛ именно на уровне трубы или просверлить отверстие для "бабочки".

 

Вы не могли бы более конкретно объяснить Вашу мысль. Я просто не успеваю все это воспринимать с такой скоростью.

Где и что продувается? 3 см от пола зачем крутить шуруп, что там повесить.
ГКЛ режется струей кипятка как песок

 

Ахренеть! До чего же человеку хочется сделать наш мир чуточку теплее... Не через пол, так через стены. С моей точки зрения эта система имеет недостатки как ТП, так и радиаторов. Первое - это большая площадь перегретой поверхности наружных стен, вызывающая повышенные теплопотери, второе - конвективная составляющая, приводящая к неравномерности нагрева. Но есть и преимущество! Одно. Гарантированный тепловой комфорт внутри помещения за счёт перекрёстного лучевого отопления.

 

Требуется, конечно, но кто же ему даст... Воздуха всегда будет или избыток или недостаток, тут не в аптеке - точно не отмерить.. И если вентилятор сам по себе (под управлением электроники котла) пытается отмерять воздуха сколько надо, то при отсоединенном воздуховоде ему активно будет мешать ветер, дующий в трубу (или наоборот), разряжение в доме, создаваемое тем же ветром и вентиляцией, открывание/закрывание дверей... В общем стабильной "задуманной" подачи не будет...
А после остановки вентилятора тяге (из дома или в дом)через трубу ничего не мешает... Труба то открыта в дом...

 

Кстати, идея тёплого плинтуса, пропагандируемая чикеном, близка по задумке, несмотря на некоторые принципиальные отличия. Это к мысли о тёплых стенах.

 

А где можно это прочитать, если можно ссылку.

 

О! Это ещё начало первой темы... С вопросами к чикену, он гуру, отошлёт к первоисточнику.

 

Вам сюда https://www.forumhouse.ru/members/20881/

 

Уважаемый Константин, отсоединенный воздуховод это кусок гофры. Он предназначен только чтоб из помещении не брать воздух. Этим заканчивается ее функция, а ее отсутствие котел не замечает. Если есть подозрение что в воздуховоде инородный предмет, просто снимаем передний (шит) котла. Шума вентилятора слышно, и это не приятно. И не какой ветер не мешает, это не атмосверник.