Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Посмотрите в ю-тубе Топ Гир про Запорожец, в конце сравнение делают с Майбахом, интересно.

 

Посмотрел я их основной шведский сайт. Там есть и техническая брошюра на продукцию с характеристиками моделей в виде сводных таблиц http://www.thermopanel.se/docs/TP_Teknisk_broschyr_SE_0711_lowres.pdf
В двух словах.
Радиаторы имеют расчетные рабочие температуры теплоносителя 20-65 гр. С. Работают одновременно и как конвекторы, потому что имеют внутри воздушные каналы. Длина радиаторов до 3000 мм при относительно небольшой высоте от 300 до 600 мм. Есть и выраженные конвекторы малой высоты (100-200 мм) для установки под витринным остеклением.
Я так понял, что относительная низкотемпературность этих радиаторов компенсируется их небольшой емкостью теплоносителя, благодаря чему можно быстро его прокачивать и за счет этого добиваться достаточного суммарного теплосъема.
В рекламном ролике http://oligator-video-youtube.ru/video/Ncug2vUvACY&feature=youtube_gdata_player прозвучала фраза, что в отличие от теплых полов, в сочетании с которыми хорошо устанавливать эти радиаторы, они не провоцируют большие теплопотери через пол и отвечают современным требованиям высокой энергоэффективности. Как неоспоримое преимущество назвали их малую инерционность и приспособленность к оперативному управлению.
Так что это лишнее подтверждение тому, что шведы, как разумные люди, отнюдь не считают теплый пол универсальным и лучшим отопительным прибором, а продолжают активно совершенствовать радиаторную концепцию.

 

В случае поквартирного отопления 4см пенопласта под стяжкой с теплым полом и радиаторы УЖЕ ПРОИГРЫВАЮТ в эффективности.

 

Я чего-то недопонял, как всегда ... На каком таком Майбахе можно везти 25 кубов бетона УШП? Может это и не Майбах вовсе, а СуперСуперМАЗ?

А со сколькими см ЭППС ТП не проигрывают радиаторам не в междуэтажном перекрытии?

 

Это когда сказать нечего... начинаются прыжки в сторону...

 

По разному. Я подправил свое сообщение (добавил ссылку на пример расчета).
Например, при -10 на грунту надо 20см.

 

А кто подскажет, как под домом даже без отопления может быть -10. Просто тупо не лезет в голову. Если не трудно
А кто то мерял?

 

В теме УШП...меряли, неоднократно...Но это под УШП...Всегда плюс, но думаю, что не от того, что плита теплая, т. к. через 20 см ЭППС...тепло не пройдет...Это тепло земли под пятном застройки.

 

На очередной Ваш опус одно могу сказать, - прочитайте параграф 3.6 от Богословского, который здесь любезно предложил Данев.
Не додумывайте за профессора, не надо...

 

Вот я думаю, если там минус не бывает, то почему ТП теплопотери всегда считают с-10 или -20.

 

И не выгодно, когда с противоположной стороны отопления практический постоянная положительная температура, а не стена у которого снаружи может и -40 быть.

 

Так ведь СНиП един для всей страны. И если его соблюдать по всей стране, то по ВСЕЙ стране радиаторы будут проигрывать в эффективности теплым полам.

 

Кстати центральное отопление так же считается, по всей стране одинокого. Раньше точно был так, сейчас не уверен. По оплату за услуги.

 

Вот ведь не повезло Богословскому..., теперь он уже не авторитет у Виктора со своим параграфом 3.6...

 

Потому, что в атаке все захлёбываются .
Температура грунта составляет от +7 до +12 градусов.
А температурное поле будет меняться от от +/- температуры плиты за ППС до этих самых +7 на некотором расстоянии в глубину грунта.


т. е под основной частью площади дома картина температурного поля будет похожа на летнюю.
,