Что энергоэффективней, теплые полы или радиаторы? - 2

Согласен с Вами на все 100%.

Может протянем трубу в Евросоюз, договорившись с прибылью с туркменами?

 

Да мне не надо чтоб грел, я же человек из СССР. Стабильная температура.
Утепляем цоколь, стены. крышу. Зимой месяц чуть переплачиваем, а 11 месяцев халява. летом прохлада от пола, а зима короткая и земля под домом 12-15 гр.
А в армии мы копали 1 метр сырого песка (там сухого не было), пригвоздили нары на высоту 30 см от грунта на 6-7 солдат, и сверху ставили палатку. Конечно зимой печка маленькая. И не помню что было холодно. Да и землянки, что там холодно? Ну и что. пускай не греет, но зато теплоаккумулятор хороший.

 

...А чего сейчас не живете в землянке? Халява...

 

Маладой был, гарячий....

 

Я люблю 30 гр в доме, да и не от кутюр, хотя хорошо, пол не надо мыть. пыль не надо убирать, захотел шкафчик-лопатой стену подковернул. Что еще надо, чтоб достойно встретить старость.

 

Может энергию солнца нужно активнее использовать?
Сам планирую сделать самую простую батарею на крышу дома. Только вот привезу моток медной трубы из Москвы. Опыт систематизирую и поделюсь с Будерусом, так как у них гелиосистемы просто очень дорогие.

 

Да эти ино-фирмы охренели. Сегодня хотел заказать трубку пито, эти уроды 10000 руб хотят. Кусок трубы и 10 штук. Она что разговаривает что ли. Чуть в обморок не упал.

 

Гелиосистемы Будерус -отличное оборудование. Будет у меня стоять на крыше офиса со временем, но для массового потребителя оно не подъемно пока по деньгам, хотя можно ограничиться простым трубным вариантом с циркуляционным насосом и будет счастье в отдельно стоящем домике. В тени вода нагревается летом легко до +40С, а народ по старой неэкономной привычке кто жжет газ, а кто электричество, чтобы получить в доме горячую воду.

 

Да 40 тыс за медную трубу с стеклом это круто.
Самодельная будет 3-5 тыс.

 

Я не жил в доме с ТП, Но когда бываешь у клиентов, так приятно. До и по моей логике тепло должно быть с низу. А почему солнце светит сверху, надо спросить кто только что удочки раздавал, но разрешал ловить рыбу только в у города Иерихон.

 

Вся конфигурация из 4 солнечных коллекторов встанет никак не меньше 15 000 ЕВРО.

 

Да этот Киндер Сюрприз умеет вешать лапшу. А Рыжий нано танки делает.

А не дешевле воду греть?

 

Лиса, это не ЛОС, а развод на деньги. Нормальный ЛОС это простой септик без аэрации. От него действительно наоборот, хоть отапливайся.

 

Посмотрите на времянки для бедноты .
https://www.forumhouse.ru/threads/134243/
Можно и покруче найти , современные.

И поэтому зимой в кучах органики жизнь полностью замирает .
Вы бактериям расскажите, что им при +5 не холодно, а то они не знают .
А также не знают это создатели ЛОС, которые при непостоянных теплых стоках требуют подачи воздуха зимой из отапливаемого помещения.

Эту "подсказку" надо вначале как следует прогреть. Про это в 1-й части этой темы много написано.
Тут, во 2-й части многие сменили "ориентацию" и напрочь забыли про "теплую" землю.

Сhicken, Ратникова я тоже читала, всего. А также много чего еще. И кое что знаю намного лучше Ратникова . Так что давайте не будем эту тему поднимать здесь.

 

Нет, Лиса, я не менял. Поскольку теплыми полами не балуюсь. С ними действительно без утепления разоришься. А у меня через неделю после начала сезона температура пола стабильно сравнивается с температурой стен. Не будь под паркетом 3 см ЭППС было бы то же самое, но, может, уже дней через 10, не больше. Стенка, между прочим, имеет теплосопротивление около 4. Мерял пирометром неоднократно и с пристрастием, потому как самому интересно стало.