Проводка своими руками - ликвидация безграмотности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо, но на сколько я понимаю в деревянных домах можно по стене в пластиковом коробе проводить? Чем эти варианты принципиально разнятся?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/20451/
Вот здесь побольше информации, правда окончательного варианта как не было, так и нет.

 

Как понял все таки два варианта для деревянных домов
1. Металическая труба (металлорукав) это скрыто можно вести
2. Пластиковые короба открыто.

 

Труба, но не металлорукав.

 

А чем принципиаьно труба от металлорукава отличается, если не нормируется толщина стенки трубы для проводов сечнием до 2.5мм кв?

 

Щелями. Те, отсутствием герметичности. В металлорукаве огонь не затухает. В обычной гофре тухнет, и отчего пожарные ее не признают, непонятно.

 

Металлорукав весь в дырках, горение в нем не затухнет, скорее наоборот, так считают приверженцы прокладки в трубах, правда при этом не учитывается то, что при горении в цельнометаллической трубе, может возникнуть тяга, и горение тоже будет продолжаться, получается, что другой альтернативы, кроме прокладки в герметичных коробках и трубах (как в шахтах) в деревянном доме нет. Стоимость проводки при этом может составить половину стоимости дома. Это если следовать всем пожарным и электротехническим правилам. (Теоретическое исследование, не претендующее на рекомендацию)

 

Так и понимать Если проводка открыта (к ней есть доступ (с огнетушителем например)) тените хоть без короба на скобках.
А если проводка скрыта (недоступна) то будьте любезны спрятать её в стальную трубу.

 

Вопрос! Мне достался старый дачный дом от родителей, проводке лет 50 не меньше и вся скрытая при этом. Провод медный 4,0 выглядит так:дужильный, изоляция какая то промасленная бумага, все заключено в оловянную (или свинцовую? ) шкуру, толщиной аж 2 мм. Бумажная изоляция и возраст провода жить мешают, Чем проводку заменить можно, чтобы скрытую оставить, и с пожарниками не конфликтовать, или может оставить всё как было. Провод с подводной лодки,мне родителями было сказано

 

Если дом деревянный, то моножильным кабелем желательно в изоляции не распространяющей горение (с индексом "нг") в стальной трубе.

Это уж смотрите по месту, или пригласите специалиста, чтоб он оценил состояние проводки.

Огонь то затухнет, и в гофре и в трубе, фишка в том, что дуга во время КЗ элементарно прожжет что металлическую, что пластиковую гофру.

 

Какой вы умный! Без энергетического образования, сами до всего дошли?
Моё мнение любую работу должен делать профи и не шабашник т.е. фирма которая и несёт ответсвенность, и даёт гарантию. Меньше будет нервяков.
Самое плохое что при пожаре от эл. проводки сгорает Ваш дом(туда и дорога) и стродают дома соседей.

 

фирма которая и несёт ответсвенность
А у вашей фирмы ответственность застрахована, или как обычно на расчетном счете 0 р. 00 коп?

 

А мне вот очень жаль, что топикстартер не продолжает свой ликбез

 

[

Можно я вас исправлю
УЗО -устройство автоматического выключателя не имеет встроенной защиты от сверхтоков и теплового расцепителя. Поэтому его требуется защищать автоматическими выключателями. Номинал автоматического выключателя защищаемый Группу подключенную через УЗО должен быть не выше токов указанных на УЗО. Токи указанные на аппарате УЗО это номинальные токи которые УЗО способно пропускать через себя длительное время (аналогично проводам)
Диференциальный Автоматический выключатель- Устройство совмещающее в себе УЗО и автоматический выключатель.

Подскажите пожалуста, что же лучше ставить УЗО и автоматы или дифавтоматы?

 

С точки зрения схемы электрической принципиальной разница только в том, что УЗО вы можете повесить на несколько линий, каждая из которых защищена своим автоматом.

Решение с диф. автоматом может оказаться несколько дешевле, диф.автомат занимает в щитке меньше места, чем диф. реле + автомат.

Дальше судите сами, что Вам удобнее. Я решил для себя, что удобнее диф. автоматы