Проводка своими руками - ликвидация безграмотности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А что же Вы опрессовку-то вниманием обделили? ИМХО сейчас самый перспективный способ - электрическое и механическое качество соединения отличное. Удобство и скорость выполнения соединения - ИМХО на уровне скрутки. Да и по всем нормам проходит.

 

Неет Опрессовка, (если гильза набита правильно) даёт газонепроницаемое соединение, так что скрутка тут нервно курит в сторонке Я лично, выше опрессовки по качеству соединения, ставлю только сварку.

 

Если Вы заранее закладываетесь на нрушение правил эксплуатации, то не делайте распредкоробок на розетки, проведите отдельную линию на каждую розетку и защитите ее соответствующим автоматом. Правда это будет дороже.
У себя я предпочел описаный мною способ, правда предварительно выкинул в помойку все тройники и заменил в удлинителях тройные розетки на одинарные.
В квартире, как правило, проводка сделана отдельными линиями розетки, освещение, электроплита. Каждая защищена своим автоматическим выключателем и один общий узо или диффавтомат на всю сеть.

 

Эмм... Я вообще-то говорил, что временные и трудовые затраты на выполнение соединения опрессовкой на уровне скрутки:

Качество соединения опрессовкой без сомнения выше.

 

Купил клещи, гильзы. Опресовка рулит! Быстро, интересно, качественно, красиво, малоразмерно, надежно.

 

Подскажите, а как там с опресовкой 3 и более жил. Допустим мне надо 5 нолей в распайке соеденить. Где фотки посмотреть этих опресовок и инструмента?

 

А что сложного? Берете гильзу на 10 кв. С одной стороны 4 провода на 2,5 кв и с другой 4. Вот и получили 8 проводов в одном соединении. Я купил ПК-16. Дешево и с сердитым храповым механизмом. Пока не дожмешь, гильзу не достанешь.
Или гильза 6 кв. - 4 соединения.

 

Я закладывюсь не на нарушение правил, а наоборот на защиту, если кто-то эти правила случайно нарушит. (Вы то понимаете разницу. А многие на форуме - нет) Вы знаете, что поставили такие розетки, родсвенников там предупредили. А где гарантия что кто-то в Ваше отсутствие не включит более мощный прибор, чем написано на розетке. Или у нас все смотрят на розетку, прежде чем что-то включить? (Подросшие дети, не дай бог, рабочие, женщины,старики и т.д.). Вот и получается,что это Вы закладыватесь на то, что все образованные и прежде чем что-то воткнуть читают, что написано на розетке.. Согласны?

 

https://www.forumhouse.ru/threads/26647/page-2

 

Не совсем... розетка, как и вилка расчитана на определенный ток. Если электроприбор оснащен изготовителем определенной вилкой, то максимально потребляемый прибором ток не превышает максимального тока, на который расчитана вилка и розетка соответственно. Т.е. Вам не удасться воткнуть 10-тиамперную вилку в 6-тиамперную розетку не сломав ее. В данном случае единственные электроприборы, которые нарушают эти правила - тройники. Исключив из пользования тройники, Вы автоматически исключаете возможность перегрузки сети. В тоже время в случае, когда Вам понадобится воспользоваться несколькими мощными потребителями в одном помещении (например на кухне: тостер, чайник, микроволновая печь) Вы не сможете этого сделать, автомат будет постоянно срабатывать, хотя выделенную Вам мощность Вы не потребляете.

 

Лично у меня к этому другой подход. Тройники, которые повсеместно продаются, допущены к использованию в домашних условиях, причем неквалифицированным персоналом. Я считаю, что квартирная проводка должна оставаться безопасной при легальном использовании электроприборов в любых ситуациях: Вы уехали в длительную командировку, Вы в конце концов продали квартиру, кто-то другой купил удлинитель и не посоветовался с Вами (имеет право!) и т.д.

 

Согласен. ИМХО надо делать исходя из безопасности и что пользователь не задумывается можно-ли это воткнуть в розетку. Так везде делается, должна быть защита техникой, а не полагаться на образованность пользователей.
P.S. Тема во многом помогла, респект автору . (Только для читающих, помните, что это форум, а не ГОСТы).

 

Насчет безопасности - согласен полностью. Легальность тройника - под большим вопросом.
Одним из основных постулатов темы была бюджетность, отсюда и некоторые решения по оптимизации конструкции. В описанном случае самым целесообразным видится вариант с установкой вместо распределительной коробки распределительного щитка с автоматами на каждой выходящей линии.

 

Ничего себе отимизация. Получаетсяв в Вашей схеме проводники внутри помещений не защищены от перегрузки! В Вашем описании просто надо ставить автоматы исходя из меньшего сечения кабеля в цепи. Тогда и не надо никакого суммирования сечений, запретов на использования тройников и т.д.
А бюджетные схемы есть, защищенные. (Взяты с этого форума).
И
domuzo.ru/tehdoc/2158

 

Схема с этого форума.
И
ссылка h t t p://w w w.dom u zo.ru/tehdoc/2160