Дом из бревна, какой фундамент нужен?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ставь свайный и не заморачивайся

 

Любопытно было бы узнать цифру внушительности на кв см.
Сколько именно?
Далее, ваша т. н. рулетка.
Под ноги, конечно, смотреть надо. Но, предположим, наш человек - м-ак. Не уловил, не заметил.
Ну и что? Будет для деревянного дома?
Дом деревянный. Вес так себе. Даже если что-то и шевельнулось, во что не особо верю
Неисправимо что?
Неисправимо ежегодное пучение - все по новой.
А вот от этого методы имеются.

Заморачиваться - это, надо полагать - думать.

 

делай свайный фундамент, обвязку, гидроизоляцию и вперет! удачи!

 

ТИСЭ-это столб с пяткой, заглублённой ниже УГП. То есть силы морозного пучения его не шевелят.
Я говорил о бетонном ростверке под деревянный или каркасный дом. На кой ляд он там нужен, если столбы не шевеляться? Если есть лишний бетон, арматура и время, то можно, конечно, и залить. Только толку-то?
Проще (и дешевле) уж тогда просто МЗФ сделать. Площадь опоры будет в разы больше. Пускай гуляет вместе с грунтом.

 

Ух какой горячий спор) Я и сам долго думал об устройстве фундамента для брусового дома, и решил остановиться на столбчатом из лиственницы.
1. Недорого.
2. Надежно. (Дача которую с отцом построили еще в 1985г. из 180 бруса - стоит и судя по всему простоит еще столько же)
3. И если что и случится, то и ремонт недорог - поддомкратил и готово).
Отрицательных отзывов нет уже лет как 300-400, так зачем все усложнять, зачем делать фундаменты с 30ти кратным запасом прочности? Или я чего то не понимаю?

 

Для бревенчатого дома нагрузку, передаваемую на грунт, можно ориентировочно принимать от 1,5т/пм. стены. Много это или мало -зависит от грунта, на который будет передаваться эта нагрузка. Территории с хорошими грунтовыми условиями (типа- р-он Николиной Горы, Малаховкии т. п.) еще с царских времен был застроены. Площадки для строительства, в настоящее время, в Подмосковье начинаются, в основном, с мягкопластичных обводненных суглинков. Про морозное пучение не хочу говорить, т. к. тема много раз обсуждалась, но от этого, указанное явление, ни куда не исчезает. В случае некачественного фундамента у деревянного дома (при разной величине осадок фундамента) увеличивается размер швов и стыков между бревен, увеличиваются трещины в нижних венцах, ухудшается теплоизоляция дома, появляются перекосы в несущих конструкциях, не закрываю или наоборот не открываются окна и двери. Это не страшилки, а вполне обычные явления при некачественных фундаментах. Когда это произойдет, начнуться "танцы с бубнами" это исправлять. Поэтому и говорят, что крышу, стены, прегородки, инженерку можно более-менее безболезненно накасячив-отремонтировать. Капитальный ремонт фундамента обойдется в 1,5-2,0 раза больше от правильно выбранного первоначально.

 

А сколько у вас м3 лиственницы стоит- сравнить хочу с м3 бетона?

 

Я вовсе не предлагаю делать фундамент тяп-ляп и если что-то случилось, пускать дело на самотек.
Но вот описанные случаи, как правило, происходят от чего?
Отсутствует дренаж, отсутствует ливневая канализация. И еше отсутствует отмостка. Самая простейшая
- б/у линолеум нетканой стороной вверх, а сверху дерн. Дешево, халявно и от 3 метров от дома.
Ну и естественно для такого случая отсутствие утепления и фундамента и отмостки.

Естественно, осенью все это намокает и пластичность улыбается нам своими зубками.
Зимой будет просто праздник. Может быть все, что хочешь.

Но вот в отсутствии этого безобразия фундамент - монстрик из разряда т. н. надежных абсолютно не нужен. Достаточно столбика на подготовленном основании.

 

3000-3500 за куб (кругляк)

 

У нас столько заводской бетон стоит, а если самим намешать то ещё дешевле,

 

Устройство отмостки из б/у линолеума, устройство фундаменты из б/у покрышек и т. п. "технические решения", думаю были актуальны лет 10-15 назад, когда не было достаточно денег и знаний. Сейчас от этого отошли. Все-равно, когда появяться деньги, придется все переделывать. Так может поэтапно, но правильно?
Что касается фундамента на столбиках (ТИСЭ, вкручиваемых с лопастями, буронабивных и т. п.) хочется докричаться до застройщиков, люди, через некоторое время вы все равно будете закрывать подпольное пространство, но эти столбушки вам не дадут сделать полноценный ростверк, а будет лишь так называемая убогая забирка. На столбушках (одной ноге), только у бабы Яги домик стоял. Не эстетично, в зимний период будет промерзать больше, из-за отсутствия снежного покрова (а это увеличение сил морозного пучения), требования более качественного утепление пола1 этажа, легче и незаметнее попасть злыдням в дом, малая высота фундамента, что для деревянного дома является отрицательным фактором.

 

Поддерживаю на 100% У меня аналогичное отношение ко всем этим столбикам, подпоркам, винтам и ижесним покрышкам!
Кроме того добавлю, скупой платит четырежды в этом случае:
1. Когда делает подобный фундамент
2. Когда устраняет косяки по дому изза таких фундаментов
3. Когда переделывает такой фундамент (это можно считать за два раза)

 

А Вы вкурсе, что для этих целей используется Геотекстиль? Видно у когото опыт и соображаловка на уровне собственной халупки и 70х дифицитных годков! Что толку, если недипломированный умник использует вместо специального материала, предназначеного для этих целей, п/э плёнку, которая через год превратится в труху или линолиум, который превратится в неё через два года? Аналогично и с покрышками. Из дерьма, как известно, шеколадку не сделаешь!

Ну поставьте вот такой дом на свои лепухи, и что будет? А дома ведь малоэтажные, в основном такие как на фото сейчас и делаются застройщиками, не на Вашихже ватных ногах их ставить, хоть дома и из дерева, !? Посмотреть вложение 629214 Посмотреть вложение 629214

 

Я уже объяснял - смысл отмостки в том, чтобы не пустить воду под дом. Не дать глине превратиться из камня в сметану. Для этого мы её делаем отмостку огромной! Больше 3 метров шириной и чем больше получится, тем лучше! И подкрепляем это дело дренажем, чтобы воде тяжело было возвращаться обратно по порам.
Образцовая в этом отношении отмостка
у vic_ag64

Вокруг наводнение, а у него глина - каменюга.

Если использовать п/э пленку, то геотекстиль был бы полезен - способствовал бы горизонтальному отводу воды. Но у совкового ЛИНОЛЕУМА имеется слой синтетического войлока. Того же геотекстиля.
Поэтому он и идеален для этих целей.

Но наш человек с дипломом, заметим, вознамерился использовать геотекстиль для ГИДРОИЗОЛЯЦИИ.
Я предполпагаю, он никогда не видел дренажные трубы, обернутые геотекстилем.

 

Хорошо посмеялся насчёт геотекстиля для гидроизоляции. Сколько живу всегда думал, что геотекстиль используется исключительно для разделения разнородных грунтов, предотвращения их взаимного проникновения или предохранения от заиливания.
П\э плёнка смею Вас заверить пролежит в земле или месте закрытом от прямого солнечного света очень долго, лет так ...надцать. Недавно ремонтировал у дома в деревне завалинку - грубо деревянный короб по всему периметру дома, внутрь засыпаны опилки в качестве утеплителя. Чтобы опилки не намокали сверху и сбоку (со стороны улицы) были полностью прикрыт п\э плёнкой. Так вот плёнка как новая, а доски короба при этом успели сгнить в труху. Сколько лет завалинке сказать не могу, но мы тот дом купили 7 лет назад уже со сгнившей завалинкой. И что-то мне после этого говорит, что линолеум в земле точно переживёт любой деревянный дом на земле
По теме - зря вы на человека так накинулись. Каждый фундамент имеет место быть там, где это нужно. Негатив от столбчатого фундамента часто идёт от того, что его не просто правильно применяют или некачественно исполняют. Не являюсь сам поклонником\сторонником какого-либо фундамента, но могу Вам напомнить о многочисленных лопнувших МЗЛФ. Но это-же совершенно не говорит, что этот фундамент "плохой"? Просто опять-же всему своё место и качество исполняемых работ.