1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7/10 7,00оценок: 3

Дом из профилированного цельного бруса. Плюсы и минусы

Тема в разделе "Деревянные дома", создана пользователем Смок, 19.03.08.

  1. yusshgr
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    44

    yusshgr

    Живу здесь

    yusshgr

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Россия
    @Pssps, почитаю ка Вашу тему!
    Нравятся дома из проф бруса, но как избежать вышеуказанные проблемы не знаю(
     
  2. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    3.036

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    3.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не читайте. Тема для тех кто еще не построился. И уже устарела к несчастью.
     
  3. Valery41
    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    28

    Valery41

    Участник

    Valery41

    Участник

    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Выборг
    @Шери2000, если это окажется полезным, могу даже фотографии всего дома сделать. :)

    @yusshgr, я оцениваю, меня оценивают, но при этом, я сразу даю понять о своей квалификации, в каждом своем опусе, чтобы люди адекватно могли оценивать информацию, которую я предоставляю. :hello: Считаю, что это правильно.

    А Ваш вопрос, ни в коем случае, не будет забыт, не волнуйтесь так.
     
  4. Valery41
    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    28

    Valery41

    Участник

    Valery41

    Участник

    Регистрация:
    02.10.13
    Сообщения:
    22
    Благодарности:
    28
    Адрес:
    Выборг
    Ваша формулировка "Небоскреб из толстого дерева", меня просто взорвала. :)] Спасибо!
     
  5. yusshgr
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    44

    yusshgr

    Живу здесь

    yusshgr

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Россия
    @Pssps, поздно ужне страница открыта, да кстате говоря я себе ещё не построил дом мечты, хотя дом свой есть, но ...


    ловлю на слове!)
     
  6. yusshgr
    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    44

    yusshgr

    Живу здесь

    yusshgr

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.10.13
    Сообщения:
    222
    Благодарности:
    44
    Адрес:
    Россия
  7. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791
    @Valery41, это очень полезно! Ведь тема для того и создана, чтоб поделиться практическим опытом. Теории и околотеории и так достаточно.
     
  8. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.013
    Благодарности:
    13.791
  9. Pssps
    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    3.036

    Pssps

    Живу здесь

    Pssps

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.09.12
    Сообщения:
    2.255
    Благодарности:
    3.036
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Узкое место этих домов - переруб. Он полюбому будет щелястый, тк станки не точат самозаклинивающиеся замки. А вот чтоб брус не расходился тут выбор профиля и сборка. Кроме того верхние брусья легкой крышей плохо прижимаются. Их сажают на подпружиненные шурупы. Еще юзают стяжки на всю высоту стены. Но вот не каждый производитель готов засверливать на этапе производства. На участке это уже сложнее. Ну собирать в этой связи надо очень оперативно. Я знаю при сборке есть умельцы выпрямлять брус на месте, но лучше, наверное, не доводить до этого. напилил, привез, собрал.
     
  10. Термо
    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    65

    Термо

    Живу здесь

    Термо

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.02.11
    Сообщения:
    78
    Благодарности:
    65
    Адрес:
    Москва
    1-03[1].jpg 4[1].jpg DSC04108[1].jpg DSC_0658.JPG DSC04269.JPG DSC_0841.JPG DSC04473.jpg IMG_2677.JPG
    Все технологии строительства деревянных домов хороши и имеют право на существование. Заказчик сам определяется в выборе какой дом он хочет построить.
    Все проблемы брака в деревянных домах по окончанию строительства, эксплуатации дома проявляются в течении первых 4 лет эксплуатации. Отапливаемый или не отапливаемый в зимнее время деревянный дом покажет проблемы с качеством в первые 12 месяцев.
    Так какой главный минус цельного массива строительного бруса? Ответ однозначный, большая остаточная влажность. Многие строительные компании пишут, что строят дома из сухого бруса с влажностью 20 % - это много, считают эксперты и показывают в видеороликах какая остаточная влажность будет в стенах через пару лет, внутренняя 6-7 %, внешняя доходит до 18 %. Таким образом уже будут внутренние напряжения которые вывернут брус по длине а в чашках появятся щели, трещины. Можно построить деревянный дом дедовским способом, срок строительства такого дома дойдет до 5 и более лет. Решает проблему остаточной влажности древесины клееный брус, который производится из сухих ламелей. Клееный брус самый дорогой, так как в производстве его задействовано дорогостоящее оборудование начиная от сушильных камер и линии по производству клееного бруса которая включает 15 и более деревообрабатывающих станков.
    Многие СК начали гнаться за прибылью нарушая технологию изготовления клееного бруса, тем самым большой количество обсуждений идет по поводу расслоения ламелей из -за некачественной сушки, применяют дешевый клей, в середину клееного бруса вставляют, можно прямо сказать отходы пиломатериала.
    Построив деревянный дом с остаточной влажностью цельного массива бревна и бруса с влажностью 6-8 % даст только плюсы.
    Примеры. С 2006 года проходит эксперимент сушки и практического использования цельного бревна и бруса с влажностью 6-8 % в разных регионах. В первую очередь деревянные дома построены возле моря, озер, рек где повышенная влажность. Результат положительный, нет ни одной рекламации. Фото с Приморского края, Молдавии, Украины, Крыма, Тверской и Моск. обл.
     
  11. Анатольевна21
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259

    Анатольевна21

    Живу здесь

    Анатольевна21

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Москва
    Дорогие форумчане-подскажите ,пожалуйста, из какого бруса лучше ставить дом? Профилированный обязательно, это понятно. Я по поводу камерной сушки. Или естественной влажности? Ну и на фирме пытаются убедить что нет смысла 190*140 (ширина стены 190), мол 140*140 хватит. Все равно утеплять. А я не могу согласиться. Может чего то не понимаю... дом 10*8.5. полутороэтажный. Буду очень признательна, если поможете советом. С уважением и пожеланием всего доброго Алла Анатольевна.
     
  12. Naz
    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179

    Naz

    Андрей

    Naz

    Андрей

    Регистрация:
    22.04.08
    Сообщения:
    1.716
    Благодарности:
    1.179
    Адрес:
    Красноярск
    Странные у вас выводы. Я бы сказал сырой профилированный без гарантированного уплотнения ни в коем случае.
     
  13. okoshkin
    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    229

    okoshkin

    Живу здесь

    okoshkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.11.10
    Сообщения:
    221
    Благодарности:
    229
    Адрес:
    Павловский Посад
    Камерной сушке в обязательном порядке подвергается профилированный клеёный брус. Просто профилированный - не факт, может идти и естественной влажности. А насчет "все равно утеплять" продавцы в чем-то правы, если не хотите обшивать дом, то брус надо брать от 240 мм, я так думаю.
     
  14. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    2.074

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    2.074
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Анатольевна21,
    Я тоже думал о толщине и решил, что буду делать из 150. Для летнего варианта этого вполне достаточно, а для ПМЖ 200 всё равно будет мало по современным требованиям энергосбережения.
    О 200 мм без дополнительного утепления можно думать только, если у Вас есть магистральный газ или другой условнобесплатный источник тепла.
     
  15. Колбасьев
    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    2.074

    Колбасьев

    папа

    Регистрация:
    01.10.13
    Сообщения:
    2.525
    Благодарности:
    2.074
    Адрес:
    Санкт-Петербург