FAQ Простые программы для проектирования, планировки, с 3D и без

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С такой беседкой и дома не надо. Вы молодец!

 

Не могу с вами согласится. Общие планировочные решения в SketchUp вообще делаются очень быстро. Буквально минуты. По сути дела программа в самом начале и была задумана для этого. Но оказалось настолько удачной, что приобрела дополнительные функции и стала уже настоящей программой для любых проработок. Не только в строительстве.
Например я сначала придумал и прорисовал в программе тележку для сварочного полуавтомата с использованием углекислотного балона из под огнетушителя, а потом создал это в реальности. Это портативная версия складной тележки, которую можно взять в багажник автомашины и поехать на дачу, чтобы выполнить кой какие сварочные работы.
Понятно что для того чтобы быстро работать в программе, нужно уметь пользоваться программой. Но это умение нужно для любой программы. Даже самой примитивной.
Понятно что если вы, в чем то дилетант, то дилетански выполненные вами чертежи в любой, самой "лучшей" программе останутся дилетанскими и "пойдут прахом". И не из за программы, а именно из за того, что вы просто нарисовали (начертили) какую нибудь чушь. Если вы четко знаете какой конструктив должен быть, то сможете создать этот конструктив в программе, а потом воплотить этот конструктив в реальности. И в таком случае никогда ваши чертежи выполненные в программе SketchUp не "пойдут прахом". Без обид...

 

Все верно. Но такого уровня владения программой (любой) подавляющее большинство здесь присутствующих никогда не достигнут (как и я), поэтому я и поставил под сомнение целесообразность ее освоения и применения для упомянутых задач.
А если "вы четко знаете какой конструктив должен быть", то и без программы сможете спокойно его воплотить в реальности

 

Любые версии программы имеющие в название наименование Make, являются бесплатными. Или старая версия наиболее удачная для обычного пользователя SketchUp 8. Правда последний владелец программы исключил возможность этой версии скачивать готовые компоненты (модели) из всемирной библиотеки компонентов. Это для того чтобы заставить многих пользователей переходить на платные, коммерческие версии программы. Но в остальном это рабочая версия, годная практически для любых работ. Кстати беседка нарисована как раз в версии SketchUp 8. Правда всякие "красивости" типа цветочков, шторок, стульев, стола и. т. д. скачивал программой SketchUp Make 17. Потом сохранял в версии 8 и далее уже работал в SketchUp 8. Ну нравится мне эта версия. Все имеется и ничего лишнего. Если у вас компьютер новый 64 разрядный, то самый простой вариант, это версия SketchUp Make 17. Бесплатная, на русском языке. Для 32 разрядного более реально найти SketchUp Make 14, 15, 16. Эти варианты бесплатные, но только на английском языке. Еще возможный вариант это работать в режиме онлайн. Есть такая версия программы. Но такой вариант мне показался неудобным, поэтому рекомендовать его не буду.
Посмотрите мой урок для начинающих https://www.forumhouse.ru/entries/4925/
Может будет полезным?

 

Разве что такую беседку сделать где нибудь на Багамских островах, тогда можно использовать в качестве дома

 

А если не знаете как должно быть, то никакая программа за вас это "не придумает" И в таком случае скорее и в реальности выйдет "бяка".

 

А в этом случае лучше всегда обращаться к профи. В итоге это обходится дешевле. Убедился на собственной шкуре

 

Извините, но тоже не могу согласится. Программа Sketchup, одна из немногих программ, имеет так называемый интуитивно понятный интерфейс. Никаких лишних окошек, никаких лишних "движений" делать не нужно. Повели линию "карандашом" в каком то направлении. Программа цветом показывает параллельно какой оси эта линия идет. Нужна определенная длина этой линии. Просто дополнительно ничего не делая, набираете на клавиатуре нужную длину в тех единицах, которые выбрали заранее. И жмете Enter. Все, длина линии будет точно такой, как вы написали. Нужно стереть линию. Берете "ластик" и стираете ненужные линии. Измерить угол? Не вопрос. Берете транспортир и измеряете угол. Нужно окрасить плоскость в какой либо цвет или текстурой. Не вопрос. Берете ведерко с "краской" и "поливаете" из ведерка выбранным цветом или текстурой. При этом текстура может быть не только из имеющихся в программе. а любая, в том числе и такая, которую вы разыскали в интернете, или вообще сами сфотографировали. Как я заливал поверхности сварочного полуавтомата. Просто сфотографировал имеющийся у меня полуавтомат, с различных сторон и использовал эти изображения для заливки. В результате реалистичное изображение конкретного полуавтомата. Проект рекламного штендера. Использовал фото со старого штендера. И так далее. Любые действия логичны и понятны.

 

Я не про нарисовать. Я про спроектировать грамотно. Нарисовать потом можно и на коленке

 

Согласен С Вами. Сам для этого его и использовал. Для проектирования планировок использовал Arcon.

Это проблема не программы, а пользователя. Можно поставить на комп программу пианино, но играть она не научит.

 

А вот с этим полностью согласен. На все 100%. Если не знаете как надо, то лучше чтобы это сделал тот кто в этом деле разбирается. Но это уже разговор не о программах для проектирования...

 

А мне кажется наоборот. На все вопросы "о программах для проектирования" нужно давать ответ: идете лучше к профи.
Профи таких вопросов не задают

 

1. Не всегда этот совет "по карману" любому.
2. Прежде чем идти к профи, многие хотят понять самостоятельно, а что им реально надо? И для этого пробуют свои "хотелки" нарисовать либо на бумаге, либо в современных реалиях, на компьютере. Ну а рисовать такие хотелки можно в достаточно примитивных программах. Чтобы посмотреть как это будет выглядеть "в первом приближении"...
3. Много людей мечтающие о своем доме, еще не приобрели даже участок, но продумывают какой дом они будут строить, если мечта с приобретением подходящего участка осуществится. Или в наследство достанется какой нибудь участок. И пока участка нет, то и обращаться к профи совершенно бессмысленно. Вот и творят, создавая свои проекты. И это правильно. Для понимания "что надо?"

 

Вот, возвращаемся к изначальному вопросу: стоит ли использовать СкетчАп, рисуя в нем непонятные, непрофессиональные, подчас кривые конструктивные решения, для того лишь, чтобы прикинуть внешний вид "в первом приближении", "Для понимания "что надо?" и т. п.

 

На мой взгляд стоит. Потому что рисуете вы какие то корявые, неправильные, не профессиональные конструкции в какой то из программ. Пускай это будет например Свит хоум или Дом- 3D или любая из 10-ка подобных программ. Чтобы работать в любой программе, вам необходимо осваивать программу. Без этого вы ничего не сможете нарисовать. Даже не профессионально и коряво. В результате вы затратите время на изучение программы и получите то что мечтали. Не профессионально, коряво, не понятно. И время затрачено и результат "не то о чем мечтали". А когда такое же время или даже меньше, потратите на изучение профессиональной программы SketchUp, то сможете рисовать не только не профессиональные, корявые и непонятные решения, но и сможете рисовать то что вы не сможете рисовать в примитивных программах. Кроме этого научившись работать в программе SketchUp, вы сможете пользоваться чужими проектами, конструкциями.