Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видимо я коряво спросил. Где то читал о строительстве его дома (уже не помню где), и насколько помню у него "теплый пол" (если, опять таки, не ошибаюсь). Хотел уточнить габариты плиты (длина, ширина, высота) в которую вмонтированы трубы отопления. Похоже что там несколько десятков кубов бетона . И при этом уважаемый форумчанин из Канады утверждает что теплоемкость дому не нужна . В связи с вышеизложенным хотелось бы уточнить что в Канаде подразумевают под понятием - теплоемкость ?

 

Это у кого как...
А дневной?
Я без отопления трачу 1000 кВт*ч в месяц. Представляю сколько бы я начал тратить (в рублях) при Вашем двухтарифе .

 

Естественно... Только колебания эти в +-0,1 градус... Печь на такое способна..
P. S. Хотя уже сейчас есть контроллеры с ПИ управлением. Тут люди в теме про отопление заморачиваются. И цена данного контроллера кажется от 50 баксов.

Ну да. 50 (100) баксов .. да на 30 лет кредит. Надо блин подумать.

 

Это Вы, похоже, не подумав сказали. Там, к гадалке не ходить, у термопар (или не термопар) погрешность больше

Я Вам по секрету скажу, даже (! ) ПИД-регулятор гораздо дешевле сделать не трудно.
Но вопрос-то не в этом. Володя пытается развести на базар, что теплоемкость и автоматизация СО - чуть ли не антагонисты. Что уже является бредом. При этом бросаясь фразами про "высокотехнологичные" СУ, по факту демонстрируя "каменный век автоматизации". Что само собой, смешно.

У него ТА. Тем и экономит неслабо.

 

На отоплении... а сколько переплачивает по дневному тарифу за день?

Датчики DS18B20 или DS18S20...

 

Ниче не понял ...

Ну Вы б хоть даташит глянули.
"Диапазон измерений от –55°C до +125°C и точностью 0.5°C в диапазоне от –10°C до
+85°C"
Удачи

 

Насосы (два на переднем плане фото, красный и чёрный) установлены неверно.
Наклон оси ротора не допускается...

 

Ну значит и не надо...

 

Если по двойному тарифу, дневной выше, чем по одинарному. И при большом дневном потреблении это становится невыгодным.

 

А цена дров (угля) неизменна

 

Я в курсе.
Но насколько я понял, он пытается использовать теплоемкость дома, чтобы максимально снизить подогрев котла именно днем. С учетом того, что днем температура на улице в среднем по больнице гораздо выше, чем ночью, а так же с учетом того, что днем, опять-таки в среднем по больнице, взрослые работают, дети учатся, следовательно, можно держать температуру чутка ниже, то такой подход имеет место быть. Вряд ли получается не гонять котел днем совсем, но, полагаю, очень близко к тому, что на отопление электроэнергия тратится только ночью.
Схема-то довольно типичная. Некоторые добирают теплоемкость за счет жидкостного ТА.

 

Да все правильно... Только он пытается при этом сравнивать цену киловаттчаса НОЧНОГО эл. с дровами.
Я в ответ и написал. что он ночью экономит "на отоплении" зато днем платит больше.
А вот если б он топился дровами. То цена киловатта тепла была бы неизменна... а днем Ээ. было бы дешевле.

 

Возможно. Только он сам может обосновать свой выбор. Что в цене дров - не понятно. Доставка есть? Распиловка? Колка? Хотя это и полезно для здоровья, но время, знаете ли, деньги.
Не факт, что дрова дадут экономию.
Все индивидуально.

 

И теплоемкость тоже.

 

Теплоемкость - базовый параметр.
Я конечно знаю, что где-то она может быть не к месту. У дачников, которые зимой бывают наездами, при этом СО в их отсутствие не работает. Всё!
В остальных случаях теплоемкость вещь полезная. Попытки перевести вопрос в плоскость "теплоемкость vs высокотехнологичные СО" или ловля блох по подсчету копеек за отопление по ночному или еще какому-то тарифу - суть демагогия. Попытка сохранить лицо при полном отсутствии адекватной аргументации. Пофик, ночной тариф или ТТ котел использует @alexxxxx. Теплоемкость и там и там только на пользу. В этом и инь и янь, и азъ и буки.