Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В этой теме мне не хватает объяснения зачем при наличии совершенной системмы отопления нужен теплоаккумулятор. Какую роль он будет выполнять?

 

При наличии совершенной системы отопления дополнительный теплоаккумулятор не нужен.
Прежде всего потому, что он неизбежно должен уже присутствовать в совершенной системе отопления.

Почему должен? Причины могут быть самые разнообразные ... например различные тарифы (день/ночь) на эл/эн., ... кратковременные отключения от энергии, ...

 

я же и спрашиваю: Зачем? И какое его там предназначение?

 

Частично ответ в посте выше, частично в другой теме:

 

Не нужен конечно. Просто мы когда утверждаем нужность теплоёмкости дома исходим в основном из наших реалий а не от теоретического максимума достижения комфорта. Так как Совершенная СО неоправданно дорога. Это всё равно, что ювелирное украшение сделать из золота 999 пробы...Но обычно хватает 583ей,
надёжней и практичней.

 

А какая она, совершенная система отопления?
Сама постановка такого вопроса продуцирует тонны флуда.
Самая экономичная? - не будет экологичной
Самая экологичная? - не будет дешевой
Самая комфортная? ...
...

 

Я так думаю, самая совершенная система отопления в организме у нас. У животных еще совершеннее (например собака). Утеплитель входит в комплект...

 

Вот опять искажаете! Я вот задумываюсь, ставить мне кондёр или нет, хотя у меня их есть несколько для себя отложенных. Всё потому, что в самую жару небыло необходимости в нём. В бетонной квартире нагреваеться, и отдаёт потом жару в помещение. Потому что не теплоизолировано. Да вы и сами всё знаете, только признавать этого не хотите

 

Тогда приведите пример этой неоправданно дорогой системы....... а потом я своей.
А если посчитать стоимость гипотетического дома в 100 м2 по каркасной технологии с автоматической СО и дома из теплоемких материалов потом еще утепленных Эковатой (слово-то какое, кто-ж так назвал-то) то я думая польза будет не в пользу теплоемкого дома раз в несколько......... А если еще и сроки строительства посчитать.......

А что самое интересное, что в любом дом даже теплоемком если в нем больше 2-3 комнат и печка не посередине этих комнат (хотя даже и в этом случае), для комфортного проживания уже нужна автоматическая СО. Если отапливаться эл-вом то она уже есть.

 

На теплоемкости гольфстрима пол-европы живет.

 

Отапливаться электричеством?По моему это не позволительная роскошь.

 

Любая в доме с хорошими теплоемкостью из материалов с хорошим теплоусвоением. Впрочем это два тесно связанных параметра.

Каркасный дом с утеплением эковатой (или, если Вам не нравится название - целлюлозным утеплителем), а еще лучше, с применением снаружи и изнутри слоев МДВП, по своей цене будет однозначно дешевле комбинации: дом + СУ СО + принудительная вентиляция всего дома + кондиционеры.
А эксплуатация такого дома за вычетом затрат на электропитание последних двух пунктов выйдет гораздо дешевле.

В нашем больше 2-3-х. Отопление газовое. Никакая СУ не нужна.
Была печка (небольшая) , правда с водной СО. Все было комфортно. Хотя, как сейчас мне понятно, не все было грамотно в плане теплозащиты.
Не высасывайте из пальца того, чего не может быть.

 

Хороший пример. Если так, то теплоёмкость нашего дома работает на общественные нужды, сглаживая скачки жары(погоды) в масштабах всего города. А если дом снаружи защитить от солнечных лучей(например побелкой) и от горячего воздуха(утеплителем), то теплоёмкость будет работать на хозяина дома.

 

Ребятки! Вдумайтесь в то,что вы сами же и утверждаете!!!!!! Теплоемкость и теплоинерционность нужна для "сглаживания скачков температуры". Нужна ли теплоинерционность ,если таких скачков не наблюдается??? Не характеризует ли как далекую от совершенства СО тот факт ,что в СО существуют скачки температур? Вы все время пытаетесь всех убедить,что в несовершенной состемме СО необходим теплоаккумулятор! Но,ведь это не нуждается в утверждении. Это общеизвестный факт,против которого и так никто не спорит!!! Вопрос: Нафига теплоаккумулятор,когда СО в состоянии обеспечить отсутствие колебаний температур в помещении???? Что это значит? Это значит,что совершенная СО выдает в режиме реального времени абсолютное,строго дозированное количество тепла,не тратя никаких дополнительных перерасходов енергоносителей и является самой економичной и рацоинальной.

 

1. Тут надо уточнить, что теплоёмкость ни кому не обещала , что не будет жарко. Например Солнце обладает большой теплоёмкостью, но там жарко. Теплоёмкость https://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EF%EB%EE%B8%EC%EA%EE%F1%F2%FC обещала, что не будет скачков(синусоиды) температуры. Например: я летом делал металочерепицу зелёного цвета. Она на солнце очень нагрелась, что обжигала руки. Пришлось работать в перчатках. А вот в армии летом на танке зелёного же цвета не обжигало руки. В обоих случаях метал зелёного цвета, но у танка теплоёмкость выше(40 тонн). За ночь танк остывает. Но если воздействие длительнное, то теплоёмкость ранно или поздно набирает своё. Или отдаёт. Ведь танк за зиму всё же остывает и не бывает тёплым. И Байкал в итоге остывает и замерзает. 2. Ещё надо определить , что помимо теплоёмкости для сглаживания скачков(синусоиды) важно понятие - теплоусвоение http://dic.academic.ru/dic.nsf/stroitel/644. Например: два одинаковых листа метала. Один зелённый, другой блестящий зеркальный. Одинаковая теплоёмкость у них. Но зелённый раскалится, а зеркальный нет. Например: в доме подвешиваем два одинаковых металических шара, одинаковой теплоёмкости. Один голый, а второй утеплён пенопластом Х сантиметров. Температура воздуха повысилась в доме на 10 градусов. Оба шара нагреются на 10 градусов. Но шар утепленный пенопластом сделает это намного позже. Получается, что внутреняя сторона стен дома должна быть с большим теплоусвоением(кафель и т.д. ) 3. Помимо теплоёмкости для внешних(внутренних нет) стен дома разумеется важна теплопроводность http://slovari.yandex.ru/~книги/БСЭ/Теплопроводность/. Тут наверно все разбираются. Сочетание двух физически параметров материала(теплопроводность и теплоёмкость) дают нам - 4. важный физический(строительный) параметр температуропроводность http://ru.wikipedia.org/wiki/%D2%E5%EC%EF%E5%F0%E0%F2%F3%F0%EE%EF%F0%EE%E2%EE%E4%ED%EE%F1%F2%FC . Этим обладают растительные утеплители. Так сказать два в одном: и тёплые и теплоёмкие. Собственно поэтому тема не просто "Теплоёмкость дома", а "Теплоёмкость дома и утеплителей". А утеплители называл в начале темы Sailor. Он в них разбирается, как я понял. У него и тема по ним есть. Я какие знаю: дерево(бревно, опилки) , эковата, лён, джут, костра льна, конопля, плиты из древесных волокон и льна. П.С. Вроде сам разобрался наконец то в теме. Хотя может и напутал что.