Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Дневной тариф дороже обычного...

 

Ну я может и немного ошибаюсь, на 1-2 градуса, не тестировал специально. V воды 30л. Максимум 35л.

 

Мдоо ... а что такое "современные" нормы, господа?
Европейские? Они там везде разные. Где-то несильно от наших отличаются. Потому, как очень большие R, заложенные в нормах, экономически не оправданы даже там. Точнее не так. Они экономически не оправданы для владельцев домов, потому как никогда не отобьются. Но экономически оправданы для "экономики потребления", для которой чем больше продано (стройматериалов), тем лучше.
Почему не отобьются? Потому как зависимость тепловых потерь от сопротивления теплопередаче (а значит и от толщины утеплителя) - обратная. Формула - гипербола. В пределе стремящаяся к нулю. И при R, превышающем 4-5 (м²•˚С)/Вт снижение тепловых потерь становится все меньше и меньше заметным. Т. е. добавляя 100 мм утеплителя к 200-м мы ощутим совсем небольшую прибавку, а прибавив еще 100 вообще не заметим ее по своим кошелькам в пределах колебания температур по разным отопительным сезонам
И 0.04, это не R, а лямбда - коэффициент теплопроводности. R

Правдоруб, я так понял, ожидаемо слился. Ну и славно. А то и замараться можно.

 

@efh, я не знаю теоретического обоснования тому факту, что мы както зимой уехали из дома на 10 дней, дома никого не было, ничего не работало, никаких отопителей не было, на улице в среднем -12...-15 было. Когда приехали домой (через 10 дней отсутствия), на термометре было +9. Невероятно, но факт остаётся для нас с женой фактом. Приехали в 8 вечера, затопили печь и электропечь на кухне включили, в через 2 часа было +16, утром +24 и вышли в рабочий режим. Дом пеноблок 300мм + ПСБ25 100мм., естно потолок и пол утеплены.

P. S. Приехали из новосибирска, 1600км без остановок за рулём, поэтому при розжиге печки стакан водки всандалил, стресс был. Это меня тоже согрело)

 

Видимо печка очень хорошая.

 

Грунт под домом (отапливаемым) тоже имеет положительную температуру и огромную теплоемкость.

 

От него все-таки обычно теплоизолируются. Потому как температура-то у него положительная, но чутка больше нуля зимой. А вот теплоемкость почитай неограниченная Настолько, что самые жаркие дни на нашей планете не в июне, когда солнце дольше всего и "энергичней" всего светит, а после, когда эта емкость будет "наполнена".

 

По моему, слово комфорт в системе отопления это синоним слова - меньше подходов к "снаряду"...
Так вот, чем меньше подходов тем выше комфорт..и оперировать только стоимостью выработки кВт-а - совершенно не корректно.
Надо смотреть на связку цена- удобство пользования.
Так вот, что дизель, что газ в баллонах (приведённый вами выше в пример), несравнимо удобнее угольных котлов..и это штука очевидная..(кстати, напомню, что после угля ещё шлак остаётся)
Вопрос в стоимости каждого из типов отопления...ну тут надо считать, но уголь уж точно не входит в разряд комфортных...
Думаю - спорить про это глупо..не?

 

Допустим при двутарифе стоимость ээ. составляет 1,3р ночью 4р днем.
Сколько стоит однотариф? Думаю рубля 2 (2,5).. Так вот эту разницу 4- 2 (2,5) рубля вы и переплачивате ДНЕМ при двутарифе...
И если не отапливаться ээ. то счет за ээ. будет меньше при однотарифе чем при двутарифе.

Сколько человек проживает?.. Если у Вас три холодильника
А телевизор... эл. водогрейка. компьютер. где-то сварочник. свет. эл. плита. чайник и пр. Это тоже все ТОЛЬКО ночью у ВАС работает. или этого у ВАС нет?
Буквально пару страниц назад приводил свои потребления... 800-1000 кВт*ч за месяц без отопления. Семья из 5 человек.

 

При утепленной отмостки, у меня зимой +6-+8, это когда морозы были под -24...

 

Вы поправили меня не на слове комфорт. А на слове автоматический.

Я у Вас переспросил. А дизельные котлы это тоже полуавтомат? Если ответ нет. тогда
чем они тогда отличаются от угольных автоматов...

 

1я, экспериментальная, в альбоме мойём есть. Сейчас конечно, с опытом, я себе получше хочу сделать.

 

И ведь, как как в воду, да глядел, правда?

Кстати, сайдинг со всеми доборами, с утеплением (внимание!) при наёмной работе, (а не сам как нить прикручу) - не намного дешевле - 1500 рубм2
Так что графья, не графья, а все процессы надо считать...

Не могу объяснить..как же мне вам объяснить две не взаимосвязанные величины?
Теплоёмкость дома (эквивалент его комфортного микроклимата) и тип отопления...
Какая связь?

Ага..вот тут вот поподробней...по какой причине в более теплоёмком доме затраты на энергию должны вырасти в 100 раз?

Обожаю, когда собеседник, в сравнении каких либо вариантов, делает такой зигзаг и резко обращается к будущему... и возразить то не могу...может он его видит, в отличии от меня?
Не знаю, что будет в будущем и какие нормы придут и что уйдёт...нам бы с настоящим разобраться...
А посему рассматривать и сравнивать надо в конкретный промежуток времени...поскольку в будущем могут измениться не только вами ожидаемые параметры, но и те вводные, изменение которых вы не ждёте...

Опять пытаетесь передёргивать карты... (вы не шулер? шутка..)
НЕТ СВЯЗИ, утепления дома с его теплоёмкостью...и это говорю второй раз. за короткий наш диалог.
Не противопоставляйте, какими то надуманными фразами "исторически так сложилось", эти два независимых фактора...

 

Блин, ну надо же читать собеседников, что б не заставлять их одно и то же повторять...не?

Заправка угольного котла и дальнейшая выгрузка шлака, несравнима тяжелее и больше по объёму, чем дизель или газ..если мы говорим про газ, то баллонами никто не отапливается..я так понимаю речь про газгольдер?

 

... Так ведь я первый был. А на мой вопрос так ответа и не получил.
https://www.forumhouse.ru/threads/135839/page-110#post-14017633

Да. Мало Вы видать еще форум читаете
https://www.forumhouse.ru/search/15457150/?q=отопление от баллонного газ&o=date