Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

ЖЕСТЬ

топил дровами...камин..пока света не было...но это все равно что дрова в небо выкидывать...а печка да...у нее теплоемкость намного больше.

 

У нее не только теплоемкость больше, но и расход дров меньше. А уж сколько она тратит электричества - вообще молчу.

 

Подмосковье. Деревенский дом. Частично деревянный (бревно), сверху опил, частично каменный, кирпич (сверху керамзит), газобетон (сверху эковата). Ни в один из летних сезонов, в том числе те самые жаркие, не было даже и мысли о кондиционере. За день дом не успевал сильнот нагреться, а ночью открытые окна и двери.
А почему? А потому что все материалы теплоемки, а конструкции - теплоустойчивы.

Ну и наблюдается очередная инсинуация в теме: попытка противопоставить теплоемкость и тепловую защиту. Это не противоположные параметры. Они вполне могут успешно сосуществовать. В т. ч. и в каркасных домах. Древесные волокна (и продукты из древесины и подобных материалов) имеют удельную теплоемкость почти в три раза выше, чем минеральные волокна. Банальные опилки толстым-толстым слоем на нежилом чердаке - вот вам теплоемкость и теплоустойчивость перекрытия.
Теплый пол на плите или в полах по грунту - частое решение в каркасниках. Вот вам и теплоемкий пол.
Теплоустойчивость конструкций определяетмя в первую очередь материалами, расположенными со стороны помещения. Насытили по возможности внутреннюю часть стен древесными материалами, вот и улучшили и теплоемкость и теплоустойчивость. Плюс сам каркас (дерево). Ну а уж если еще утеплитель на основе органики - так вообще хорошо.

 

Я тут задумался над тем, о чем, собственно говоря мы спорим. И решил немного рассчитать удельную теплоемкость стен для газобетонного дома и для каркасного дома.

Сравним гипотетические теплоемкости двух домов, прежде всего нас интересует, сколько теплоемкости добавляет конструкция стен к конечной теплоемкости, потому что вопрос основной именно в этом, ну и в добавок посчитаем сколько теплоемкости нам даст использование УШП фундамента, так для интереса.

Общие параметры домов:

• Размер домов 6х6, один этаж
  
• Фундамент УШП (ППС толщиной 20 см, бетон М300 толщиной 20 см)
  
• Внешнюю отделку не учитываем в расчете (то есть считаем голый газоблок и учитываем ОСБ 9мм снаружи, потому как по технологии эта ОСБ там должна быть)

Дом из газоблока стена толщиной 400 мм

• Фундамент УШП
  
• Стены

Каркасный дом технология платформа

• Фундамент УШП
  
• Стены (деревянный каркас, лаги перекрытия 2-го этажа, утеплитель минвата, обшивка стен гипсокартоном изнутри)

Фундамент (общий элемент для обоих домов)
Площадь бетона: (6*6) = 36м2
Объем бетона = 36*0,2 = 7,2 м3
Плотность бетона м300= 2500 кг/м3
Масса бетонной части УШП = 7,2*2500 = 18 000 кг
Удельная теплоемкость бетона = 0,84 кДж/(кг*C)
Удельная теплоемкость бетонной части УШП = 18000*0,84 = 15120 кДж/(кг*C)
ППС я не считаю, это не так важно, он не сильно добавит.

Вариант Газоблока
Стены
Площадь стен: (6*2,8)*4 = 67,2 м2
Объем стен: 67,2*0,4 = 26,88 м3
Плотность газоблок D500 = 400 кг/м3.
Отсюда масса стен газоблока: 26,88*400 = 10752 кг
Удельная теплоемкость газоблока = 0,84 кДж/(кг*C)
Удельная теплоемкость газоблока нашего дома = 10752*0,84 = 9031,68 кДж/(кг*C)


Вариант каркаса
Рассчет материала калькулятор framescl. ru
Стены
Площадь стен: (6*2,8)*4 = 67,2 м2
Объем дерева, стены: 156 м. п. = 26 досок = 26*0,045 = 1,17 м3
Объем утеплителя, стены (утепление 15см) = 10,8 м3
Объем гипсокартона, стены = 67,2 * 0,01215 = 0,82 м3
Объем ОСБ плиты, стены = 67,2*0,009 = 0,6048 м3
Масса дерева, стены = 1,17 м3 * 520 кг/м3 = 608,4 кг
Масса утеплителя, стены (утепление 15см) = 10,8 * м3 * 40 кг/м3 = 432 кг
Масса гипсокартона, стены = 67,2 * 0,01215 = 0,82 м3 * 800 кг/м3 = 656 кг
Масса ОСБ плиты, стены = 0,6048 м3 * 1000 кг/м3 = 604,8 кг
Уд. тепл. дерева, стены = 608,4 кг*2,3 = 1399,32 кДж/(кг*C)
Уд тепл. утеплителя, стены (утепление 15см) = 432 кг*0,84 = 362,88
Уд. тепл. гипсокартона, стены = 656 кг*0,84 = 551,04
Уд тепл ОСБ плиты, стены = 604,8 кг*2,3 = 1391,04
Общая теплоемкость стен = 3704, 28 кДж/(кг*C)

P. S. И что мы имеем? Получается разница в 3 раза.

• Если сравнить, насколько мощную теплоемкость дает УШП в общей сумме, разницу, которую дает стена из газоблока вообще можно игнорировать на общем фоне.
• Если взять стоимость аналогичных домов, то каркас за те же деньги можно взять с доп. утеплением и обрешеткой.

 

В сибири... 800-1200 р/т для населения по соц. нормам. И 2500-3500 коммерческая.

 

Рассчет теплопотерь через https://smartcalc.ru/

Теплопотери УШП плиты
Температура грунта под УШП = + 10 С
Температура в доме = +20 С
Железобетон 200 мм
ЭППС 200 мм
Теплопотери 1м2 = 18.29 кВт•ч (за отоп сезон Москва)
Теплопотери через всю плиту= 36 м2 = 658,44 кВт•ч (за отоп сезон Москва)

Теплопотери стены из газоблока
Температура воздуха за стеной = - 10 С
Температура в доме = +20 С
Гипсоперлитовый раствор = 20 мм
Газобет 375 мм
Цементно-перлитовый раствор в кладке
Теплопотери 1м2 = 35,05 кВт•ч (за год)
Теплопотери через все стены= 36 м2*35,05 = 1261,8 кВт•ч (за отоп сезон Москва)

Тепловые потери через УШП практически в 2 (!) раза ниже, чем через стены газоблока. То есть, эффективность накопления тепла в УШП плите значительно выше. Тепло будет быстрее накапливаться и дольше рассеиваться.

Что получаем в итоге?

• Для увеличения теплоемкости каркасного дома до уровня дома из газоблока достаточно сделать дополнительную стяжку пола 10 см (это даже с запасом перекроет теплоемкость газоблочного дома), дополнительно эффективность работы этого теплового аккумулятора будет выше, чем эффективность работы газоблочной стены из-за меньших теплопотерь через фундамент
  
• Мы подтвердили тезис о неразумности использования теплоемких стен, гораздо эффективнее использовать теплоемкие фундаменты

 

...этого теплового аккумулятора ...

ТА, имеющий возможность дозированного отбора тепла, и просто теплоемкие стены или пол (фундамент) - две большие разницы, как говорят в Одессе...

 

На форуме, владельцы толстых плит ругаются на то, что трудно температуру понизить в доме, не удобно это в реальной жизни...

 

Короче, господа, давайте предметно спорить, с цифрами, иначе это опять переливание "пустого в порожнее" по третьему разу. Я выше посчитал, что разница в теплоемкости на такая уж большая, чтобы из-за этого беспокоится, и повышение теплоемкости каркасника делается элементарно и довольно дешево. Чем ответите?

 

А ничего что сей калькулятор не предназначен для расчета полов по грунту вообще и УШП в частности ?

 

@Underside, я конечно рад, что Вы стремитесь перевести разговор в плоскость цифр.
Но таки для начала надо разобраться что и как считаем.
Вот здесь:

При умножении удельной теплоемкости на массу ну никак не может получиться та же размерность.
Собственно это уже не удельная теплоемкость. Так что считали Вы никак не удельную теплоемкость. Да и ни к чему ее считать. Это характеристика материала. И она уже известна.

Даже если бы расчет для УШП проводился правильно, делать такой вывод, минимум, опрометчиво.
А что летом делать будете? Если стены будут ГКЛ-стекловолокно-ОСП никакая УШП не убережет от покупки кондиционера (ов). Только дом в комплексе.

 

а с цифрами доказать сможете ?

 

Смешно. Кто то считает газобетонный дом теплоёмким?

 

@Андрей2, я уже в курсе, что любимая Ваша игра: "Купи слона".
Графики из ю-верта, демонстрирующие разницу в фазовом сдвиге температурных колебаний, я разместил в этой теме еще в самом начале. Вы, насколько я понимаю, видеть их должны были.
И теперь или Вы "включаете дурачка" или демонстрируете, что намеренно пропускаете чужую аргументацию, не читая ее, участвуя в дискуссии по методике одного из героев стихотворения Михалкова:

Графики в теме есть. Посмотреть их несложно.
Не поленитесь - напрягитесь