Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что вы! Я просто защищаюсь! Не опускайте меня кавычками,я и не трепыхнусь.
И по теплофизике я ничего нового не сообщил. Я-теплотехник. И прекрасно знаю как тяжело бороться с Temperature Flying Effect в отопительных системмах. Но бороться с этом надо,ибо уже мало кого устраивает комфорт от печного отопления или обычного радиаторного без всякой автоматики. Да! За комфорт надо платить.Такие системмы стоят дорого. Но они того стоят! Тут мне все время говорят,мол,у нас -не у вас! И свет выключают,и газа нет,и уголь не завезли. Понятно,что каждый отталкивается от своей реальности. Но эти причины никак не влияют на ТТХ разных системм отопления. Просто каждый выбирает себе системму С ТТХ по своим возможностям. И это нормально! Не нормально то,что выбравший себе в качестве отопления печь,пытается утверждать,что более совершенные СО теряют от этого свои качества.
начинаются утверждения о дороговизне,недоступности,сложности и тд.Как буд-то это и так не понятно,что за комфорт надо платить.

 

вы всё ещё продожаете дискутировать?!
это уже не смешно!

выводы давно были и сделаны и только с одной фразой возникла непонятность, а вы тут снова начали мусолить то, что понятно было изначально...
С новым годом!

 

Мы это по инерции продолжаем.... Нааккумулировали и теперь остываем медленно....Аккумуляторы,в том числе и тепловые-в топку!!
Happy New Year !!!!!

 

а может лучше остановиться?
типа миру мир!

 

Между слухов, сказок, мифов,
просто лжи, легенд и мнений
мы враждуем жарче скифов
за несходство заблуждений. И.Губерман

 

Я-за! Мне и так лениво из нирваны что-то делать..... У нас тихо...Безветренно...Снег небольшой лежит....Морозец малый....Коты в полный рост за стеклянной дверью стоят,жрать требуют...Жена на кухне тихонько шебуршит,шлепая босыми ногами по теплым полам...А я попеременно смотрю то на ананас,стоящий у меня на столе,то на клавиатуру с монитором...Время замерло....

 

посмотрел на водку, а она на меня...
нет, не буду её даже открывать, нет желания!(((

и кстати, по теме...
Вот сейчас вся семья дома и в квартирке жарковато...
хотя обычно весьма комфортная температура!
Не буду строить внутри домика стенку из кирпичей, пусть будет только СИП панель и всё!

 

Да, бывает же такое:"профессионал" и "теплотехник" и даже некое подобие на СУ СО собрал, а утверждает что скачков не бывает.
Зимой и летом одним цветом - Днем и ночью одна температура на улице.
Напомнило одну ткачиху: "Я Пастернака не читала, но творчество его осуждаю" - "Я в теплофизике ни в дугу, но теплоемкость не нужна"
И замечу, прежде чем искать соринку в чужом глазу про печи на угле и отключения электричества, не лишне бы вспомнить, как несколько лет назад на востоке североамериканских соединенных штатов и северного их доминиона случился крупнейший блэкаут, авария в Чагино перед которым была невинной шуткой.

 

Roracotta какой тип отопления, отличающийся минимальной тепловой инерцией порекомендуете.

 

Минимальной тепловой инерцией обладает воздушное отопление. Но я вам его не порекомендую.

 

Про воздушное отопление догадывался. Почему нет.

 

Минимальной тепловой инерцией обладают эл. конвекторы (или газовые). Но я не думаю что вы будете их использовать. При выборе СО вопрос тепловой инерции не самый главный... Куча других важных для каждого конкретного человека факторов. Потому как у разных систем СО есть как положительные стороны так и отрицательные (для кого-то).

 

Да....пристыдили Вы меня....Пошел посыпать голову пеплом....
Все-то я за вас делать должен...
https://www.forumhouse.ru/threads/135927/

 

Уважаемый Андрей 2, тут тема о теплоемкости дома, система отопления так же часть дома. Вы доказывали, что инерция не нужна (в принципе с этим согласен), так поясните какой должна быть безинерционная система отопления. Какие инженерные решения применить, не только в отоплении но и домостроении их цены. На основании Приведенных Аргументов, каждый примет решение.
P/S/ Пока, все аргументы сторонников безинерционной системы, сводятся к следующим: это Экономически выгодно, так как ненужно греть лишний объем (опять повторяюсь с доводами Согласен), НО ни Цен ни Конкретных решений озвучено не было, были только кивки на неэкономичность классических печей (так с этим никто и не спорит) неэкономичность домов с массивными стенами, а так же ссылки типа: "Я могу себе Это позволить (простите, что Это?)"
P/S/S Правда, аргументация сторонников строений (отопления) с большой инерцией, типа отключат электричество, сломается автоматика, очень дорого тоже некорректна.

Для Roracotta - Спасибо за ссылку, почитаю.

 

Читайте тему внимательно.
При конструкциях, обладающих хорошей теплоемкостью и теплоусвоением, или вовсе отсутствует необходимость в установке дополнительных инженерных систем: вентиляционной, кондиционирования, СУ СО., или часть этих систем достаточна в простейшем виде, а часть опять-таки не нужна. Например, простейшая вентиляционная система, или автоматика системы отопления на уровне встроенной в газовый котел. А кондиционеры так вообще в хорошем доме вещь лишняя. По крайней мере, в среднерусской действительности.
Посчитайте стоимость этих систем.
Посчитайте стоимость их эксплуатации.
Сколько всего хорошего и полезного можно себе позволить на разумно сэкономленные деньги?
Какие Вам более корректные аргументы нужны?
Разговоры про отключение электричества и поломки автоматики, на которых Вы зациклились - лишь следствие заявлений о замене теплоемкости (тематика ветки) "совершенной" автоматикой СО. Эта "продвинутая" автоматика - единственный аргумент противников теплоемких конструкций. Причем не аргумент, обличающий теплоемкость, а лишь заявляющий о возможности замены оной.
Правда ни документальными ни теоретическими выкладками сей аргумент не подтвержден.
Также полностью оставлен без внимания вопрос: каким образом "продвинутая" автоматика СО заменяет теплоемкие конструкции при защите от солнечной жары?