Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поясняю... Каждый месяц ко мне по почте приходит билл в компьютерной распечатке за газ. Там указывается за какой точно период, сколько газа было потрачено. И рассписано построчно все составляющие для оплаты. С точностью до цента. По-этому,я имею точный расклад за каждый месяц. Вы можете предоставить такую объективную информацию?

Так я именно это и утверждаю, что хорошая СО економична при максимальном комфорте. А температура теплоносителя зависит от утепленности дома.

 

О как.... У меня всё проще, что напишу, за то и заплачу. Счётчики у нас разные. А т-ра теплоносителя ещё и от других причин зависит. Ведь радиатор и ТП не могут работать при одинаковой т-ре, или радиатор должен быть огромным. Или нет?

 

Температура таплоносителя зависит от многих параметров. Но линейно не привязана напрямую к затратам за газ. Все зависит от СО.

 

Но разве при более высокой т-ре теплоносителя не снижаеться КПД котла? И с ним не повышаеться расход газа ?

 

Я уже указал,что расход газа зависит не только от температуры теплоносителя,но от многих других факторов. Например,если котоел не модулирующий,то снижение пламени на его горелке,как раз уменшит его КПД. Каждая вещь имеет свои наилучшие параметры в строго обозначенных условиях.

 

Стоимость эксплуатации - стоимость Планового Технического обслуживания, термостаты знаете ли поверять нужно - случается Вруть, работа контроллера и т. д. так же требует проверки.
Считать будем Все в том числе и трубы, только при таком раскладе можно, что то конкретно сравнить.
Так Дайте калькуляцию по Минимальному набору оборудования, Работоспособного оборудования, а не абстракцию "от 2200 и до 10000000" на комнату определенного объема.

 

Эта тема, первая что я прочитал здесь, очень важный вопрос обсуждается, но никак не могу понять, почему возникает спор. Ведь спор это событие абсолютно идущее в разрез со знанием. Очень подкосило впечатление о форуме. Когда люди спорят значит не хватает аргументов. Я конечно некоем образом не пытаюсь как либо осуждать здесь присутствующих., Просто уже несколько недель ищу конкретную информацию об утеплении. И как видно на примере этой статьи дело плохо. И это не первая статья,обсуждение,спор, итд. и тп..

 

Согласен на все 100. Предлагал посчитать. Никто не откликнулся. Вот сам сижу считаю. Знаний не хватает. Что на что делить/умножать теплопроводность, температуропроводность, теплоёмкость.

 

мне даже уже лениво отвечать на вопросы, на которые ответили ранее!
Более того, я уже писал, что для сравнения нужно четко очертить границы и потом считать для сравнения, а иначе это просто убивание времени!
В теме увидел только двух собеседников, понявших это: Сайлор и Роракота!

 

Это ж сколько страниц надо еще исписать, чтобы остальные поняли? И я в том числе?

 

Ну так возьмите два дома теоретические. И посчитайте. Я вот пытаюсь считать. Вы то умеете считать?

 

Нормальный спор (чуть приближающийся к научному) - когда с обоих сторон оперируют цифрами из источников.
Здесь я пока видел графики и цифры с одной стороны и слова с другой (даже подкреплемые практикой).

Этакий спор ученого с маркетологом.

 

Все такие умные. А чего тогда строем не ходите. Давайте уже посчитаем. Дом 10х10 метров. Один этаж. Высота потолка 3 м. Температура в доме +20 гр. На улице. Зима: днём -20, ночью -40. Лето: днём +40, ночью +20. П. С. На меня то сильно не надейтесь. Я тут в роли колхозника. Мозги есть, но их же не вагон. Я счас насчитаю.

Будем считать допустим стены+потолок. Пол считать не будем, а то там тоже война начнётся: УШП, завалинка, утеплёный пол или нет, обогреваемый ли.

 

Мои расчёты. Возьмем, допустим, распространённый на форуме вариант: каркасник в стенах 15 см. мин. ваты (базальт). На потолке по разному у всех. Но Roracotta где то советовал 30 см. Потолок 30 см базальта. Это один дом. Второй, допустим, тоже каркасник, но в стенах опилки. Пойду посмотрю теплопроводность опилок и базальта, чтобы толщину опилок по теплопроводности были = базальту.

Теплопроводность мин. ваты 0,045. Опилок засыпка 0,095. Вот тут взял http://ztim.ru/koeficient_teploprovodnosti_materialov. Правильно? Или может кто оспорит и надо другие? А то вычисления потом в суде не примут.

 

Тогда опилок надо толщиной 0,095/0,045=2,11111 раза. Ну там мин. вата и опилки могут иметь не точно лабораторную теплопроводность, поэтому округляю = 2 раза. В стены надо 30 см. опилок, а в потолок 60 см. опилок. Так?