Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

Вот этот разговор мне уже нравится А вообще что считать будем... Коэффициент Теплового сопротивления. Или теплопотери... Формулу в студию... И покажите мне пож-та в этой формуле зависимость от теплоемкости... Ан нету...
Не... а давайте посчитаем базальт и сосну... а лучше кирпич...

Пенобетон... Но я бы его для несущих стен использовать не стал... так же как и опилкобетон... У всех свои тараканы в голове... Идеальных строительных материалов к сожаления НЕТ!
Иначе бы все строили из одного и того-же...

Возьмем, допустим, распространённый на форуме вариант: каркасник в стенах 15 см. мин. ваты (базальт).

У каркасника а кроме 15 см. мин. ваты еще как правило или 3 см. дерева или 3 см. ОСП
У меня 20 см пенопласта + 5 мин. ваты + 3 см. сосна. + 2 слоя ДВП.

 

Критика? Или увод в сторону? Считайте сами. Я уже несколько раз призывал посчитать. Никто не начал. А теперь видите не так считаю. Не то считаю. Ни туда считаю. Я вот точно также в теме "Мин.вата и пожарная безопасность" призывал поподжигать мин.вату. Никто не откликнулся из стороников мин.ваты. А когда я в печь её затолкал и вытащил горящую, то начали говорить: не так поджигал, не той стороной пихал и т.д. Раз такие умные чего строем не ходите(сами не провели эксперимент) я говорю.

 

Ну я же все написал с ценами........ осталось определиться только с кол-вом. Вам как конкретно посчитать......
то что стоит у меня или абстрактно для определенного дома.

 

Конкретно я показывал в теме. Перечитайте.

Так, ладно, отвлёкся. Значит 1-й дом каркасник (стены 15 см. базальт, потолок 30 см.) 2-й дом опилкобетон-Арболит (стены 45 см, потолок 90 см.). В обоих домах с внутреней стороны и наружней ОСП. Ну чтоб одинаково и чтоб можно было в расчёт не принимать. Ага?

 

Андрей. нет это не увод в сторону. Я кстати тоже призывал посчитать....... А теперь понимаю что не получится........ Вопрос остался один что пытаемся посчитать....... чтобы я мог помочь.

 

Так же хочу заметить, что неоднократно от второй стороны звучали такие "слова", что как, говорится, "ни сесть ни встать". Думаю интересно было бы посчитать, сколько раз была высказана теория о том, что в теплоемких конструкциях при резких перепадах температуры (например один раз уточнялось: после морозов наступает оттепель) из-за большой накопленной энергии потери тепла будут выше, чем в конструкциях, не запасающих тепло. Я каждый раз улыбаюсь и все жду, когда же эти "теоретики" объяснят мне суть этого феномена: у разных конструкций температуры у поверхностей одинаковые, но в одном случае тепловой поток будет больше. Прошу объяснить сие нарушение законов физики, но в ответ - тишина.

 

Теплоёмкость удельная базальта (камень) 0,84 кДж/(кг*гр). Плотность 50 кг/куб.м. Теплоёмкость удельная Арболита-опилкобетона 2,30 кДж/(кг*гр). Плотность Арболита 600 кг/куб.м. Вычислим температуропроводность. X=N/(C*P) N - теплопроводность, C - удельная теплоёмкость P - плотность. Температуропроводность Базальтовой ваты Х= 0,045/(0,84*50) =0,00107. Температуропроводность арболита (опилкобетона) Х= 0,135/(2,30*600) =9,782608 Посчитал. А что эта величина даёт и куда её дальше - не пойму.

 

Я понимаю, что Богословский или Фокин тяжеловаты для самостройщика. Но возьмите тогда учебник Мачинского – 1936 год. Самых тупых крестьян с 3-мя классами образования Мачинский обучал строительной теплофизике в своем учебнике. В том числе и про теплоемкость мужик много понаписал еще 70 лет назад.

А вы тут ломитесь в ДАВНО открытую дверь с подачи зарубежных менеджеров по продажам каркасных халабуд. - Истину они ищут, блин. Тьху.

Да давным давно эта истина УСТАНОВЛЕНА, расчитана а потом миллион раз пересчитана.

 

Что то вы меня запутали... А чем теплопроводность отличается от температуропроводности... это как масломасляное...
А главное зачем нам знать эту температопроводность... если мы знаем теплопроводность...

 

Мне такой учебник подходит. Пошел искать в интернете. А вы раз знаете поделитесь знаниями. Как доказывается, что теплоёмкость нужна? Формула какая есть?

Ну вы даёте. Тут же в теме ссылки давали и обьясняли. Вы что не читаете? Ну наберите в поисковике. Сами же ранее спрашивали как теплоёмкость учитывается. Вот ею и учитывается. Я думал, я один здесь колхозник. Я пошёл книгу эту искать 1936 года, а то дальше формулы шибко сложные. Мне легче повеситься http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/139114/Теплопроводности и http://ru.vlab.wikia.com/wiki/Число_Фурье

 

На оллбетон дот ру SSSR-ом отсканированная есть. Жаль только в djvu.
Но, замечу, то же Фокин вполне легко и доступно читается и осваивается.

 

Там тоже одни формулы-формулы и ещё раз формулы....

 

НЕТ...

Если бы была такая Волшебная формула то весь этот топик закончился бы на втором-третьем сообщении... А так

 

Я бы вас послушал конечно. Но вы в посте 271 спрашивали чем теплопроводность от температуропроводности отличается. И как то я в вашей компетенции теперь сомневаюсь.

 

Андрей Курышев (izba) перевел на общепонятный язык тут:
Теплоинерционный дом или физика теплового комфорта.