Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

Неа. Это Вы вероятно так говорите, потому что, нет у Вас ни периодической системы, ни ТТ+ТА...
В связке с ТТ, "постоянка" хоть с ТА, хоть без, неэффективно и геморройно. Я пробовал оба варианта, после чего, для себя этот вопрос закрыл. Пущай другие соискатели счастья пробуют силы в этом направлении...

 

Вы не правы... у меня как раз наоборот... всю свою сознательную жизнь была периодическая СО... всю жизнь в своем доме... под 80 м2... без НЦ... Вечером в кирпичном доме +27 гр... утром +19 град... вот кайф теплоемкости... (если нет хорошего утепления)... Потом построил уже свой дом... та-же песня... в первой комнате жара...в последней дубак... Лет 15 назад поставил НЦ... и о кайф... только печку растопил... во всем доме тепло... И это с ТТ печкой ... а если система СО расчитана на ТТ печь... а потом вы ставите эл. котел... то ЕЦ просто отказывается работать... Но после мучений с ТТ печкой я поставил эл. котел (благо эл. было халявное)... но три года назад халява резко кончилась ... возвращаться к ТТ котлу уже не хотелось и я посидев немного на этом форуме поставил себе... котел на отработке... Теперь живу и радуюсь постоянству температуры в доме не зависимо ни от t на улице... ни от того что я уехал на выходные к друзьям... Но если бы у меня этого не было... второй вариант все-таки ТТ+ТА... чем он вам так не понравился...

 

фразу надо бы продолжить так " ... под полом и в потолке ...".
И нефиг сваливать на кирпичные стены.

 

Ну, видимо, Вы её (периодическую систему) все же таки не доделали до конца... Подход-то нужен комплексный, не только систему отопления смонтировать но и строению обеспечить определенные характеристики по теплоемкости и теплоизоляции.
У меня, к примеру, 200м2, топлю раз в сутки по 2-3 часа, "экологически чистым продуктом" (дрова), а если ближе к "тридцатке" по два раза по паре часов. И более чем 3 градуса (25 - 22) градиентов не наблюдал. Ну и как бы... меня такая ситуация устраивает вполне.
-
А ТА + ТТ мне не понравился низкой эффективностью. Толку с него, что с козла молока, на 2-3 часа "растянуть удовольствие". Согласитесь, куб воды, это ничто по сравнению с десятками тонн каменной массы внутренних стен...

 

Всё правильно Вы пишете, ТА не делает полезной работы, он только даёт УДОБСТВО пользования котлом и реальную экономию топлива за счёт более высокого КПД котла, когда он работает на номинале, зачем иначе столько народу его ставит. А что представляет собой водяной ТА?- это утеплённый бак с водой, которая по мере надобности подаётся в СО. А теперь представте, что вместо 2 тонн воды, нагретой до 90 градусов, у Вас 200 тонн утеплённого бетона, нагретого до 24 градусов, и Вы живёте ВНУТРИ большого ТА. Воздух в нём имеет точно такую же температуру, что и стены за счёт очень большой теплообменной площади. Запас тепла, которое накачало в стены Солнце летом, надо только поддерживать системой отопления, причём топить можно в любое удобное время в течении суток, за 8-10 часов температура упадёт максимум на 1 градус. Если пропустили топку на сутки, не беда, двойная по времени работа котла, и запас восполнен! А в переходные периоды, так вообще можно не топить неделю, солнце заглянуло в окна, нагрело пол или стену, это тепло сохранилось в массе стен, а когда понадобилось, поддержало температуру в доме. Да, есть недостатки: не для дачи, трудно резко изменить температуру в комнате, температура от топки до топки будет плавно снижаться. На все эти недостатки (на которые мне лично плевать) есть масса достоинств, см. выше.

 

Всё правильно, без утепления так и будет! И, при однородной наружной стене, работает на теплоёмкость только 10% стены. Так, что, ни чего удивительного.

 

Что было б с утеплителем - не знаю, я чисто за конкретный случай рассказываю ...
Наружные кажется столько же

 

Посмотрел в Википедии теплоёмкости объёмные: кирпич-1.3, бетон-1.7, дерево-1 (1.35), гипс-2.5

 

Стало быть, гипсокартон, более предпочтителен для дома, чем кирпичные стены...

 

Одного листа гипсокартона мало будет. Целиком стена внешняя или внутрение из гипса (гипсобетон).

 

Сполшная стена из гипса будети меть бОльшие теплопотери из-за своей однородной структуры, чем лист ГКЛ, отделенный от структуры дома мощным утеплителем.

 

Можно только внутрении перегородки гипсом залить (мой случай) или как с бетоном сделали пенобетоны, газобетоны. Так и пеногипсы есть http://www.proektmontag.ru/penogipsobeton

 

Ну, вероятно, это имеет смысл, если отапливать дом печкой.

 

А в жару, если нет кондиционирования, Вы считаете теплоемкость не важна? Ведь прогреть тяжелые, а соответственно теплоемкие стены, куда сложнее, чем просто воздух в нетоплоемком доме, при условии, конечно, хорошего теплосопротивления ограждающих конструкций.

 

Считаю, что кирпичная перегородка внутри дома, мало чем поможет для комфорта, в случае жары. Более полезна будет теплоизоляция дома.