Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И самая главная из этих проблем для "них":
"в сочетании с пассивными методами сохранения энергии (естественным проветриванием и использованием солнечного света), помогут сэкономить на кондиционировании и отоплении, сократив потребление электроэнергии на 40%."

Ну не хочу я экономить эл-во за счет своего комфорта... ну не нравится мне перепад в 2-4 градуса...
мне и моей семье комфортно +23,5+24,5... Да у меня цифровые термометры. и любой выход за эти пределы для меня не комфортен (а особенно в спальне ).. При +23 жена кричит холодно а при +25 мне уже жарко.

 

Вот пример. дом моей сестры в Италии. Камень везде-Стены, пол. потолок. Отопление -электричество и камин с встроенным водяным баком и разводка по помещениям. Зиму она там не живет, уезжает в Россию. Приезжает туда в апреле, все цветет. на улице бывает очень тепло. Открывает дом-морозилка. несколько дней там жить нельзя, только греть и греть. В апреле включается электрические камины и почти круглосуточно работает камин. Полы ледяные. Открываются все окна и двери. Вселяться в дом невозможно несколько дней.
Мой пенопластовый каркасник. из всего каменного -ЦСП и печки. та же практически ситуация. Вернулась в апреле в нетопленный несколько недель дом. тем не менее температура внутри +15. потому, что солнце светит в окна и работают холодильники. Затопила печь и через пару часов все в норме. даже перетоп не нужен. Обычная норма дров -5 полешков.
Выводы очевидны.

 

Вам видится в этом проблема?
Мне - нет.
Хотя сама задача, минимум - нелогична и походит на "Мне точно такае же, но с перламутровыми пуговицами". И хотелка есть и бессмыслица в одном флаконе)

Дык я не раз слово Испания употребил.
Хотя мне всё про свои хотелки рассказывают.
Лично мне сей парафин не уперся.
В Испании не нужно теплосопротивление стен близкое к нашим нормам.
У них другие стены.
В наших условиях, используя соответствующие материалы и конструкции итак можно иметь бонусом защиту от летней жары. Которая, к слову, длится меньше и сама по себе слабее.
Для них же такой материал - в кассу. Утолщать стены не надо. Теплоизоляции тонны в них вкладывать не надо. Какие-то 38 мм решают кучу проблем. Тем более с ихними-то ценами на энергоносители.
Так какой прок в наших хотелках?
Материал из-за того, что условия другие, плох?
Поедете в Испанию - понравится

Конечно. Сам считаю, что для дачки теплоемкость зачастую ни к чему.
Для дачки, но не для Дома

 

У меня ПМЖ.

 

Да и для ПМЖ излишняя тоже ни к чему...

 

И нетопленный несколько недель? Оригинальное отношение к дому для ПМЖ

А где Вы сейчас излишнюю-то найдете? Даже те, кто в качестве образчика теплоемкого дома выставляют коробку из бетона, забывают, что снаружи ППС.
Максимально теплоемкий дом при росте цен на отопление не построить. Компромисс с теплозащитными характеристиками дома неизбежен.
Но стремиться к теплоемкому дому надо. Ибо пример с несколько недель неотапливаемым домом для ПМЖ - эхто, прошу пардону, клиника, а не пример
Вот жаркое лето и большие суточные перепады температур - пример за.
Вас бы в Казахские степи или Якутию летом загнать с вашими пенопластовыми коробушками. Шоб ночью мерзли, а днем от жары вешались, когда какорй-нить ср...й датчик в супернавороченной системе накроется А до ближайшего магазина с датчиком - день на вездеходе, день по реке на "ракете" и полдня лету)

 

так получилось..С мужем в больнице пролежала 4 недели.

 

Приношу извинения.
Пример - скорее исключение, а не пример.

 

Sailor... Вы бы от стереотипов то поотошли... Нет ни какой супернавороченной системы. и супер ср..ных датчиков...
Есть микроконтроллер за 3600 р. который и так и так управляет работой котла (без которого встанет котел) что в теплоемком доме, что в не теплоемком) и лежит за такую цену (на всякий случай) уже второй в запасе... и термоголовки от 500 до 1500 р. штука на один радиатор. Которые будут работать годами и ничего им не будет. А даже если и сломаются то радиатор просто будет работать как обычный без термоголовок. Так что не так страшен черт (для комфортного проживания в доме в 200 м2 из 8 комнат) как вы его себе нарисовали.

 

Да слышал я, слышал Ваши песни.
Считаем на круг, получаем напрасно выброшенные ХХХХХ рублей
Ну и нафига козе боян?

 

Вот чесслово не охото уже по энному кругу объяснять... ЭТО надо попробовать ... а особенно в межсезонье.
У меня было и без автоматики и с автоматикой... А у ВАС.

 

А у нас в квартире газ.
Есть у нас автоматика. Минимум. Одно ИУ, одна ОС. В "базе". В теплоемком доме больше не нать - температура держится ровнее ровного.
А у вас, насколько я понимаю, было и стало: два варианта плохого дома. Без автоматики. И с оной - дабы ею нивелировать плохие качества такого дома. О чем, собственно и речь.
Если я никогда не падал в выгребную яму, то это тоже "надо попробовать"?

 

Ну если кирпичная стена в 12,5 см. кирпича+25 засыпка+12,5 см. киприпича+5 пенопласт + ГКЛ это плохой не теплоемкий дом ... хотя по сравнению со 150 м3 бетона наверное да. ...

 

Я таки не понял, пенопласт внутри?
Если да, то однозначно - плохой. В плане характеристик, связанных с теплоемкостью, естественно. А то подумаете еще невесть что

 

Да... сначала был без ПСБ и без автоматики на радиаторах... Потом поставил термовентили. стало лучше но много уходило эл-ва и от стен "веяло" холодом... а так как снаружи кирпич облицовочный (вот ведь мода была) то пришлось пенопласт ставить внутри (стены и потолок)... но честно скажу ни сколько не жалею... стены стали "теплыми" на ощущения...и по счетчику сразу видно стало.