Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А то что солнце нагревает наружнюю часть стены это не в счет?

 

У меня 20 см ППС на стене снаружи. Через такой слой сложновато теплу добраться до внутренней теплоёмкой стены.

 

Прикольно у Вас тут. Две копейки в тему. У меня два дома. Один большой теплоемкий из киприча и бетона строится, другой из оцилиндровки 26 см, где пока живу. Топится все одним газовым котлом, второй дом отапливается через теплотрассу 30 метров. Как-то ночью проснулся от ощущения, что прохладно. Спустился вниз, при температуре на улице - 23 гр. ц. за 5 часов моего сна температура на первом этаже деревянного дома понизилась на 6 градусов - с 22 до 16. Пошел в котельную - котел стоит, нет газа. Температура в кирпичном доме не понизилась, те же 15 градусов, что и обычно (в доме не живем). Вот вам пример, нужна ли теплоемкость. В случае вселенского катаклизма (отсутствие газа, электричества, поломки котла или ещё чего-нибудь), в теплоемком доме можно будет достаточно большое время вполне комфортно переживать катастрофу, а в не теплоемком можно и "дуба дать".

 

вопрос к спеам

 

Плохой пример.
Деревянный дом - теплоемкий дом. Почти не уступает в этом вопросе кирпичному.
Причина падения температуры в чем-то другом.
Потолок, пол, внутренняя отделка etc. - вариантов много.

 

Спорно...
Удельная (массовая) теплоёмкость дерева раза в 2-2,5 выше теплоёмкости кирпича и бетона. А удельный вес раза в 3-5 меньше. Значит, даже при равной толщине, конструкция из "камня" сможет накопить больше тепла, чем деревянная. Но деревянный дом со стенами 200-250мм в средней полосе дело обычное, а кирпичных в один кирпич обычно не строят (разве что под утепление). И с перекрытиями та-же "фигня"...

 

Не все сказал. В кирпичном доме теплые полы по всему первому этажу, плюс в санузлах на втором, а в деревянном только батареи. Естественно, влияние оказывает наличие где-нибудь шелей в доме из оцилиндровки, но в кирпичном вентиляция во всю пашет, например. Так что пример, думаю, в тему. Вы еще учтите не только теплоемкость, но и теплоотдачу. У кирпича и бетона она выше чем у дерева, к тому же у оцилиндровки толщина стены не одинакова, в районе швов стена всегда холоднее. В каркасниках, между прочим, дерева тоже не мало, однако, его влияние на теплоемкость каркасных стен особо не рассматривают.

 

Возьмем СТО по теплотехнике.
Дерево 2.3 кДж/(кг·°С) * 500 кг/м3 = 1150 кДж/(м3*°С.)
Кирпич, как известно кирпичу рознь.
Возьмем для начала по максимуму. Кирпичная кладка из керамического камня и кирпича на цементно-песчаном растворе (γo = 1800 кг/м3), кирпич полнотелый плотностью 2000 кг/м3: 0.88 * 1960 = 1742.8 кДж/(м3*°С.)

Правильно, если не под утепление, то не в один кирпич.
Но и не из полнотелого кирпича.
Для пустотелых разброс (сверху вниз):
от 0.88 * 1480 = 1302.4 кДж/(м3*°С.) для кладки на ЦПР кирпича плотностью 1400 кг/м3.
до 0.88 * 960 = 844.8 кДж/(м3*°С.) для кладки на перлитовом растворе кирпича плотностью 1000 кг/м3.
При использовании теплой керамики цифра станет еще меньше.
Конечно за счет большей толщины кирпичная стена в большинстве случаев имеет большую теплоемкость, чем деревянная. Но разница не столь велика, что бы заявлять о значительном превосходстве.
Приведу пример значительного превосходства.
Каркас (90% - минвата 35 кг/м3), 10% дерево.
Считаем. 0.84 * 35 * 0.9 + 2.3 * 500 * 0.1 = 141.46.
Это то, что я подразумевал под "Почти не уступает в этом вопросе кирпичному."

Теперь про "плохой пример".
Температура за 5 часов упала на 6 градусов.
Если такое происходит в описанном выше каркасе, то я ничуть бы не удивился.
Но для деревянного дома - это признак проблем с теплозащитой ли с конструктивом ли.
Частично доказательства этому ssergg уже привел:
1. Оцилиндровка, оставленная в чистом виде с двух сторон - победа эстетики над практичностью. Причем полная и безоговорочная.
2. "влияние оказывает наличие где-нибудь шелей в доме".
Вполне допускаю, что есть еще причины по которым произошел подобный казус.

В нормально утепленный деревянном доме даже при сильном морозе такого перепада за 5 часов не будет.

В принципе, умеючи, можно и кирпичный или бетонный дом в дом с плохой теплоустойчивостью (а именно ее и обсуждаем) превратить.

Так уж "та-же"?
Всегда ли?
Пример.
Пирог: "пустотки (чуть ли не половина объема - воздух, причем "прошивающий" плиту почти на всю высоту) + ППС + стяжка" ничем не лучше по теплоустойчивости пирога: "черновая доска + плотные опилки+ чистовой деревянный пол".
Посчитать и сами сможете.
Где-то так

 

А давайте рассмотрим теплоотдачу деревянной, внутренней стены в воздух (с наружными вообще всё сложно, их пока не трогаем). Не может ли быть такого, что тепло, запасённое в ней, из-за хороших теплоизоляционных свойств дерева просто не успевает нагреть воздух, скомпенсировав теплопотери. Получается, что середина бревна тёплая, а наружка холодная, соответственно, воздух в комнате тоже быстро теряет тепло. Получается, что запас тепла из бревна может полностью сработать только при большой дельте температур, т. е. когда в комнатах будет уже холодно. Вот полностью заморозить дом это тепло не позволит довольно долго, а иметь комфортные условия в деревянном доме при аварии с котлом можно только очень ограниченное время. Кстати, именно это свойство дерева позволяет быстро нагреть воздух в остывшем деревянном доме, не прогревая полностью стены.

 

Не может.
Описанное Вами свойство материалов характеризует т. н. коэффициент теплоусвоения (обозначение - s).
Он зависит от теплоемкости, плотности, коэффициента теплопроводности.
Естественно у бетона она выше, чем у кирпича, у кирпича выше, чем у дерева.
Но опять-таки все познается в сравнении:
Бетон: 17.73 - вне конкуренции.
Кирпичная кладка (1400 кг/м3 кирпич + ЦПР) - 7.56
Кирпичная кладка (1000 кг/м3 кирпич + перлитовый раствор) - 5.21
Дерево - 4.54.
Минвата (35 кг/м3) - 0.36.
Все для условий эксплуатации Б.

Правда есть нюансы.
Если не ошибаюсь, то Вы как-то упоминали термин "Тепловая инерция".
Вот он равен произведению термического сопротивления на коэффициент теплоустойчивости
D = R*s
Для него наоборот, низкая теплопроводность - хорошо.

Так что деревянный дом без "дырок" никак не может потерять 6 градусов за 5 часов

 

Нашел подходящую темку для вопроса.
Уехали мы в Новосиб, дом остался "один", соответственно без отопления, брат приезжал, смотрел всё ли в порядке. Короче, при сред. темп. на улице -15, в доме за 6 дней без отопления темп упала до +12. Кто как думает, это нормально?
Через 5 дней собираемся возвращаться, думаю за общие 11 дней нашего отсутствия дом ниже +5...+7 не остынет.

 

Вопрос -то какой?

 

Вот этот вопрос.
Т. е. у меня получился дом теплоёмкий и утеплённый.(?)
И "плюс" теплоёмкого дома в том, что его зимой можно оставить на несколько дней "одного" и без отопления, не боясь заморозить.

 

А если свет отключат и дома никого нет несколько дней (я об этом выше говорил).

 

Я боюсь себе представить сколько по времени Вы его потом протапливать будете. что бы выйти на режим...