Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Бла-бла-бла...Топите свой котел ДСП или коровьими лепешками и гордо продолжайте хаять современные технологии. Заодно пересядьте на лошадь и повозку. Она наверняка проедет там, где не пройдет легковушка. И интернет отключите, а пользуйтесь карандашем для написание писем, а то вдруг електричество пропадет и комп вырубится.

Это же Ваша идея, что машина угля во дворе, весьма привлекательнее полдюймовой газовой трубы в доме.

 

Если вы только об этом наслышаны...
Вам просто для корректности достаточно сказать что у вас совершенно другие условия (т.к. другая страна, более "цивилизированная"), и сказать что вас устраивает то-то и то-то. Все бы вас поняли. Я вас и так понял, и не буду спорить. Я бы на вашем месте тоже может всё как и вы сделал. Например если уехал из дома, на месяц, его можно вообще не топить, а приехать и через час Т в норме, и это лучше чем теплоёмкий дом.
Просто про дороги, канализации, холодильники это не в тему чутьчуть. Без обид!

 

Это все были простые аналогии для тех, кто оценивает качество технологий по условиям своего проживания и наличии денег в кармане. Если кто-то не имеет газа, то он вынужден обходиться печью и топить углем или дровами. Но весьма не корректно ставнивать печь с современным конденсурующе-модулирующим котлом. Я исключительно и только об этом.

 

Совершенно верно.
Как и для (ну примерно) 40% наших частных домов некорректно сравнивать соврем. СО с печкой.
Условия диктуют.
Ну да ладно, я свою лепту внёс, и на том хорош, меру надо знать.
Всем успехов!

 

Извиняюсь за беспокойство, нашёл дневник вашей погоды, судя по инфе в ссылке у вас жарафрика в январе была, или обманывают?
http://www.gismeteo.ru/diary/7034/2013/1/

 

Ну чё Вы смотрите какое-то Торонто? Русским (даже не по канадски!) языком было сказано- 60 км севернее!

 

В Гамети (Канада) весна в полном разгаре (16.03.13 -33 цельсийя) http://www.gismeteo.ru/city/daily/30574/, а в январе жители в каркасных домах в каркасных комнатах в каркасных пижамах спят ночью, главное чтобы ТА не было и близко, а то змэрзнут.
Да простит меня Roracottа.

alexxxxx, у нас Магнитогорск на 300 км южнее, но там на 10 градусов холоднее в среднем зимой.
По этой логике если 60 км севернее то теплее должно быть?

 

С чего это?
Наоборот все.
Как с осени вошел в нужную темперетуру, так до весны и держишь.
Солнце припекло - все лишнее тепло стены (теплоаккумулятор) "всосали"
Окно открыл - отдали.
Лишнего перетопил - все в стенах.
Недотопил - снова стены отдали.

 

Да шучу я, это по логике канадца если на целых 60 км севернее, то там должно быть холоднее! Ведь он специально заострил на этом внимание. По мне так это что юг Питера, что север, абсолютно без разницы!

 

В курсе
я тоже немного, это, с юморцой!

 

Никогда бы не подумал, что так тепло. Понимал, что теплее, но не настолько же.
Ни стыда у канадца ни совести. Ничего себе, как же они научили нас жалеть их, жителей "северной" (в тройных кавычках) страны. Климат якобы похожий.

И канадец этот начинает начинает учить эффективности. Совершенно не зная (давно забыв? ), сколько длится зима:

Результат, конечно же, подтасован. Подтасован, конечно же, не меньше, чем в 2,5 раза.

Но дело не в этом.
Каждый кулик свое болото. Хорошее, сытое Ваше болото, о канадец, никто не спорит.
Мне вот что интересно. Под впечатлением количества израсходованных дров и комфорта в теплоемком доме 15-17 марта (ой, ни магу , самая-пресамая январская стужа в Торонто) я хотел бы Вас спросить: чем Вам так не угодила теплоемкость дома (в названии темы которая)? Сколько лет Вы еще будете бубнить буквально одно и то же - у меня с СО лучше, чем у вас, дикарей на дровах.
Сбацали бы 2-й домишко, бревенчатый, теплоемкий, и тогда, обладая всей полнотой информации, легко меняете мотивчик на следующий, корректнее некуда: в моем теплом климате (ПОЖАЛУЙСТА, НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАЙТЕ ДЕЛАТЬ ЭТО УТОЧНЕНИЕ! ) первый домишко комфортнее будет, нежели домик второй, теплоемкий который.

А вдруг (всяко бывает) все будет как раз наоборот?
И почему тема теплоемкого дома Вас так за живое цепляет? Цены, да, не подступиться?

 

"почему", "для чего","сколько лет Вы еще будете бубнить","Чем Вам так не угодила","Ни стыда у канадца ни совести."
Вы считаете, что я что-то буду вам отвечать?

 

Утро доброе!
Чтой-то вы сегодня не в духе? Скушали что вчера?

Семь страниц - не так уж и много. Ведь можно и еще. Почему - нет?
Вы уж простите, не обижайтесь, я спустя почти 1,5 года сюда заглянул - а он все то же, простите, самое, извините, все повторяет. Гнет! Как там у него всё! Окей, да, так у вас говорят?

Да и, простите, посмотрел. Дневник погоды. Не удержался.
И откуда вещают оппоненты Ваши новые, неразумные - тоже глянул, извините.
А погодка в дневнике, знаете, что напомнила мне? Как в прошедшие выходные было. И как этими самыми выходными Вы своих оппонентов по носу - шлёп! В 2,5 раза шлепок получился! Впечатляет! Так держать!

Уважаю! Продолжайте, прошу Вас!

 

Мне попалась красивая книжка-каталог из америки про дома из бревенчатых каркасов. Так там почти на каждой странице проскальзывает мысль: "цельнодеревянный бревенчатый дом - слишком дорогое удовольствие, но вы можете создать атмосферу бревенчатого дома за меньшие деньги"
Я к тому, что сложно спорить о чем-то, сидя в разных условиях. Я себе позволяю цельнодеревянный дом, а средний американец не может, при разности доходов в разы. Просто потому, что лес у меня доступней.
А если ближе к теме, то крайний юг Канады (где Торонтчане живут) лежит на широте Крыма и, что особенно важно, всего в нескольких сотнях км от ОКЕАНА с его гигантской теплоемкостью. Так что теплоаккумулятором успешно пользуются все местные жители, сами о том не подозревая.
Ну а нам, обитателям Самой Холодной Страны, приходится создавать персональные "океаны" в виде тяжелых стен и полов, водяных баков и кирпичных печей. И дом для меня - не просто адрес с крышей, а средство выживания. И я ловлю себя на мысли, что выживание - наша национальная идея!

 

Пару фирм из этого каталога не перепечатаете?
Ну чтоб посмотреть - что за зверь такой - "бревенчатый каркас"?
И я так и не понял, про что разговор то?
Про то что если построен дом с дырками дышЫщами стенами и его теплопотери выше всяких норм, при этом в качестве отопления используется кирпичная печь - то такому сараю нужна теплоемкость? Зачем? Такой сарай надо утеплить до норм. А лучше снести.
Или про то, что построен нормальный утепленный дом, с нормальным газовым/солярочным/электрическим отоплением и там задача стоит как не сделать слишком жарко? Там зачем теплоемкость? Там скорость регулировки важна.

Это чего такое? У Вас праздник какой то и закуски не хватило? Пробило на гордость за родное убожество?