Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же говорил- у меня ХОРОШО утеплённый дом, R стены 5, R потолка 10. Теплопотери при -30 около 6 кВт. Ну а 35 кВт на градус, это именно так, надо вколотить 35 кВт, для подъёма температуры на 1 градус.

 

Ладно, давайте попробую объяснит Вам попроще, может поймёте- представь себе термос, на половину налитый водой с температурой 80 градусов, представили? А теперь вопрос- какую температуру будет иметь воздух в термосе? А когда вода остынет на 2 градуса, как изменится температура воздуха? Так и в теплоёмком доме- воздух и конструкции имеют одну температуру, нагрев стены и другие конструкции дома, получим запас тепла, который будет поддерживать температуру воздуха автоматически, через большую площадь теплообмена стены-воздух. И причём тут ваш Максвелл?

 

Ну я же уже приводил пример, у меня Аквабуль, при топки его в длительном режиме, тепла от него с того-же количества дров получается в два раза меньше.

 

Вот мы о разных вещах говорим...
Зачем дому с теплопотерями в 6 Квт/час. теплоемкость 35 Квт/градус...? А потому что топитесь печкой (или котлом) ... и топите ее два раза в день... правильно?
А если бы у Вас был любой другой вид отопления умеющий поддерживать нужную температуру (порционно выдавать тепло)... Нужна ли была бы ТАКАЯ теплоемкость...? НЕТ...
Вот и я не хочу топить котел два раза в день... я ВООБЩЕ не хочу топить котел... Поэтому или бы поставил ТТ ДГ котел... или (как сделал сейчас) нашел бы другой вид автоматического отопления. даже рассматривал карборобот...

Насколько я знаю... аквабуль не является (в полной мере) котлом длительного горения...

 

Вот с этого места надо по подробней...
А теперь представьте... что эту воду надо нагреть на один градус печью на дровах стоящей по середине... где воздух всего навсего (в данном случае) теплопередаст... какова будет температура воздуха около печи... и около стены термоса... и температура самой стены... за которой вода...

 

Законы физики не обманешь... НЕ МОГУТ И СТЕНЫ И ВОЗДУХ иметь ОДИНАКОВУЮ температуру...
Вернее могут только в установившемся режиме... (Иначе воздух не сможет нагреть стены... а потом наоборот стены воздух..) коего в доме с печью почти нет... Сначал печь греет воздух. который потом греет стены... и через некоторое время наоборот...

 

Во во - а зачем такой запас тепла? Может поставить 6 кВт пелетный камин - и горя не знать?
А если дом, не дай б-г, остынет? Как его прогреть? Ведь понадобиться источник в 35+6 кВт... 41 кВт!
А уж как дети сносить его будут - я и думать боюсь...

 

Ваше техзадание: обеспечить колебание температуры в доме в пределах 1 градуса при наружной т -35 двумя протопками в сутки. В этой теме есть примеры колебаний в пределах 2 гр при наличии 150 тонн бетона. Очень близкий результат, на мой взгляд. Есть еще одна красивая концепция тепловой инерции- размещение под теплопрозрачным (неутепленным) полом нескольких тонн воды в небольших пластиковых бутылках.
Вернемся к климатическим особенностям. Благодаря большой удаленности от океанов мы имеем холодную зиму и жаркое лето. Как решать вопрос стабилизации температуры летом в нетеплоемком здании? Подставим еще один технический костыль - систему охлаждения воздуха. Признаю, что здесь есть красивое и надежное решение - приток воздуха через грунтовый теплообменник. Но давайте признаем, что прохладный воздух, омывающий человеческое тело (теплопроводность) и прохладные стены вокруг тела (излучение) - это разные ощущения. И излучение предпочтительней.

 

Или моя теплолюбивая жена... Убила бы...

 

Да нужна эта теплоёмкость в ЛЮБОМ случае! Как нужна теплоёмкость океанов Земле! Не понадобится зимой (при отоплении газом и т. д.) понадобится летом! И знаете, я бы понял Вас, если бы теплоёмкий дом стоил бы в постройке намного больше чем каркасник, но когда получаешь теплоёмкость за те же деньги, просто выбрав нормальные материалы для строительства, то грех отказываться от бесплатного теплоаккумулятора в доме. И не важно, какую систему отопления потом выберете! В домах старого фонда в Питере, с метровыми стенами, ни когда не бывает жарко летом, в отличии от панельных муравейников.

 

Представил! Представил!
Только вот нету в термосе ничего теплоемкого. Есть хорошая теплоизоляция.
И никто ни чего теплоемкого в термоса не добавляет. Почему бы?
Причем, что интересно, именно каркасник больше всего похож на термос.
А окна у Вас при оттепелях нараспашку?

 

Не может ... НЕ может бетонный дом стоить как каркасник... НЕ МОЖЕТ... Ибо 1м3 бетона у нас 4000-5000 р. а 1м3 утеплителя 1000-2000 р... и это без затрат на работы...
Если бы бетонные дома стоили как каркасник у нас в частном секторе только бы бетонные и стояли... а так деревянные (засыпные)... кирпичные и то засыпные... ну и чуть -чуть брусовые... потом тоже с утеплителем снаружи...

 

В мой 130 метровый дом печь не поставишь! Котёл на ТТ - в самый раз! Т. е. в примере с термосом- опустить в воду трубку и гнать через неё горячую воду, до того, как нагреется вода в термосе до первоначальной температуры. Воздух нагреется автоматически от воды.

 

Чтобы простимулировать меня для участия в теме возмите мой дом весом 800 тонн
16Х17 два этажа с бетонными перекрытиями, утепленный 100 мм ЭППС отовсюду (термос с R примерно 4,1) и, практически, без мостов холода.
Площадь 500 кв. метров
Во время "ледяного дождя" 2010-го года остался без отопления на 56 часов и потерял за это время примерно 2" температуры при уличной примерно -7" и внутренней 23.
Стало 21".
Летний расход газа 250 кубов в месяц на нужды ГВС и приготовление еды. (3 семьи)
Зимний 1300-1500 в месяц
За год 10000 кубов стабильно и одинаково за 2 года наблюдений.

Я в смысле проверьте мои практические данные рассчетами (коими я не очень владею)

 

Вот это да! Вы это серьёзно? Я в ШОКЕ! И такие люди ещё о чём то спорят! Всё, с Вами разговор закончен. Пока.