Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это что значит (что гадость я понял)?
Утеплитель утепляет, а не аккумулирует. Кажется.

 

Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности - тема так называется.

 

Не заметил както.
Ну непонятно же. Что за теплоёмкий утеплитель?

 

Да для такой "копеечной" экономии лучше не иметь теплоемкости вовсе.
Это факт
И ходить везде в обогреваемом скафандре, чтоб лишнего не натопить
Ну, а сколько это "в граммах"?
А если дома остались старики...дети...прислуга...кошки...собаки...
Если не все ушли на работу
Или не все одновременно?
И, подлецы неэкономные, ходят из помещения в помещение?

 

Ну она где-то посередине между кирпичем и тепловым насосом)
Термоголовка сама по себе не самодостаточна и является элементом системы отопления. И если рассматривать надежность СИСТЕМЫ, то она всегда ниже надежности отдельных её компонентов.
Система сглаживания температуры в виде тяжелых стен предельно надежна и позволяет обходиться без термоголовок. А в некоторых случаях (компактный дом с печью) и без теплоносителей и теплообменников.

 

Тяжелые стены, может и могут, в какой-то степени, однако никак не отменяют термоголовок.
Если в системе их нет- разговор "ниочем"

 

Ещё как отменяют! Что ими регулировать то? Теплоёмкий дом шутя сможет усвоить тепло от котла на полной мощности без перегрева воздуха. У меня только трубы для ТП и всё. Даже при газе, достаточно одного датчика на температуру в комнате для включения котла на полную мощность и этого достаточно. Единственное условие- СО должно быть сбалансирована по помещениям.

 

Покажите мне, хоть один организм, (кроме Вас), у кого эта задачка является решенной

 

Значит, вы - не немец. И эта штука не для вас.

 

А они об этом знают!
Они наверное Вам завидуют - 200 тн в ручную четыре раза перекидать...
А Вы построив себе свой дом - занесли себя в реестр ОЧЕНЬ богатых людей? Наверно между Баффетом и Соросом?
Вам бы пророком подрабатывать...
На самом деле - каменный дом 500 и более квадратных метров - вещь нужная. Всякие излишества типа диванных, каминных... Дорогое, солидное домовладение. Не дешевый в обслуживании.
А вот 100-200 метров - нафик не нужен. Дети подрастут и им его сносить. Просто потому что им каждому нужен такой дом.
Больше в этой теме не пишу, потому что поперло - "Мы вперди планиды фсей, тока вот дровец в печушку подкину". Это мне не интересно.

 

Дети снесут Ваш каркасник, потому что через 30 лет он превратится в скрипучее трухлявое дерьмецо, а мой и правнукам останется.

 

А в чём сложности? Хотя, для дома в 500 квадратов задача может и не из простых, но в доме до 200 регулируется всё один раз и надолго.

 

я Вам уже один раз ответил... Законы физики не обманешь... Вы сначала греете воздух... а уже потом он греет ваши теплоемкие стены... воздух ПЕРЕГРЕВАЕТСЯ... Вот если греть сразу стены (пол) а от них воздух... тогда схема с теплоемкостью рабочая... а так воздух "передаст" .. и он либо перегрет... либо недогрет...

 

Вот скажите beutiflet... У Вас СО автоматическая..?
Вам лично теплоемкость Вашего дома (кроме форсмажора с дождем) нужна...
Вы ее "работу" замечаете..?

 

Не завидую я вашим правнукам, как они в 200 то метрах да в (желаю Вам их побольше) - 8*2 = 16 человек + праправнуки пойдут...
Каркасники спокойно стоят по 100 лет.
А 30 лет мне мало. А вот 50 самое оно. Мне будет глубоко пофиг. Только раньше снесут. И построят два каркасника по 200 кв. м. Каждый сам себе.
А ведь какая интересная мысль мне пришла: Вся эта теплоемкость только из страха что отключиться отопление... А больше то - и нет ничего.