Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не прикидывайтесь, что не поняли

 

Не прикидываюсь.
ЕСли вы про ресурс, то там таких расчетов нет.
Не прикидывайтесь, что этого не знаете

 

А, ну, да...
Я просто в общем виде...

 

Все страницы топика, переливания из пустого в порожнее, не асилил

Теплоемкость дому - желательна, но не обязательна, главное для утеплителя - его изоляционные свойства
Важное свойство ограждающих конструкций (наружные стены, кровля, фундамент) - герметичность и газонепроницаемость
Это упускается архитекторами и проектантами, во всех отечествах...

Склоняюсь к каркасу, с соломоблочным заполнением, условия комфортности в доме обеспечит панельно-лучистая система отопления - теплые стены/пол
В слое внутренней глиняной штукатурки 6-8см, закрытой хорошим паробарьером - паробарьер
Источники тепла (гелиоколлектор, ТЭН, ТТ-котел в цокольном тех. этаже)
Фундаментная плита с цокольным этажом (высокий цоколь, тех. этаж в нем)

Приточно-вытяжная вентиляция с грунтовым теплообменником
Котел в подвале получает воздух отдельным притоком
Все источники тепла, работают в связке с водяным ТА
Оптимальную емкость ТА - буду считать

Ориентировочные теплопотери, через ограждающие конструкции площадью ~350м2 ~ 4кВт
Дом ~160м2 (мансарда, купольная) Расчетная дельта +20 -22 С

Что скажете?
Критикуйте, по теме топика, я высказался
Теплоемкость соломоблока удельная (как считают все нормальные люди, по массе) и придуманная объемная - довольно неплохая

 

Всё офигенно! Но один вопрос- внутренние перегородки из чего думаете строить? Всё таки я бы посоветовал из тяжёлых материалов- кирпич или бетон, это позволит уменьшить ёмкость ТА и позволит аккумулировать тепло зимнего Солнца без перегрева воздуха.

 

Не в 4 раза. В 4 - это по массе. А по объёму разница намного меньше. Да, у воды самая большая теплоёмкость. Но в данном случае не совсем удобно с водой.

 

Саман - тяжелый (80-90% глины, 20-10% рубленной соломы), внешние ограждающие легкий саман (соломенные тюки, оштукатуренные глиной)

Есть еще фазовые переходы - парафин, гидраты сульфатов натрия (Глауберова соль) итп
У меня очень скромный бюджет... несмотря на это, буду стараться строится по проекту

Ситуация отягощена влюбленностью в геодезически-купольную архитектуру
/"ЮРТы" нравяцо

 

То что по массе, понятно и третьекласснику, но

А с этим гелиоколлектором ТА на воде очень хорошо совмещаются.

Вот на это забейте, не стоит овчинка выделки.

 

Тогда скажу по-другому: вода в данном случае дороже бетона в стене. Не сама вода, конечно, а то, в чём вода...

 

Есть мысля сброса летнего избытка тепла - ГК, теплые стены
в грунт - грунтовый воздушный теплообменник (зимняя ветка)
может еще отдельное геополе под теплонасос (поднять СОР)

а вобще, мы уже офтопим
гэта ест некарашо

 

земля рядом с домом, под домом (УШП) - еще дешевле бетона

я еще посмотрю, весьма пристойные ТА на 0,7-3м3
не так уж и дороги

/у меня большая часть инженерки - после продажи столичной квартиры
сначала по максимуму взять от природы, на этапе строительства
"бесплатная" энергоэффективность /косвенно бесплатна - проект и материалы все равно тратятся

 

Интересно, а зачем тогда УШП? Если использовать землю под домом как ТА, то логичнее будет не отсекать плиту от земли утеплителем. У меня так и сделано. Правда, пока не сделана утеплённая отмостка, поэтому значительны потери тепла по краям дома (снег тает)

 

Дом через 30 лет надо не ломать, а продать.
2 соседа на одном участке? Рано или поздно назовут их Иваном Ивановичем и Иваном Никифоровичем.

 

ну вообще может оно и так - природный кондиционер и ТЕПЛОЕМКОСТЬ

Утеплять перекрытие цокольного тех. этажа - всеадно буду
1.8м, 1.2 над землей, реально 0,8 (обваловка)
Утеплитель - СОЛОМОБЛОК, ощутимо дешевле ЭППС, пеностекла
120грн/400-500рруб -м3 (шпекулянтоф посылайте нахер)
а в цоколе - полы по грунту

 

Сам об этом думал, не сумел сформулировать)

Не верно. Не надо уравнивать ТЕПЛОИЗОЛЯЦИЮ и ТЕПЛОЕМКОСТЬ! Хороший (теплый) дом всегда должен иметь соотвествующую климату теплоизоляцию. А теплоемкость (способность накапливать тепло) можно и не иметь. Но, на мой взгляд, желательно...