Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще как может! Стратегия общества потребления заключается в том, что бы искусственно создать проблему, а потом мужественно, за счет клиента, ее решить. Примеров- масса! Да и строить дома на 100 лет по этой стратегии нельзя. Как и делать автомобили с ресурсом 20 лет.

 

Это чистой воды теория заговора. Давным давно доказано, что она абсурдна. Не знать это просто неприлично.

В случае с автомобилем действуют совсем другие закономерности.
Я могу уверенно предположить, что потребитель в большинстве случаев прекрасно осведомлен о ресурсе.
Но ему пофигу, что там будет через 20 лет. На цену автомобиля, когда он его продаст, это влияет мало. Возможно потому, что через 20 лет машина все равно будет стоить 3 копейки - практически ничего. Зачем тогда в нее вкладывать СЕЙЧАС такой ресурс?
Что бы русский Вася через 20 лет на ней ездил?

 

Именно так!

Рекомендую посмотреть... неверующим.

 

Хороший фильм для тестирования.
Дал его посмотреть, и по реакции сразу понятно, соображает человек или нет.
Как сделать такую лампочку? Существует единственный способ - понизить температуру спирали - увеличить её длину, или просто Латером, или вставить в цепь диод. У меня на лестнице лет 5 такая горела, а потом её поменяли вместе с плафоном.
Внимание, простой вопрос.
Какой картель мешал СССР выпускать лампочки на 2000часов?

 

Можно ещё вместо переменного тока запитать постоянным, ресурс вырастет в разы. Может, у этой лампочки в цоколе диод стоит.
Ну и хрен с ними, с машинами, а почему производители заставляют выбрасывать и покупать изделия, которые могут служить годами? Например- мой лазерный принтер. Катридж для него стоит дороже принтера, а ресурс родного составляет 500 страниц (стоит счётчик). Для меня, конечно, это не проблема- легкое движение рук и счётчик не пашет, ещё небольшое вмешательство и катридж снова полон. На идущем в комплекте начальном катридже я работаю уже 4 года, а сколько народа выбрасывают его уже через 2-3 месяца? Для чего это сделано? Ответ один- прибыль! Покупаешь недорогую вещь, а для того что бы ей пользоваться потом постоянно платишь деньги. Так и c каркасниками- недорогое (относительно) строительство, но потом оказывается, что надо докупить к нему кондиционер, ТА, навороченную систему Умный дом и другую хрень, которая время от времени требует ремонта и обслуживания (очень не бесплатного).

 

Относительно принтера, производитель играет с огнем. Явно какой-нибудь HР. Рано или поздно найдется такой производитель, который получит конкурентное преимущество. И наверняка уже есть. Надо только поискать.
Кстати, я трачу другие расходники в другом деле. Там похожая история. Задирают цену расходников. И я нашел себе вариант, где все тоже самое, но стоит в 2 раза дешевле.

 

Фильм суперский! Посмотрел от и до. К запланированному устареванию, добавляется всё ухудшающаяся культура производства, раздолбайтсво и безответственность производителей, + неграмотность потребителей. Всё это множится, и мы видим результат

 

Раздолбайство - это другое. Тут речь о преднамеренном выводе из строя, чтобы принудить у новой покупке.
И у автомобилей тоже другое. Там снижение излишнего по мнению производителя качества.
Примерно такая же история у китайского одноразового инструмента. Зато себестоимость и цена ниже.

 

Понятно, что другое. Но оно есть, и оказывает свой эффект на качество, и даже на функции товара. А когда косяков много, наступает "критическая масса"...

Возвращаясь к теме. Если кто-то, с правильным образованием и профессией, сочтёт за труд посчитать более-менее точно объемную теплоемкость популярных ограждений малоэтажных строений - думаю, очень многие будут благодарны. Считаю, это очень важный параметр при выборе материалов стен.

 

Правильно ли я понял, что вопреки заключениям "умеющих считать" будете тратить деньги (дополнительные), чтобы дом получился хуже? "Куплю билет и пойду пешком"(С)?

Почему же единственный? Во-первых, понизив температуру мы понизим КПД (как лампочки - средства для ОСВЕЩЕНИЯ) и изменим спектр в сторону красного (желтого) цвета. Диодов придется ставить 4 - иначе получим мерцание, частота 25 Гц слишком раздражает даже с учетом ИНЕРИОННОСТИ - вот опять к инерции возвращаемся.
Правильное решение - постепенно (ступенчато) повышать напряжение. Лампочка изнашивается и от работы конечно, но большое влияние оказывает то, что сопротивление спирали (как и многих металлов) сильно зависит от температуры. При включении лампы через холодную спираль потечет ток больше, чем в процессе работы, т. е. мощность лампочки в момент включения больше номинальной. Это не так сильно видно на обычной лампе накаливания, но для многих ламп плавный пуск обязателен.

Сильный довод, мне нечем возразить. На том и закончим.

Удобно и выгодно - иначе бы днем тратились на кондиционирование, ночью на отопление. Спасибо за цифры!
А вообще, теплоемкие стены - это и есть аккумуляторы тепла. В той же Европе в каркасные дома пихают разного рода аккумуляторы тепла (вещества с большой теплоемкостью), чтобы дом сделать энергоэффективным. Тут же некоторые пытаются зачем-то понизить аккумулирующие способности дома.

 

Вот их https://kupi-uteplitel.ru/preimushhestva-naruzhnogo-utepleniya-teplovaya-inerciya-doma/ думаю не обвинят в предвзятости! Они торгуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО утеплителями, а не кирпичом и другими строительными материалами с большой теплоемкостью! Ведь могли же написать что теплоемкость дому не нужна, чтобы народ сэкономил на кирпиче и купил побольше у них минваты.
"Поэтому, высокая теплоемкость дома, способствует стабильности температурного режима и оптимальному расходу энергоносителя. Именно по этой причине, в панельно-каркасном доме летом сложно прожить без кондиционера. У такой конструкции теплоемкость минимальная. Колебания наружной температуры приходится оперативно компенсировать подогревом или охлаждением жилых помещений. В равной ситуации, теплоемкий кирпичный или деревянный дом легко справится с подобной ситуацией, стабилизируя оптимальную температуру в помещениях, на протяжении суток или даже больше. Инертные, в тепловом отношении, дома не требуют обустройства мощных отопительных систем, форсированных режимов, и точной автоматики. Такие постройки без особых последствий переносят перебои в энергоснабжении."
Такое ощущение, что это я писал

 

СанПин для ЖИЛЫХ помещений (где нет рабочих мест) тоже против колебаний температур. Смотреть ПРИЛ 1.
Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям.
Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы,
САНПИН 2.1.2.1002-00
тут http://www.tehbez.ru/Docum/DocumShow.asp?DocumID=328
И СП 23-101-2000. Проектирование тепловой защиты зданий требует (правда, там речь не просто о температуре ВОЗДУХА)
"Требуемая амплитуда колебания результирующей температуры (ГОСТ 30494) помещения °C, в холодный период года не должна превышать:
- при наличии центрального отопления и печей непрерывной топки — 1,5 °С;
- при электро-, теплоаккумуляционном отоплении — 2,5 °С;
- при печном отоплении с периодической топкой — 3 °С ."
Тут http://www.stroyoffis.ru/sp_svodi_pravi/sp__23_101_2000/sp__23_101_2000.php

Ulle78! Почитайте по ппоследней ссылке, кажется, там есть то, что Вам нужно (и тут http://do.gendocs.ru/docs/index-38745.html например, главу 3)

.

 

Прибавка с помощью пускателя что-то даст, особенно в холодном помещении. Но у меня на лестнице свет вообще не выключается, и перегорают лампы быстро - значит прибавка от пускателя будет незначительна.

4 диода просто выпрямят ток, но не уменьшат его. Ток уменьшается увеличением сопротивления - длины спирали. Или, это будет грубо - срезанием полупериода с помощью одного диода. Диод срезает половину синусоиды. Мерцания вообще не будет потому, что лампа не успевает погаснуть. Лампочка с диодом может пригодиться где-то в подвале или гараже, где свет включается редко и из за холодного пуска ресурс лампы мал.

Вы кино-то смотрели? Ярко горит 100 летняя лампочка? Еле светит. 1000 часов - оптимальный ресурс для лампы. А весь фильм строго для дураков.

 

Он не сильный, он единственно возможный. Обсуждать подобные веши можно только в кабинете для умственно отсталых.

 

Да ладно, Билли, не кипятись, хрен с ним, c этим всемирным заговором! Давай лучше вернёмся к нашим баранам. Сэкономить на понижении температуры очень трудно. А это был единственный придуманный плюс малотеплоёмкого дома, больше плюсов нет. Я уже где-то писал, но повторю- постройку малотеплоёмкого дома с системой регулирования температуры можно сравнить с такой ситуацией: врач одной рукой даёт пациенту яд, а другой противоядие, говоря при этом, что это пойдёт пациенту на пользу!