Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в СНиПах и СанПине написано. Ссылки давал.
Тут лучше эту тему не поднимать, если тут воздушное отопление называют чуть ли не самым совершенным... и теплоемкостью дома борются...
Вкратце, нашему организму нужно охлаждаться. Охлаждаемся мы как излучением, так и отдачей тепла воздуху, а еще испарением влаги.
Так вот, если стены холодные, а комнате +25 град, то нам все равно будет холодно! И в то же время, воздух может иметь температуру 10 град, а нам может быть жарко - пример сталевары, хотя ближе есть, стоя на весеннем солнышке можно перегреться хотя температура воздуха низкая. Т. е. перегреваемся от наличия излучения, т. е. излучением нам не сбросить тепло - мы меньше излучаем, чем поглощаем. как известно, все тела излучают и поглощают одновременно. Вот результирующая температура учитывает как раз еще и температуру стен (излучателей).
Ну и еще, если влажность высокая, близко к 100%, то нам не охладиться испарением, и мы перегреемся даже при нормальной температуре. Ну и скорость воздуха влияет сильно, т. е. мы на ветру при температуре 30 град можем простыть, так как теплооотдача будет высокой, вводят понтятие температуры ощущения (кажется так) - она как раз зависит от скорости воздуха. При воздушном отоплении придется температуру в комнате держать выше, т. к. скорость потока воздуха выше, т. е. при 20 град и потоке воздуха нам будет холодно. Вкратце так.

Значит вы исключение, или пока на практике не проверяли, а всё теоретизируете. Все земляне замечают и более того, от этого устают (некоторых раздражает),

 

да я и и не вспомнил бы, что были такие 100 герцовые телевизоры. Да вы напомнили.
Но вот он, простой не 100 герцовый - исправно работает

 

Понятно, без поллитра не посчитать, а я не пью.

 

так и не нужно считать, надо просто делать теплоемкий дом и не понижать температуру на 10 град как тут предлагают для якобы экономии. Главное вспомнить, что мы ощущаем не только температуру воздуха, но и температуру стен. Т. е. недостаточно после нагреть только воздух, надо еще стены прогреть.
Низкая теплоемкость нужна только в одном случае, если в этом доме зимой бывают раз в неделю две. И теплоемкость дома легко понизить, не затрагивая стены, достаточно утеплить изнутри и отсечь теплоемкие стены - прогреется быстро, правда температура будет падать после каждого открывания двери или повышаться при появлении Солнца из-за облаков. Но лучше рассчитать такое утепление, ну хотя бы подумать хорошо

 

Так я и хотел прикинуть эту температуру в своем доме, влезает ли она в гост? Ведь у меня падение температуры во всем доме между топками 1,5 градуса, и воздуха и стен. Вот отсюда и вопрос: изменение результирующей температуры какое? Примем, что и влажность и движение воздуха остаются одинаковы.

 

ГОСТ не обязателен уже
ИМХО, так значит все хорошо! вклад стен ощущается когда сильно температура стен отличается от температуры воздуха.
а какая температура стен и воздуха? И по ссылке что давал вроде расписано как считать. Мне пока лень и некогда - точный расчет дело серьезное, надо сперва внимательно изучить литературу, я пока другие темы читаю. А по теме, я давно решил, что теплоемкость, вернее тепловая инерция дома лишняя не помешает, так что буду стремиться увеличивать, а сколько это "в джоулях будет" - не так важно.

 

Господа! Читаю, читаю... (до конца ещё не прочёл, не отвечал, думал кто-нибудь уже сказал правильно...)

Итак: в лампочке накаливания в сети 50 Гц нить "мерцает" с частотой 100 Гц. С диодом - 50.
В кино (есть обтюратор) = 24 х2 = 48Гц.
50 Гц боковым зрением очень заметны мерцания.

 

У кинескопов большое послесвечение люминофора. 25 кадров, 50 полей - при большом послесвечении мерцаний практически не видно.

 

И ещё. Если канадцы со своими каркасниками такие умные, почему они практически все возле Торонто кучкуются. Ближе к Аляске не хотят селиться...

 

точно, я видимо, непонятно выразился
сказав что "нить греется 100 раз в секунду"

+1

 

Ну, я ж написал, не дочитав все сообщения всех - терпение лопнуло

 

По поводу долговечности нитей ламп накаливания.
Давно придуманы галогенные лампы, внутри колбы которых происходит восстановление вольфрамовой нити (так называемая транспортная реакция).

 

я в след раз буду к Вам за помощью обращаться - спасибо. Я то думал, что так понятно (без выяснения сколько раз в 1 сек будет нагреваться), я исходил из того, что всем и так ясно, что диод как бы делит частоту сети в 2 раза и для лампочки 50 Гц сеть как бы превращается в 25 Гц сеть.

 

Ну да, а я верил своим глазам, вы пишите 25 герц, но я-то вижу, что 50.(про 100 в обычной лампе не успел сообразить) Но и 50 герц это в 2 раза больше, чем в кино.
В кино, кроме того, нет тепловой инерции, а в лампочке она имеется. Мой 50 герцовый телевизор мерцает если смотреть не на него, а в другой угол, то это можно заметить. Так вот, я успел об этом забыть начисто.
Качество картинки - супер. Не созрел пока менять на плоский.
Ставят такие лампочки дома только дебилы. Ставят их на лестнице и в подвале.
Там другой критерий. Не важно качество освещения, важно, чтобы было, когда придешь.
На лестнице, на мой взгляд, хотя бы одна лампочка должна быть такой.
Не с диодом, а с длинной спиралью.
А то порой выколи глаз - ни одна не горит.
Кстати, монитор компа тоже можно включить на 50 герц.
Утомит.