1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,33оценок: 18

Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

Тема в разделе "Тепло- и гидроизоляция, плёнки, мембраны", создана пользователем Андрей., 27.12.11.

  1. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наконец вернулись в тему. А то пассивные дома какие-то.
    А вопрос-то звучит просто - плюс или минус?
     
  2. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В интерпретации Сказочника из Канады, все кто за теплоёмкость- те ретрограды и тормоза прогресса! Он думает, что его домик - самое современное решение, а оказывается, что в действительно САМОМ современном доме- пассивном без большой теплоёмкости не обойтись! Поэтому- каркасники уже прошлый век! :)] Древняя старина можно сказать, тупиковая ветвь прогресса. :)]
     
  3. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.942
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.942
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Но опять же если греть от солнца... и оно (в нужном кол-ве) есть...
    В Сибири на него зимой надеяться не стоит :no:...
    Думаю так же как и в Питере. :aga:
     
  4. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да, в Питере за январь через метровое окно на юг приходит всего 20 кВт*час, сложно ими отопиться! Но уже в марте приход тепла резко возрастает, до 120 кВт*час, вот в марте уже можно полностью перейти на отопление Солнцем. Жаль, что до этого я догнал не очень давно, так бы я построил другой по планировке дом и отопительный сезон у меня был бы с октября до середины марта. И в сезон можно было бы тратить дров меньше.
     
  5. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.929
    Благодарности:
    6.900

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.929
    Благодарности:
    6.900
    Адрес:
    Минск
    Важно, выгодно ли это экономически? ;)
     
  6. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Надо считать, но если у нас за подключение газа просят временами по 1 млн рублей, то почему бы не вложить эти деньги в Солнечный обогрев и нах послать этих голубков с голубым топливом.
     
  7. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.929
    Благодарности:
    6.900

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.929
    Благодарности:
    6.900
    Адрес:
    Минск
    Тогда да...
     
  8. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вот.
    Если у вас котел или печь на дровах и она требует для высокого КПД определенной мощности, то тепло где-то хранить надо обязательно. Иначе получается кака.
    Но так, наверно, бывает не всегда. И само хранение - в части КПД - штука небесплатная.
    Если можно, то лучше все-таки не хранить.
    С газом или дешевым электричеством - это не проблема.
     
  9. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тепло надо хранить не только из-за кпд котла, но и для того, что бы не быть привязанным к котлу круглые сутки, в доме у тёщи приходилось топить котёл каждые 5 часов, включая ночь, при морозах от -20, такого не пожелаю ни кому. Щас тёща не видит другого выхода, как только подключатся к газу за 300 тысяч. Мне теплоёмкость дома позволяет иметь практически такой же комфорт как и с газом в плане постоянства температуры в доме, поэтому я не в жизнь за газ не отдам не только 1 млн, но и даже 200 тысяч! Стоимость отопления у меня всего на 20 процентов дороже газа, я на эти 200 тыс буду топиться 20 лет.
    По хранению- кпд будет низкое если хранить в утеплённой бочке горячую воду на улице, а если туже бочку поставить в дом, то всё тепло окажется именно в доме и пойдёт на обогрев, соответственно, кпд почти 100 процентов. А в моём случае так вообще нет дельты температур между воздухом и теплоакумулятором, поэтому откуда потери?
     
  10. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну, оно и я не отдам миллион. Любопытно, сколько стоит подключение во всем остальном мире? На Украине, например.
    А потери, пусть небольшие, от разности температур, которая у вас все таки есть. Еще она у вас и между 2 этажами должна быть.
     
  11. Билли@Бонс
    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Билли@Бонс

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.11.08
    Сообщения:
    4.943
    Благодарности:
    4.802
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут тоже самое. Теплоемкость нужна для того, чтобы запасти излишнее на данный момент тепло.
    И если теплоемкость недостаточна, и колебания температуры будут велики и надолго тепла не хватит.
    Но есть и другой путь - можно подать тепла ровно столько, сколько, тютелька в тютельку нужно в данный момент. И ничего тогда откладывать не нужно.
    Вот только потребуется недешевое оборудование и надежный источник энергии.
    У нас и с тем и с другим проблемы. Производительность труда никакая, и подавляющее большинство позволить себе приобретение такого комфорта не могут.
     
  12. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Билли, так этот другой путь не что иное, как лекарство от болезни, которую сами же по дурости и подцепили, построив нетеплоёмкий дом. Я почти год живу в новом доме, построенном с расчётом на отопление без газа, ТТ котлом, и рад, что могу на газовщиков плевать с полным удовольствием, имея в доме равномерную, комфортную температуру. Кстати, даже летом.
     
  13. alexxxxx
    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    alexxxxx

    ¡No pasarán!

    Регистрация:
    30.06.10
    Сообщения:
    11.352
    Благодарности:
    16.793
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    У меня есть хорошо утеплённая каркасная бытовка, щас положу туда градусник и буду сравнивать температуру там и в доме. Самому интересно посмотреть на результат.
     
  14. Андрей2
    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.942
    Благодарности:
    2.824

    Андрей2

    Живу здесь

    Андрей2

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.09
    Сообщения:
    6.942
    Благодарности:
    2.824
    Адрес:
    Кемерово - СИБИРЬ
    Да большинство как раз не по дурости ... а от малого кол-ва денег... либо времени. либо раб. силы.
    я себе построил каркасную пристройку на 70 м2... потому как с кирпичем или бетоном заморачиваться не хотел и времени и денег было жалко. Мне лично теплоемкость внешних стен (большая) ни к чему...
    Я ТТ не топлюсь... дровами тоже. мне с детства надоело быть кочегаром... хоть и два раза в день... и поэтому я пошел другим путем... и теперь у меня все само топится и регулируется :super:. главное без газа и очень не дорого...
     
  15. slava137
    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.929
    Благодарности:
    6.900

    slava137

    Живу здесь

    slava137

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.12.11
    Сообщения:
    17.929
    Благодарности:
    6.900
    Адрес:
    Минск
    Извините за моё любопытство, можно подробнее?
    Спасибо заранее.

    Пеллеты?