Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это потому, что у вас их не умеют готовить.

 

Или сделать нормальную СО, а не просто печку-буржуйку поставить посреди комнаты.

 

Напомните, пожалуйста, сколько там вам обошлась эта нормальная СО?
Кредит то за неё выплатили? Наверно, нет. 30 лет то ещё не прошло...

 

1. Зачем Вам лично знать мои финансовые возможности?
2. Именно об этом я и говорю: Выбирайте или дешево и фигово (печка),или дорого и комфортно.
3. Есть еще и третий вариант: дорого и фигово. Все в ваших руках.
4. И еще один к Вам вопрос: Вы, как видно по Вашему профайлу, занимаетесь монолитно-бетонными лестницами. Наверное это намного дороже, чем просто посоветовать клиенту приставить деревянную лестницу-стремянку. Верно?

 

Бетонная лестница действительно дороже стремянки, но значительно дешевле лифта.
Если переложить это на системы отопления, то дорогущий лифт- эта ваша СО.
А нафига в двухэтажном доме лифт? Который может сломаться в самый ответственный момент.
Поэтому и лестница и СО должна быть простая, надёжная и не очень дорогая.
Кстати, по поводу стоимости системы. Что то вы стали очень подозрительны, это отпечаток жизни на Западе? Раньше вы по этому поводу были спокойнее. Сами же поделились и по поводу кредита и вроде стоимость системы тоже выкладывали, я просто не помню, хотел уточнить.

 

Буквально пример из моей жизни... У соседей по улице.
Стоял значит .. стоял..нормальный кирпичный дом. Квадратов на 60. лет этак 50. Пока жила в нем хозяйка. НО
Хозяйка умерла. Ее сын через год снес НАФИГ полностью этот каменный дом... и построил... Нет правда не каркас. (но я думаю по незнанию ) А деревянный из бруса. В два этажа. на 160 м2.

 

Дом то скорее всего был засыпной, а не кирпичный. Поэтому и второй этаж нельзя было пристроить. Или фундамент не позволял. Нельзя однозначно предполагать, что дом снесли из-за того, что он был изношен.

 

Дом был КИРПИЧНЫЙ... Сложно не отличить засыпной дом от кирпичного.

Почти на любой фундамент под кирпичный дом можно поставить второй этаж каркасник или брусовой.

Конечно нельзя. Он и не был изношен. Он же кирпичный .
Снесли потому. что. проще снести старое и построить новое под себя. чем перестраивать старые клетушки по 8-12 м2.
У меня старый дом был 40 м2. и там было 4 ogo комнаты. Спальня была 5 м2.
Сейчас на месте старого дома стоит кухня, туалет и ванная . А остальные 160 м2 пристроено. НО.
Это было давно. Сейчас бы тоже снес НАФИГ. и построил новый дом под себя. Сложно пристраивать и ПЕРЕстраивать.

 

Вы ссылки, которые я давал, смотрели? Вполне себе жилой каркасник постройки 1871 года ни о чем не говорит? И давайте хотя бы одно доказательство того, что каркасный дом через 50 лет будет хламом, иначе вы просто сотрясаете воздух, без каких-либо доказательств, что автоматически выставляет вас не в лучшем свете. Я привел примеры каркасных домов, стоящих больше 100 лет и вполне успешно эксплуатирующихся. С нетерпением жду доказательств.
А на "нормальный каменный дом" постройки 50 летней давности я насмотрелся, увольте меня от проживания в древнем отстое. И почему вы вообще уверены, что ваши дети будут жить там же, где живете вы? Сейчас, чтобы зарабатывать, нужно шевелиться и бегать, переезжать в другие города. Короче, шевелиться. Что же заставляет вас думать, что ваш "бохатый каменный дом" вообще будет кому-то нужен через 50 лет? Тогда уж лучше купите несколько участков земли, как говорил Марк Твен "Покупайте землю, ее больше не производят".
Ну и напоследок про каменные дома - представьте ситуацию: не дай Бог случился пожар, ваш каменный (крутой и дорогой и теплый) дом сгорел. Просто прикиньте, в какую сумму вам обойдется снос этого дома. И это свалиться на вас в тот момент, когда у вас и так будет тяжелая ситуация - потеряли деньги, документы, может еще что-то. Вы потратите полмиллиона на одни разборы завалов, у моего родственника так и случилось.
После каркасника за один день работы бульдозера (15-20000 рублей) вы получите готовую чистую строительную площадку.

Вы не обосновали САМОЕ важное. Почему, по вашему лучший вариант повышения теплоемкости это использование теплоемких СТЕН. Почему именно стен? Не плиты-фундамента, не большого бака с отличным теплоносителем водой (которая лучшей теплоноситель, чем даже монолитный бетон). Почему именно стены? Та самая часть дома, которая контактирует с внешней средой (даже через утепление). Логичнее тогда уж разместить тепловой аккумулятор внутри теплового контура дома. Внешние стены - это очень тупой способ повышения теплоемкости. Тогда уж просто сделать в каркаснике внутренние стены из кирпича или бруса и плитный фундамент - это на порядок дешевле, удобнее и проще. Так почему вам нужны именно каменные СТЕНЫ? Может признаете уже, что вам просто нравится каменный дом. И все. Просто нравится, без всякой псевдонаучной хрени и прочего. Никто не будет с этим спорить, потому что "нравится-не нравится" - это субъективное дело, тут ничего не поделаешь. Мне вот, нравятся деревянные дома и каркасники. Каркасники еще и выгодно строить, легко ремонтировать и просто перестраивать/сносить.

Да и вообще, что за туманные рассуждения о какой-то теплоемкости? Почему ее должно быть МНОГО? Ее должно быть не МНОГО, а ДОСТАТОЧНО для того, чтобы в доме сохранялась постоянная температура при отключении отопления, срок - думаю день, больше не нужно. Любую проблему с отоплением можно решить за день. Каркасный дом (даже без плитного фунда) спокойно продержит тепло на приемлемом уровне больше суток, кто-то из форумчан утверждал что его каркасный дом держит почти неделю с падением температуры на 5-10 градусов. Так нахрена мне бОльшая иннерционность? Недели мне хватит за глаза на решение любой проблемы с отоплением. Так зачем она мне, эта ваша дорогая и неэффективная инерционность дома?

 

В 50-60-е годы прошлого века строилось много домов, у которых стены были не из сплошного кирпича, а с засыпкой. И фундаменты...

 

Приведу сравнение с электроникой, с силовой электроникой.

Теплоёмкость - это конденсатор фильтра после выпрямительных диодов (моста).

Мала ёмкость фильтра - пульсации, фон (100Гц) и пр. неприятности.
Ёмкость фильтра легко считается (см Хилл, Хоровиц, "Искусство схемотехники").

Без ёмкости - нельзя. Можно, конечно, если извратиться, поставить на входе преобразователь, а точнее, PFC, фильтр будет уже не на входе, а "дальше" по схеме... (Так и с очень умными СО - без изврата нельзя )

Так и с теплоёмкостью здания.
Только не надо пример с УШП, совмещённую с нагревателем. (Совмещённый с плитой нагреватель- это дичайшее заблуждение многих участников форума, в том числе "основоположника" УШП, как он сам себя называет. .).
Нагреватель должен быть безынерционным (крайне желательно). А стены (или что-то внутри закрытого жилого контура) - теплоёмкими (мебель, люди (тело человека очень! теплоёмко) и т. д.).

 

Так много букв написали, молодец, уважаю.
А на всё это я могу сказать только одно- я построил каменный дом, утеплённый лучше многих каркасников дешевле этих самых каркасников. Получив большую теплоёмкость даром. Мне не надо ставить ни кондиционер, ни бочки с водой в качестве ТА. Даже при периодическом отоплении котлом я получаю зимой температуру +- 0.5 градуса. На отопление 130 м2 у меня уходит дров на 15000 за сезон. Система отопления, позволяющая держать температуру +- 0.5 градуса обошлась всего в 50000. Прикиньте, в какую сумму обойдётся СО с подобными параметрами для каркасника .

 

В такую же (+ з тыс. р.)... и держать будет +-0,1 градус.
Я Лично Вам уже не раз приводил стоимость "умной" системы отопления.

 

В прошлом веке все частные КИРПИЧНЫЕ дома строились ОБЯЗАТЕЛЬНО с засыпкой... в 2 (2,5) кирпича. 0,5 наружная стена 1 засыпка и 0,5 (1) внутренняя стена.
Иначе было не натопить. а строить частный дом сплошным кирпичем толщиной в 0,6 метра дураков не было.
Это только казенные дома строили из сплошного кирпича. и то больше для устойчивости.
И фундаменты делали только ленточные... и из бетона...
Хотя я сам лично разбирал фундамент казенного двухэтажного барака сделанный из кирпича.

 

Это Вы так думаете. Не может каменный дом стоить дешевле каркасника...
Если только камень/бетон/цемент не воровать.
Только на ту сумму что вы истратите на фундамент для каменного дома... можно уже построить каркасник.