Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да. вы правы. С такими теплопотерями дрова не покатят. Тут только газ или подобное. Но я только не понимаю, как можно сейчас строить дом с такими теплопотерями? Энергоресурсы только дорожают, и если щас вы имеете возможность его отапливать, то что будет, когда будете на пенсии? Кстати, чем топите?
По поводу автоматики- люди не хотят автоматику- они хотят стабильную температуру в доме. И если этого можно добиться без всякой автоматики, да ещё дёшево, то зачем она нужна?

 

@alexxxxx
Я почитал вашу тему, бегло, но прочитал. Теперь стоимость прояснилась, цитаты:
"Работа помощников-15т+опохмелка с закуской"
"пенопласт-бесплатно"
У меня нет возможности найти строителей за 15т рублей, я буду строить сам. Ну, а если бы утеплитель у меня был бесплатно, я бы каркасник за 150 000 рублей построил, причем площадью в два раза больше вашего дома .
Да и бетонный бункер мне не нужен, не мое это, каркас мне приятнее. Ну, а чтобы враги не прорвались в дом - у меня оружие есть, патронов тоже на всех хватит .

 

Так такой контингент, который я нанимал в помощники, есть в любой деревне. Да и гастеры вам в помощь.
Пенопласт. который за бесплатно, использовался только в фундаментной плите и при заливке перекрытия, если покупать, то не больше 10000. На стены покупался нормальный фасадный пенопласт.

 

@Андрей2,

Вспомнил. Вы же на отработку перешли. Как, так и стоит 2 рубля литр? Если так, то зачем вам газ?

 

Нормальная СО, это когда есть газ. У меня деревня где-то в километре от границы СПб, а газа нет. В основном печное отопление. Топят, кто углем, кто дровами. Большая теплоемкость в таком случае совсем не лишняя. Когда печь работает, емкость забирает тепло, а когда топить перестает - отдает.

 

По-вашему мнению, если в каркаснике на УШП будет обычная печь, по типу "русской", достаточно ли будет иннерционности этой печи для поддержания температуры в течение двух-трех дней. Утепление дома хорошее: стены 200, кровля 250, хорошие пластиковые окна.

 

Вот вы затопили печь, она нагрелась - горячая и выдает тепло в дом. Куда будете складывать тепло? Аlexxxxx сложит тепло в массу своего дома, который утеплен, как минимум, не хуже, чем ваш каркасник. И нагреваться эта большая масса будет долго. Вы же будет топить улицу, либо, что еще хуже, улицу топить не будете, а будете изнывать от жары. Потом у Аlexxxxx будет долго остывать на градус другой. Я не помню на сколько именно, но мало. А ваша теплоемкость сдрыснет довольно быстро.
У его дома, на мой взгляд всего один маленький недостаток. Толстенные стены. Целых 150 мм, как в 16этажке.
100мм, как в гараже. Для двухэтажки самое то.

 

Так у вас же УШП. .. Это меняет дело. Только печью без котла и теплого пола плиту будет нагреть непросто .

 

не совсем так.
Что такое зарыть фундамент на глубину промерзания? Это утеплить фундамент неэффективным утеплителем - грунтом. У нас такого грунта надо примерно 1,5 метра.
Но если грунт заменить на пенопласт, более, чем достаточно будет 10 см.
Делают 20 см потому, что обычно делают теплый пол, а он требует более серьезной изоляции от теплопотерь.

 

Теплоаккумулятор и теплоёмкие стены (пол) - это две большие разницы (с)
Тепло из ТА можно извлекать дозированно. А из перегретых пола (плиты) и стен - нет.
А если стены (пол) нагреть больше, чем надо, они нагреют помещение сильнее, будет некомфортно.
Ещё раз: СО (нагреватель, ТЭН, ТП, конвектор и т. д.) - должны быть минимально инерционными. ТП нужно отделять от всей массы УШП теплоизолятором. Нельзя совмещать нагреватель (ТП) с ТА (массивной плитой).
То же самое и со стенами. Нельзя в них "погружать" "теплые стены". Батареи должны быть неинерционными. СО должна быть "быстрой", с малой постоянной времени (тау).
Понятнее объяснить не могу

(У Скептика: ТА - хорошо, ТП встроен в плиту без разделения ТП от плиты теплоизолятором - плохо!)

 

Имхо, даже если под плитой грунт вспучится, просто вся плита поднимется, может чуть наклонится и всё. К смещениям в стенах это не приводит.
Если фундамент ленточный, заглубленный ниже уровня промерзания, под лентой нет пучинистого слоя грунта. Фундамент не чему поднимать. Правда, есть боковые силы, действующие на ленту. Но эти силы достаточно малы и не могут преодолеть вес, если по теме, каменного дома. В этом случае вес дома - благо. Лёгкую постройку могут и поднять

 

В чем кайф воздушного отопления? Ушли все на работу или забрались под одеяло, компьютер бац, и вырубил отопление. Потом, когда вы придете, он уже все отыграет и в доме будет тепло. За счет этого будет экономия.

 

Теплоёмкие стены (не ТА), как конденсатор фильтра сглаживает пульсации напряжения, сглаживают пульсации тепла от системы отопления.
При отключении СО (аварийном) позволяют медленнее снижаться температуре в доме.

 

Всё дело в малой инерционности нагревателя.
Но есть и недостатки. (сейчас не о них: имхо, громоздкость воздуховодов, сквозняки, пыль и т. д.)