Нужна ли теплоёмкость дому и утеплителям, в частности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Конденсатор - он и в Африке конденсатор. ТА - тоже конденсатор, только он работает от немного другого источника Он греется не воздухом, нагретым печкой, а пламенем печи

 

Водяное отопление, имхо, может быть тоже малоинерционным.
Малый объём воды в радиаторах, легкие радиаторы, ТА (тепло из которого можно забирать дозированно), програмируемые таймеры для снижения Т заранее, датчики Т с малым гистерезисом и т. д.

 

О, возникла идея, как уменьшить инерционность водяной системы

Извините, пока ...

 

Все верно. Вы отталкиваетесь от плохих обстоятельств и стараетесь сделать хоть что-нибудь,что бы достичь хоть какого-то комфорта в этих условиях. Но печь-это полный примитив. За ней хуже только обычный костер. Это сочетание печи с высокой теплоемкостью дома, никак нельзя и близко назвать хоть сколько-нибудь хорошей СО. Это как утверждать, что трактор ДТ-75 гораздо лучше БМВ-7 по той причине, что у вас нет дорог, а одни болота и грязь.

 

Нет, экономии не будет. Мало того, и комфорта особого не будет. Если надо, отвечу почему.

 

... Это я Вам привел для ... температуры на улице МИНУС 45..
Сколько Ваш дом потерял бы при такой температуре на 1 м2.
Я ведь не в Питере живу.

 

Да пока так и есть. 2-3 рубля. Газ хотел бы. потому что возни с отработкой все равно много.
Гораздо меньше чем с углем. но все равно есть. привезти/собрать. котел чистить.
Еслибы шесть лет назад были углеавтоматы по разумным ценам. То наверное поставил бы его.

 

Если только на время пока Вы на работе. то экономия будет мизерная. На столько что смысла нет заморачиваться. И опять же. если БОЛЬШАЯ теплоемкость дома. то и вообще может не быть.

 

При - 45 мой дом терял бы 8 кВт*час, 60 ватт с 1 м2.
У вас получается в 2,5 раза больше. Ищите утечки тепла.

 

Так вы не сами катайтесь за этой отработкой, а купите с доставкой на дом. Привезут сколько надо. Ну будет отработка рублей по 5-6.
Я вообще дров не касаюсь до момента закладки в котёл. Привезли, вывалили, потом специально обученный чел сложил в помещение около котельной.

 

Для печного отопления ДА. Для топки дровами тоже ДА.
Но как сказал @Roracotta, это в принципе не есть хорошо. Не ужели Вы бы продолжали топить печь в ручном режиме. если бы была возможность делать это автоматически.
А если бы это делалось автоматически... то вопрос. зачем Вам тогда БОЛЬШАЯ теплоемкость.

 

Нельзя не согласиться, но и можно возразить.
Предположим, теплоёмкость ограждающих конструкций мала. СО - быстродействующая. Датчики Т - с малым гистерезисом. Частота включений-отключений источника энергии будет высокой (если режим релейный). Для режима типа ШИМ тоже нехорошо. Некоторая "буферная ёмкость" всё же нужна.
Ну, и аварии, пусть даже непродолжительные, никто не отменял. В Канаде, там, где в основном живёт население, намного теплее, чем, скажем, в Кемерово

 

Для топки дровами нужен ТА, от которого дозированно можно забирать энергию (тепло). От печи это невозможно сделать. Тепло от неё очень приятное, но имеет большие "пульсации" (долговременные - утром, простите, колотун... )

 

Экономия за счет уменьшения дельты наружней и внутренней температур. Экономия такая, какая есть.
Дом должен быть неинерционным. Т. е. температура воздуха должна достаточно быстро остыть. Перед приходом людей температура повышается выше обычной для того, чтобы поверхность стены и других теплоемкостей нагрелись до обычной температуры. Компьютер знает, когда и в какой мере это сделать.
Кроме того, некоторая экономия за счет точности температуры. А у инерционного дома теплоемкость не бесконечна и при периодическом протапливании температура несколько колеблется. Эта дельта и есть потери. С ней же и некоторый дискомфорт

 

Опять попробую сравнить с радиотехникой (электротехникой).
Да, источник тока (ИТ), в отличие от источника напряжения, должен обладать меньшей инерционностью. Если на пальцах, конденсатор на выходе ИТ должен отсутствовать. Но...
На тогда мы рискуем "попасть" в область т. н. возбуждения. И конденсатор ставится. Небольшой.
Для устойчивости системы некоторая инерционность нужна.