Выбор материала для строителства

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

]Зависит от материала опалубки. Например, читал в форуме о случае, когда несъемную опалубку из облицовочного кирпича выдавило под весом бетонного раствора. Если используется несъемная опалубка из пенополистирола, то недостатками будут низкая паропроницаемость стен, горючесть опалубки и высокая токсичность продуктов горения.

Живем в доме построенном при помощи несъемной опалубки из пенополистирола уже 3,5 года,не поверите НИ ПАРА НИ ВЛАГИ все нормально!Зимой тепло,на топливе экономия,летом прохладно-стены не прогреваются......Строили быстро(в июне начали,под новый год въехали (200 м).Да и дом то монолит армированный-уж покрепче керамзито или шлакоблоков.Внутри отделка-песня,стены идеальные,углы прямые,хоть шпаклюй по серпянке,хоть ГКЛ клей(!!!!!).Вооощем все хорошо!

 

Мне она не подошла по нескольким слухам.
1. Что этот полистирол фонит стиролом из-за непавильной технологии изготовления, строителства и т.д. и т.п. Как только касается строго соблюдения технологии, то я нашим российским производителям и строителям не доверяю.
2. Что стены могут начать плакать, если недостаточная вентиляция. См. п.1.
3. Стены изнутри продавливаются чуть ли не пальцем на глубину этой самой опалубки. А у нас с братом 3 детей на двоих ))), которые не только мячом но и кирпичом долбануть могут.
Свое мне6ние не навязываю, ибо оно дилетанское.

 

Прочитайте про такой материал как арболит. возможно он Вам понравится. Материал очень теплый, состоит в основном из дерева, при этом не горит и не гниет. Не дает усадки, значит возможно построиться и заехать в один сезон. По гигиеническим параметрам очень близок к натуральной древесине.
Из минусов чуть более высокая цена, чем например у газосиликата, а так же невелик выбор качественных производителей этого материала.

 

Вы как-то узко понимаете понятие несъемной опалубки. Там ведь не один только пенополистирол, но и другие материалы применяться могут.