Ондулин

Разумеется, и с этим вроде никто и не спорит, более того, даже нет никаких сомнений, что если все сделать правильно, то простоит он и 50 лет, тем более на каких-нибудь там Филиппинах, где нету снега, если только не унесет его очередным ураганом, впрочем и в том нет большой беды, восстановить кровлю будет так же дешево...

 

В ссылке - что-то эмоциональное. Провис, горит... . Не, это для меня не аргументы. Один аргумент - цена немного завышена, конечно.

 

У каждого материала есть плюсы и минусы, поэтому каждый из нас пытается подобрать более экономичный материал взвесив все за и против. Кто то может ошибиться

 

Не показательный пример, грубо нарушена технология. Под гандулин по любому нужна обрешетка близкая к сплошной.

 

Андулин. 2 года. не выцвел, не потрескался. ничего ни где не течет.

 

У нас пятый год дом стоит покрытый ондулином. Во-первых надо покупать оригинальный, а не подделку. Во-вторых, покрыть можно самим без труда. Никаких дыр от ворон, окрашивания дождевой воды, протечек и прочих проблем у нас нет. Просто надо соблюдать технологию при покрытии и всё!
Очевидные плюсы это бюджетность, легкость работы с ним и практически не слышно шума дождя.
Минусов мы для себя не нашли.

 

Просто достоинства ондулина в теме раскрыли в полной мере, а вот описанные недостатки выглядят слабо и невнятно.
Реальные недостатки вероятно тоже имеют место быть. ПодЕлитесь?

 

Считал недостатком (а может и достоинством?) требовательность к плоскости обрешетки - при неровой обрешетке плохо выглядит кровля (но это на придирчивый взгляд). Можно раздавить волны, конечно, если махомально лазать по кровле. Разбирать (мало ли что) тяжело с фирменными гвоздями. Не могу припомнить больше ничего особо. Ну и цена, конечно, немого завышена, считаю. Рубликов бы за 250-300, хотя бы, было бы самое то.

 

- Требования к качеству установки обрешетки, безусловно, плюс.
- При установке ондулина о разборке не думаешь. Надо бы, наверное, но все равно не думаешь.
- Цена, даже если завышена, остается в разумных пределах.
Значит ли все это, что ондулин сегодня лучший выбор в плане цены и качества? Или стОит рассмотреть что-либо еще?

 

Вот что случилось с ондулином за 3 года эксплуатации. Не выдерживает он перепада температур и снеговой нагрузки. На ендове весь потрескался и отвалился. Так что ...

Для любителей металлочерепицы могу тоже выкладываю фоточку. Покрыта 12 лет назад, почти вся облезла и по словам хозяина течет 5 год. Замучился переделывать ремонт на мансарде.

 

Это от перепада температур произошло? Снеговую нагрузку не выдержала ендова?

 

Да

 

Просто, не надо покупать кровельные материалы на ближайшем рынке у "армян".
По фото с ондулином могу еще предположить, что неправильно сделан подкровельный пирог и нет вентзазора. Конденсат нарастает под одулином в зимний период в виде льда.
Я смотрел дома с ондулином, поскольку у меня сейчас временная крыша и вопрос с кровельным материалом не решен, и выцветание его отнюдь не редкость. У знакомых вороны проклевалие покрытие на МЧ и она предсталяет сейчас жалкое зрелище. Тут вопрос - на вкус и цвет и карман. Я считаю МЧ наиболее оптимальным материалом, но устанавливать ее не хочу. Не нравится мне ни ондулин, ни МЧ, ни гибкая черепица - рубероид задорого - не должна она столько стоить. Ищу информацию про кровлям а`ля пластик или резина. Но что-то информация более разочаровывающая.

 

99% за то, что это МЧ из липецкого металла... 8) Тогда у НЛМК на протяжении нескольких месяцев были реальные проблемы с покрытием, ввиду нестабильности технологии окраски. Красочка облезла это еще мелочь, у меня раз партия металла поступила, на которой при профилировке (даже при простом сгибе на 90 градусов) отслаивался цинк, т. е. его реально никуда использовать нельзя было... Однако это тоже пример не показательный того, что МЧ это отстой...

Подумайте о керамике или двойном фальце...