1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,16оценок: 25

Воздушное отопление загородного дома. Вопросы, ответы, практика

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем Dozen, 28.12.11.

?

Нужен ли раздел "Воздушное отопление" на форуме

  1. Да, раздел нужен, есть вопросы

    635 голосов
    73,4%
  2. Да, раздел нужен, можно почитать

    209 голосов
    24,2%
  3. Вопрос интересный, но раздел не нужен

    6 голосов
    0,7%
  4. Раздел не нужен, в других раздела есть ответы

    10 голосов
    1,2%
Статус темы:
Закрыта.
  1. Sergoid
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86

    Sergoid

    Живу здесь

    Sergoid

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мнения разделились! Рекуперировать или не рекуперировать, вот в чем вопрос:) У меня ожидается газ. Но он ведь тоже не бесплатный...
     
  2. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Не важно о чем говорить - речь всегда ведётся о деньгах.
     
  3. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Но и не такой дорогой. Всё очень просто. Подставляете данные по своему дому в калькулятор и получаете ответ.
    Срок окупаемости рекуператора при использовании в качестве топлива электричество - 5-7 лет, Газа 20-25. Срок службы рекуператора обычно 10-15 лет. И это без дисконтирования финансовых потоков. А с дисконтированием - жизни Вашей не хватит.
     
  4. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Так система на базе газовой печи с рекуператором, не электролюкс даже, а с Lifebreath, всё равно дешевле выдет, чем на базе Антарес без рекуператора, даже можно увлажнитель бонусом подарить, а даже и продать и всё равно дешевле, чем Антарес. Ну коли про деньги.
     
  5. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Очень многие ставят не с прицелом окупаемости, а исходя из своих представлений о приточно-вытяжной вентиляции.
     
  6. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Безусловно, бывают такие люди. Только потом его не включают. Такое тоже бывает. Чего только не бывает с этом подлунном мире.
     
  7. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Не удивлюсь, есть модели рекуператоров, которые что во включенном состоянии, что в выключенном результат один, никакого эффекта. Обычно пальцем включать его не нужно, вся работа автоматизирована.
     
  8. Sergoid
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86

    Sergoid

    Живу здесь

    Sergoid

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дешевле Антареса? Неужели такое возможно :faq: Кстати, еще вопрос к Вам. Как нынче наши доблестные пожарники относятся к печам, которые греют воздух непосредственно газом?
     
  9. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Они воздух не греют газом, газом греется теплообменник. Пожарники могут относится к печам как угодно, если есть разрешительные документы, то отказать они не смогут
     
  10. Serge2013
    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Serge2013

    Здесь отдыхаю

    Регистрация:
    05.06.13
    Сообщения:
    2.802
    Благодарности:
    722
    Адрес:
    Москва
    Раз на раз не приходится. Стоимости систем близки. А если теплопотребителей целый зверинец, то вопрос ещё более интересный.
    Хорошо ещё в Москве. Здесь хотя бы можно найти специалистов и запчасти (иногда) на газовые воздухонагреватели, А если сдвинуться км так на 300?
    И ведь есть понятие сервисного договора на обслуживание. Нашему оборудованию оно не нужно, а для газового это требование законодательства. Для ГВС тоже нужен нагреватель. Итого минимум 2 газовых прибора (не считая плиты). А это два договора на обслуживание.
    Так что кто дешевле, кто дороже нужно определять в каждом конкретном случае.
    И по поводу рекуператора в печке - решение интересное и логичное для офисных зданий. Для жилого частного дома целесообразнее иметь раздельные агрегаты.
     
  11. Сарычев321
    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917

    Сарычев321

    Живу здесь

    Сарычев321

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.12
    Сообщения:
    2.167
    Благодарности:
    917
    Адрес:
    Обнинск
    Serge2013, посчитал по Вашему калькулятору. Теплопотери совпадают (почти, нет у меня воздуха для горения и вентиляция отсутствует) а вот дальше я чего то не понял. Там что то высчитывается в привязке к стоимости энергоносителей (это в самом низу). Но я не понял что. Вроде по газу, д/т, пеллетам похоже на расход за сезон. Но по электричеству совсем нет.
     
  12. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    Каждый раз так приходится. Я именно про раздельные блоки и говорю, печь отдельно, а рекуператор отдельно, и если увлажнитель прилепить и если уф лампу, всё равно это дешевле, чем Антарес без рекуператора, и без лампы и без увлажнителя. А на воду бойлер BW, их сейчас газовики продают. Сервисный договор первый год бесплатный и сводится он как правило к замене фильтра, далее оформляют договора единицы. Соскоблить нагар с форсунки в состоянии иной раз даже женщины. А печка с водяным теплообменником процентов на 30 дешевле газовой, так что ещё дешевле выходит, зато попадаешь на котельную и автоматику, и вот в этом случае суммарно вся система выходит дороже.
     
  13. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    ТГСВ, тут Наверное прав больше Сергей. Хотя и Вы тоже правы. Так когда же что удобнее?

    Если конечно говорить о доме где необходимо только отопление и ГВС, то безусловно удобнее, надёжнее, проще а главное дешевле Ваш вариант, BW+газовый воздухонагреватель. Не нужна группа никакая система обвязки кола, ничего не надо, всё просто и удобно.

    А вот возьмите дом с тёплым полом, да ещё и бассейн. Тут по-любому будет нужен большой водяной котёл, возможно и 2. Ставить ещё одну газовую печь ВО проблемно при согласовании с газовиками. Тут уже есть только Вариант установить водяной воздухонагреватель. (Антарес или lifebreath CAF или TFC уже другой вопрос) Но то что всё получится удобнее и грамотнее это факт. Хотя стоит заметить что цена от этого не снизится. Стоимость водяных печек ничуть не ниже газовых. Но с газовиками проще, да и как серж сказал сервис нужен только на котлы. Хотя серж тоже не исключайте что запчасти на ваше оборудование тоже нужны (даже если оно не газовое)
     
  14. Sergoid
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86

    Sergoid

    Живу здесь

    Sergoid

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    88
    Благодарности:
    86
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Погодите, заглянул в Ваш ценник, там самый дешевый ВН Lifebreath стоит 8200 пиндорублей, пусть со встроенным рекуператором. Но расход по воздуху 1521 кубов в час, тогда как самый дешевый Антарес по цене 71700 рублей выдает 2000 кубов. Разница по цене более чем в три раза. Даже если к Антаресу добавить рекуператор, он все равно останется по меньшей мере в два раза дешевле. Кроме того, что делать, если сгорит Lifebreath, замерзать? Антарес, во-первых, имеет модульную структуру, например потек водяной теплообменник, перешел на электрический, а во-вторых, гораздо более ремонтопригоден. Слабое место у него - только вентилятор, который в принципе вполне можно починить самостоятельно, ну на худой конец иметь запасной. Интересно, сколько стоит плата управления для Lifebreath? Полагаю, что как обычно бывает в таких случаях, почти столько же, сколько новый Lifebreath? Не примите, пожалуйста, эти слова как критику. Возможно, я в самом деле, просто чего-то недопонимаю. Кстати, в Вашем ценнике мощность везде указана в "кВт/ч", это, надо полагать, производная мощности, или, может, просто опечатка вкралась:)

    P. S. В Соединенных государствах этот Lifebreath стоит $2500. Если жить там, то логично выбрать именно его. А у нас, получается, что Антаресу нет альтернативы.
     
  15. ТГСВ
    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326

    ТГСВ

    Живу здесь

    ТГСВ

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.03.10
    Сообщения:
    975
    Благодарности:
    326
    Адрес:
    Москва
    150000 руб он уже стоит, там исправить всё никак не могут. Вы возьмите TFC, он со встроенным испарителем на 2600кубов 86000 стоит. Зачем сразу Lifebreth? Возмутитесь тогда от чего Chrysler дороже ВАЗ, даже если к ВАЗ климат контроль прикрутить.
    Lifebreath не горюч, если вы умудритесь разморозить теплообменник, вам незамедлительно выдадут новый, или установят ту же самую кассету с тэнами, это же касается и газовой печи.
     
Статус темы:
Закрыта.